El director de “Casino Royale”, Martin Campbell, reveló en una nueva entrevista con Express UK que Henry Cavill podría haber sido James Bond si Daniel Craig no se hubiera ganado el papel de 007 en el reinicio de la franquicia de 2006. La película revitalizó la franquicia de Bond después de la divisiva «Die Another Day» de Pierce Brosnan en 2002, y dio inicio al aclamado mandato de Craig como Bond. En cuanto a Cavill, Campbell no tuvo más que elogios por la audición del actor de Superman.
“Se veía genial en la audición. Su actuación fue tremenda”, dijo Campbell. “Y mira, si Daniel no existiera, Henry habría sido un excelente Bond. Se veía genial, estaba en gran forma física… muy guapo, muy cincelado. Solo se veía un poco joven en ese momento en ese entonces”.
A pesar de la fantástica audición de Cavill, Campbell dijo que no estaba «favoreciendo a Henry» sobre Craig para el papel.
“La forma en que trabajan con Bond, y es bastante genial, es cuando deciden sobre el actor y haces la audición, en nuestro caso, fueron ocho personas, es muy democrático”, dijo Campbell. “Os sentáis alrededor de una mesa, ocho o nueve de vosotros. Éramos yo y los productores, el director de casting, etc. Y pasas por las ocho personas y levantas la mano mientras hablas de cada persona y, en última instancia, todos tienen que ser unánimes en su decisión, si entiendes lo que quiero decir.
Con el mandato de Craig en Bond tras el lanzamiento de “No Time to Die”, comenzará la búsqueda de un nuevo actor de Bond. ¿Eso significa que Cavill, de 40 años, debería volver a estar en la mezcla?
“Para cuando Daniel llegó a [‘No Time To Die’], realmente estaba en una edad en la que uno más hubiera sido demasiado mayor para él”, dijo Campbell. “Sé que con Pierce tuvo que firmar con tres cuando lo hicimos. Entonces eso va a tomar, ¿cuánto, seis años de tu vida tal vez? sospecho que daniel [had] el mismo trato Y el siguiente va a tener que hacer eso”.
«Henry tiene 40 años, así que para cuando haya hecho la tercera tendrá 50 años y cualquier cosa más allá de eso son dos, tres años por Bond», agregó el director. “Está en buena forma Henry, es un buen tipo. Le fue muy bien en la audición, pero, irónicamente, era demasiado joven”.
La decisión de elegir finalmente a Craig para “Casino Royale” no recibió elogios unánimes. Como la directora de casting de Bond, Debbie McWilliams, dijo a Entertainment Weekly en 2021, ella «sintió pena» por Craig después de que su casting provocó una reacción extrema de la prensa que pensó que Craig no encajaba en el papel de Bond.
«Fue increíblemente negativo, tengo que decirlo», dijo McWilliams sobre la reacción al casting de Craig. “La respuesta de la prensa fue terrible y sentí mucha pena por él, pero de una manera divertida, creo que casi lo impulsó a hacer todo lo posible para demostrar que todos estaban equivocados”.
“Durante todo el transcurso de la película, surgían cosas sobre [how] no podía caminar ni hablar, no podía correr, no podía conducir un automóvil correctamente, tantas cosas que eran total y absolutamente falsas”, continuó. “Y mantuvo la cabeza gacha, siguió con el trabajo y luego salió la película y todos dijeron: ‘Oh, vaya, creo que nos cae bien después de todo’”.
Actualmente no hay una línea de tiempo sobre cuándo se anunciará el próximo actor de James Bond.