[ad_1]
Richard Sharp tiene que quitarse el sombrero porque ocultó un posible conflicto de intereses durante el proceso de solicitud. Rishi Sunak se deshace así de otro legado de la era Johnson.
La BBC nunca sale de los titulares. Después de la reciente agitación que rodeó al comentarista deportivo Gary Lineker, el presidente de la emisora pública, Richard Sharp, presentó su renuncia el viernes. Un informe de investigación externo encargado por el gobierno concluyó que Sharp había ocultado un posible conflicto de intereses antes de su nombramiento por Boris Johnson en 2021, violando así las reglas del proceso de solicitud. Sharp explicórenuncia en interés de la BBC ya que el asunto amenaza con afectar el bienestar de la emisora.
Crédito a Boris Johnson
El conflicto de intereses se refiere a un préstamo personal de unas 800.000 libras esterlinas (893.000 francos suizos) que Sharp intentó conseguir para Boris Johnson. Específicamente, organizó una reunión entre el secretario del gabinete de Johnson y un lejano pariente canadiense del entonces primer ministro que estaba dispuesto a rescatar financieramente a Johnson. Como Sharp informó a Johnson al mismo tiempo de su candidatura a la presidencia de la BBC, según el informe de la investigación, había una impresión de conflicto de intereses, que Sharp no reveló durante el proceso de solicitud.
Después de que el Sunday Times expuso el asunto en enero, Sharp inicialmente se resistió a renunciar. Incluso el viernes todavía hablaba de un accidente. De hecho, el informe de investigación no muestra intención alguna. Pero rastrea cómo la oficina de Johnson apoyó activamente la candidatura de Sharp frente al Ministerio de Cultura. Al final, Sharp emergió como el candidato preferido y se selló el nombramiento de Johnson.
debate sobre la neutralidad política
El director de la BBC, que como jefe del comité de gestión estratégica garantiza, entre otras cosas, la independencia de la emisora y es responsable de elegir al redactor jefe, será sustituido ahora a finales de junio. La renuncia de Sharp alimenta el debate sobre la neutralidad política de la estación. En los círculos de izquierda, el asunto de Sharp había provocado acusaciones de que los conservadores estaban tratando de influir de manera inapropiada en la BBC.
Mientras tanto, los círculos conservadores acusan a la BBC de ser de izquierda y recientemente se vieron en la Asunto sobre Gary Lineker confirmado. El comentarista deportivo, que trabaja como freelance muy bien pagado para la BBC, había criticado la retórica de la política migratoria de la ministra del Interior, Suella Braverman, en Twitter con una comparación con los nazis, por lo que primero fue suspendido y luego reincorporado. El debate sobre la neutralidad tiene lugar en el contexto de la discusión sobre la futura financiación de la BBC..
Legado para Sunak
Para el primer ministro Rishi Sunak, la renuncia de Sharp es un arma de doble filo. Sharp fue una vez el jefe de Sunak en el importante banco Goldman Sachs, y se dice que los dos tienen una relación leal. Sin embargo, el asunto también era un legado de la era de su antecesor Boris Johnson, y Sunak había anunciado una ruptura con el pasado bajo las palabras clave profesionalidad e integridad.
Queda por ver si Sunak confiará ahora a una personalidad con menos tintes políticos el puesto principal de la BBC. Los Liberales Demócratas exigieron que el director de la BBC fuera nombrado en el futuro por un organismo externo para fortalecer la independencia política de la estación. Pero Sunak enfatizó que quería apegarse al proceso anterior. El Partido Laborista, que espera un cambio de poder en las próximas elecciones generales, también parece tener poco interés en cambiar el sistema.
[ad_2]
Source link-58