La compañía de respaldo revela las tasas de falla del disco duro para 2022


Empresa de almacenamiento en la nube y copia de seguridad de datos Backblaze (se abre en una pestaña nueva) ha publicado su informe anual de fallas del disco duro para 2022. Hoy en día, es probable que muchos consumidores ya estén usando uno de los mejores SSD del mercado. Sin embargo, los discos duros continúan siendo relevantes cuando se trata de almacenamiento secundario. Dada la naturaleza del negocio de la empresa, las estadísticas indican qué discos duros son los más fiables.

Backblaze tiene una idea de qué discos duros son los dispositivos de almacenamiento más duraderos. Según la compañía, tiene 235 608 discos duros a diciembre de 2022. De todo el lote, 4299 son unidades de arranque y los 231 309 restantes son unidades de datos. Los resultados de Backblaze se centran en este último. La empresa eliminó 388 unidades del informe debido a que eran unidades de prueba o modelos en los que el tamaño de la muestra es inferior a 60 unidades. Eso deja a Backblaze con 230.921 discos duros para análisis.

El Exos 8TB de Seagate (ST8000NM000A) fue la estrella del informe. Según los números, el disco duro presentó cero fallas en 2022. Sin embargo, el diablo está en los detalles. Backblaze declaró que solo tenía 79 unidades en servicio activo, por lo que el tamaño de la muestra es pequeño en comparación con algunos de los otros modelos que suman decenas de miles. Además, las unidades Seagate de 8 TB solo han estado en servicio durante 22 839 días y se utilizan principalmente como unidades de repuesto para reemplazar las unidades de 8 TB que se han averiado.

La tasa de falla anualizada (AFR) para discos duros ha aumentado en los últimos tres años. Por ejemplo, Backblaze registró una AFR de 0,93 % en 2020 y 1,10 % en 2021. La AFR para 2022 fue de hasta 1,37 %. La razón principal del aumento se debe a la antigüedad de las unidades. Como cualquier otro hardware, los discos duros son más propensos a fallar a medida que envejecen.

A primera vista, el HGST Ultrastar He8 de 8 TB (HUH728080ALE604) y el Seagate Exos X14 de 14 TB (ST14000NM0138) tienen las tasas de falla más altas con un 5,27 % y un 5,70 %, respectivamente. Tenga en cuenta que el recuento de unidades y los días de conducción para los dos modelos son significativamente más bajos que los de otros modelos, por lo que nuevamente los números pueden distorsionarse enormemente debido a algunas manzanas podridas.

Las unidades de disco duro con una capacidad de 10 TB o menos mostraron un aumento general del 0,85 % en fallas de 2021 a 2022. En particular, las unidades de 10 TB tuvieron el AFR más alto (3,73 %) para 2022. Las unidades de mayor densidad de 12 TB o más exhibieron una tasa de 0,20 % aumento. Las unidades de 16 TB son las únicas que cuentan con un AFR reducido. Según Backblaze, las unidades pequeñas (4 TB, 6 TB, 8 TB y 10 TB) representan el 44,5 % de las fallas de las unidades en 2022. Sin embargo, solo representan el 28,7 % de los días de manejo. Las unidades más pequeñas se estropean con más frecuencia porque han estado en funcionamiento durante más tiempo.

Los datos de Backblaze confirmaron la correlación entre la edad de la unidad y la falla de la unidad. Cuando las unidades envejecen, es más probable que mueran. Por ejemplo, los discos de 4 TB, que tienen una edad promedio de 81,1 meses, tienen un AFR de 1,70 %, mientras que los de 8 TB, con 67,8 meses, muestran un 1,36 %. En comparación, las unidades de 16 TB, 13,3 meses, totalizan hasta el 0,86 %. Backblaze destacó que los tamaños de muestra para las unidades de 6 TB y 10 TB son pequeños. Además, sus días de manejo también son más bajos. El grupo de 6 TB tiene un AFR del 0,89 % y el grupo de 10 TB ostenta un 1,68 %.

Al observar las fallas de las unidades por parte del fabricante, Backblaze señaló que Seagate lidera el grupo, con Toshiba en segundo lugar. Eso no quiere decir que los discos duros de Seagate sean menos confiables. Por el contrario, las unidades Seagate de la compañía son sustancialmente más antiguas que las de otros proveedores. Además, Backblaze explicó que las unidades de Seagate suelen ser más baratas, aunque sus tasas de fallas son más altas en el entorno donde operan. No obstante, la tasa de fallas no es lo suficientemente significativa como para convertir las unidades en opciones menos rentables durante su vida útil.

Por último, Backblaze analizó el AFR de por vida para las unidades de la empresa. En la actualidad, la AFR de por vida es del 1,39 %. Es una mejora con respecto al 1,40% del año pasado en comparación con el trimestre anterior, donde el valor fue del 1,41%. El modelo más notable es la unidad Barracuda de 4 TB (ST4000DM000) de Seagate, que ha acumulado más de 73 millones de días de uso con un AFR de por vida del 2,54 %.



Source link-41