La computadora de mano AOKZOE A1 Pro con AMD Radeon 780M RDNA 3 iGPU es más rápida que RTX 2050 y está a la par con GTX 1650 Ti

AOKZOE ha compartido más puntos de referencia de rendimiento de la iGPU AMD Radeon 780M RDNA 3 y es comparable a la GTX 1650 Ti y RTX 2050 de NVIDIA.

AMD Radeon 780M RDNA 3 iGPU presentado en la computadora de mano de AOKZOE es tan rápido como el GTX 1650 Ti de NVIDIA

AOKZOE anunció recientemente su nueva consola de juegos portátil A1 Pro, que actualmente está disponible en Indiegogo, con un precio inicial de solo $799 USD (promocional) para la variante de 32 GB y 512 GB. La compañía ha estado agregando varias demostraciones de juegos en su canal de YouTube, mostrando una jugabilidad muy fluida en los principales títulos AAA y, más recientemente, la compañía agregó algunas métricas de rendimiento más en la misma página web.

En los últimos puntos de referencia de rendimiento subidos por AOKZOE, podemos ver el AMD Ryzen 7 7840U probado dentro de los puntos de referencia Cinebench R23 y 3DMark. Entonces, solo un resumen rápido de las especificaciones, AMD Ryzen 7 7840U ofrecerá 8 núcleos y 16 subprocesos con una frecuencia máxima de un solo núcleo de 5.1 GHz. La iGPU AMD Radeon 780M contará con 12 CU a una frecuencia máxima de 2700 MHz. El TDP base es de 28W pero se puede configurar entre 15 y 30W.

En Cinebench R23, el AMD Ryzen 7 7840U que se encuentra dentro del AOKZOE A1 Pro se acerca mucho al Intel Core i7-12700H y supera al buque insignia de última generación, el Ryzen 9 6900HX con una ventaja del 4,5 % en multinúcleo y un 12 % plomo en las pruebas de un solo núcleo. El Ryzen 9 6900HX funciona a un TDP de 45 W mucho más alto, mientras que el Core i7-12700H funciona mucho más que eso.

Pasando a 3DMark, aquí vemos pruebas dentro de los puntos de referencia de Time Spy y FireStrike. AOKZOE comparó la AMD Radeon 780M con otras GPU y terminó siendo más rápida que todos los chips, excepto la GTX 1650 Ti en Fire Strike, que estaba ligeramente por delante. En FireStrike, el chip volvió a ofrecer excelentes resultados, a la par con la RTX 2050 y cerca de la GTX 1650 Ti.

Tanto la RTX 2050 como la GTX 1650 Ti son algunas de las GPU más populares del mercado, ya que se envían en computadoras portátiles económicas. Si las iGPU terminan brindando el mismo rendimiento con mayor eficiencia, entonces no debería haber necesidad de estas GPU de nivel de entrada, lo que significa que AMD podría arrebatarle una gran parte de la participación de mercado a NVIDIA.

Todos estos puntos de referencia de rendimiento se ejecutaron en el TDP estándar de 28 W, por lo que definitivamente queda algo de jugo extra por exprimir. La serie Ryzen 7040 H/HS de gama alta ofrecerá un rendimiento aún mejor, ya que permiten que la GPU obtenga aún más potencia con TDP más altos. A continuación se muestra un gráfico de juegos que muestra varios títulos que se ejecutan a 60 FPS con una calidad decente de nivel portátil:

AMD ya ha logrado controlar todo el segmento de juegos portátiles con todas las consolas de juegos y dispositivos portátiles líderes que utilizan chips AMD. Lo mismo ocurre con el segmento de la consola. Si bien estas consolas no tienen tanto éxito como Nintendo Switch, que domina todas las consolas portátiles y funciona con NVIDIA, las soluciones de AMD tienen más fuerza y ​​son poderosas en sus propios términos.

Línea de consolas de juegos portátiles: