Juegos épicos
La Corte Suprema se negó a escuchar ninguna de las peticiones resultantes del proceso de varios años y ante múltiples tribunales. Épico contra Apple disputa antimonopolio. Eso deja sin respuesta la mayoría de las quejas de Epic sobre las prácticas de Apple, pero la compañía de juegos logró una victoria en los avisos de precios.
Todo comenzó en agosto de 2020, cuando Epic buscó trabajar con las tiendas de aplicaciones de Apple y Google e implementó compras de moneda virtual directamente dentro. fortnite. El asunto rápidamente llegó a los tribunales, y empresas como Spotify y Microsoft respaldaron la afirmación de Epic de que la App Store de Apple era la única forma de cargar aplicaciones en un iPhone y violaba las leyes antimonopolio.
El asunto llegó a juicio en mayo de 2021. Las definiciones precisas de «juegos» y «mercado» fueron debatidas fervientemente. Epic obtuvo una victoria aparentemente enorme en septiembre de 2021 cuando un juez del norte de California exigió que Apple permitiera a los desarrolladores ofrecer sus propios botones de pago y comunicarse con los clientes de la aplicación sobre opciones de pago alternativas. Un tribunal de apelaciones confirmó que la App Store de Apple en sí no era un «jardín amurallado» que violaba las leyes antimonopolio, pero mantuvo el fallo de que Apple tenía que abrir sus pagos y mensajes.
La denegación de hoy de las peticiones de certiorari significa que Apple se ha quedado prácticamente sin opciones legales para evitar cambios en sus políticas de la App Store ahora que varios tribunales han considerado anticompetitivo su lenguaje «anti-dirección». Los enlaces y mensajes de los desarrolladores pronto deberían poder enviar a los usuarios a opciones de pago alternativas para aplicaciones en lugar de obligarlos a permanecer completamente dentro de la App Store de Apple, lo que resultaría en una comisión notable para Apple.
Los objetivos de Epic de ver Fortnite restaurado en la App Store o ver tiendas de terceros o descarga en iPhones siguen sin cumplirse. Este no es el caso de la demanda antimonopolio de Epic contra Google, que a mediados de diciembre falló firmemente a favor de Epic. Con un veredicto unánime del jurado contra Google, un juez determinará este mes cómo abordar las violaciones de Google, incluida potencialmente la solicitud de Epic de que se le permita a él y a otros desarrolladores crear sus propias tiendas de aplicaciones y sistemas de pago en dispositivos Android.
Tim Sweeney, director ejecutivo de Epic Games, escribió en un hilo en X (anteriormente Twitter) que la denegación de la Corte Suprema significa que «la batalla para abrir iOS a tiendas y pagos de la competencia está perdida en los Estados Unidos» y que fue un «resultado triste». para todos los desarrolladores.» Sweeney señaló que a partir de hoy, los desarrolladores de las plataformas de Apple pueden «informar a los clientes estadounidenses sobre mejores precios en la web». Y señaló que las acciones regulatorias y políticas en todo el mundo, incluida la próxima Ley de Mercados Digitales de la UE, pueden tener un mayor impacto.
Apple aún no ha comentado sobre la decisión de hoy de la Corte Suprema.