“No es el avión, es el piloto”, dicen en la superproducción protagonizada por Tom Cruise top gun: inconformista, y eso es lo que Paramount piensa sobre una demanda por derechos de autor que les han presentado por la película del avión de combate.
“Cuando el Tribunal revisa el artículo y Maverick, a diferencia de la supuesta comparación irrelevante y engañosa de los trabajos de los Demandantes, queda claro como cuestión de derecho que Maverick no toma prestada ninguna de las expresiones protegidas del artículo”, dice Paramount en una moción. para desestimar la respuesta presentada el viernes en un tribunal federal de California.
“Los demandantes no tienen el monopolio de las obras sobre arma superior.”
La disputa es entre Paramount Pictures y la viuda e hijo radicados en Israel del autor de un artículo de 1983 que inspiró la película original de 1986.
En una demanda por derechos de autor presentada a principios de este verano en la corte federal de California, Shosh Yonay y Yuval Yonay quieren daños no especificados pero claramente cuantiosos del estudio. También solicitaron una orden judicial para detener las proyecciones y la distribución de la secuela lanzada el 27 de mayo, así como más películas de la franquicia.
Vocación Top Gun: Inconformista «derivado», el Yonays representado por Marc Toberoff y Alex Kozinski alegó que Paramount está «golpeando la nariz con el estatuto» que permite la terminación de los derechos después de 35 años (lea la demanda judicial aquí).
La respuesta del estudio el viernes afirmó que la película no toma prestado del artículo.
Buscando daños no especificados, la familia originalmente afirmó que el «derivado» Disidente secuela es contraria a los derechos de terminación que pretenden tener sobre el inmueble.
“Por el contrario, cualquier similitud entre estas obras tan diferentes se deriva del hecho de que arma superior es una instalación de entrenamiento naval real”, afirma la presentación del 26 de agosto de Daniel Petrocelli y Molly N. Lens del bufete de abogados O’Melveny & Myers, en representación del estudio.
“Estas afirmaciones carecen completamente de fundamento y continuaremos defendiendo enérgicamente esta demanda”, dijo un portavoz de Paramount a Plazo hoy en un lenguaje que recuerda su respuesta inicial a la demanda.
En otra revancha más entre Petrocelli y el abogado del demandante, Marc Toveroff, junto con su asociado Alex Kozinski, Paramount solicitó a la corte una audiencia el 26 de septiembre.
Ciertamente, hay algunas apuestas de alto vuelo en juego aquí. La tan esperada secuela de Cruise de la icónica película de la era Reagan ha recaudado un total de casi $ 1.4 mil millones en todo el mundo desde su estreno en los cines a fines de mayo.
Petrocelli y Toveroff han luchado en numerosos casos de infracción a lo largo de los años.
En la edición de mayo de 1983 de California revista, Ehud Yonay escribió «Top Guns», sobre los pilotos y el programa «ubicado en un cubículo de oficinas en el segundo piso en el extremo este del Hangar One en Miramar». La pieza fue opcionada lo antes posible y Yonay fue citado en los créditos de la primera arma superior.
Los derechos del artículo volvieron a los Yonay en enero de 2020.
Lea la presentación completa aquí: MTD