La ‘fidelidad’ demuestra los límites de la mente bicameral de Westworld


Esta discusión y revisión contiene spoilers de mundo occidental temporada 4, episodio 6, «Fidelidad».

Para bien y para mal, mundo occidental se ha convertido en un espectáculo más convencional en su tercera y cuarta temporada. En temporadas anteriores, la narración del programa se fracturó y desconectó deliberadamente para replicar el sentido de conciencia emergente de los Anfitriones. Dado que mundo occidental se posicionó originalmente como un sucesor de Game of Thronesparece justo argumentar que mundo occidentalLas narrativas de fueron fracturadas en el tiempo de la misma manera Game of Thrones escalonó geográficamente sus hilos argumentales.

Como Game of Thrones Presionado en sus temporadas finales, tratando de reunir su vasto conjunto y tramas en expansión en una sola conclusión unificadora, el programa redujo su enfoque. En años posteriores, se hizo más común que los episodios de Game of Thrones ambientarse en ubicaciones únicas, centrándose en subconjuntos más pequeños del elenco, en lugar de saltar de una rama de la historia a otra. En este tercer trimestre de mundo occidentalLa cuarta temporada de , el programa está haciendo algo similar.

Tanto «Zhuangzi» como «Fidelity» son historias relativamente contenidas según los estándares del programa. Después del salto de tiempo al final de «Generation Loss», parece que las distintas líneas de tiempo se han sincronizado. La mayor parte de lo que la audiencia está presenciando parece estar sucediendo simultáneamente. Personajes como Bernard (Jeffrey Wright) y Christina (Evan Rachel Wood) ya no están separados en el tiempo de William (Ed Harris) o Maeve (Thandiwe Newton). El enfoque del programa se ha estrechado.

De hecho, «Zhuangzi» y «Fidelity» están estructurados de manera bastante inteligente, casi como dos mitades del mismo todo. Cada uno de estos dos episodios se centra en dos hilos de historias individuales que parecen desarrollarse en paralelo. Si bien es completamente posible que mundo occidental está configurando una mala dirección deliberada, posiblemente involucrando a Christina, el programa se siente mucho más sencillo que incluso a principios de esta temporada. El programa ni siquiera está jugando con sus propias líneas de tiempo internas como lo hizo en «Well Enough Alone».

Hay fortalezas y debilidades en este enfoque, donde la fortaleza de estos episodios individuales está más estrechamente ligada a la fortaleza relativa de los hilos de la historia que siguen. Con «Zhuangzi» y «Fidelity» cada uno solo cruzando dos hilos principales, hay menos sentido de que estos episodios puedan ser algo más que la suma de sus partes. Son lo que son, nada más y nada menos. Hay poco de la alegría que definió «Annees Folles», por ejemplo.

Eso funcionó bastante bien para «Zhuangzi». Fue uno de los episodios más fuertes de la temporada hasta este punto y tenía mucho que decir sobre mundo occidental como espectáculo. Por supuesto, tuvo el lujo de centrarse en dos de los hilos y personajes más convincentes de la temporada: la creciente inquietud de William y la creciente incertidumbre de Christina dentro del mundo perfecto que Charlotte (Tessa Thompson) creó en Nueva York. “Zhuangzi” tomó los aspectos más interesantes de la temporada y se concentró en ellos.

Por el contrario, “Fidelidad” es un mundo occidental El episodio se construyó en torno a dos de los aspectos menos interesantes de la cuarta temporada, por lo que se parece mucho a la tarea. El programa claramente sigue los movimientos y avanza en las tramas individuales que necesita unir en el final, pero el problema es que las dos tramas que se desarrollan en «Fidelity» no son tan atractivas como las dos tramas que se desarrollaron en «Zhuangzi». Ambas mitades de “Fidelity” son efectivamente elementos problemáticos para el programa.

Hay algo inteligente en la estructuración de esto, la bifurcación de mundo occidental ya que el espectáculo parece dividirse perfectamente en unidades de dos. Tanto «Zhuangzi» como «Fidelity» contienen dos tramas separadas. Cada una de las dos tramas dentro de «Fidelity» es esencialmente una de dos manos. En un hilo de la trama, Caleb (Aaron Paul) es interrogado por Charlotte, quien espera localizar a los rebeldes en el desierto. En el segundo hilo de la trama, Frankie (Aurora Perrineau) intenta averiguar si puede confiar en Bernard.

Sobre el papel, es bueno que estos dos hilos de la historia se superpongan en el clímax del episodio, con Caleb logrando hacer contacto con Frankie y ambos personajes enfrentando variantes de Dolores (Evan Rachel Wood). Caleb se enfrenta a Charlotte, mientras que Frankie descubre que Jay (Daniel Wu) fue reemplazado durante su viaje a Nueva York. Debería ser satisfactorio tener a padre e hija reunidos, particularmente con ambos personajes lidiando con la misma amenaza simultáneamente a kilómetros de distancia.

Desafortunadamente, “Fidelity” roza las limitaciones de la tercera y cuarta temporada de mundo occidental. Las últimas dos temporadas han visto mundo occidental convertirse en un espectáculo mucho más rápido, uno en el que los hilos de la trama y los ritmos de los personajes a menudo se comprimen a favor de avanzar en la trama más grande. Después de todo, es bastante fácil imaginar una versión de mundo occidental donde el gran plan de Charlotte para esclavizar a la humanidad se desarrolló durante una temporada completa de 10 episodios en lugar de cuatro episodios en el comienzo de una temporada

El resultado es que muchos de los personajes más nuevos se sienten subdesarrollados y poco explorados en comparación con los que han existido desde las temporadas anteriores. Caleb es quizás el delincuente más grave aquí, dado que fue presentado en la tercera temporada y efectivamente se convirtió en el protagonista secundario del programa, pero nunca se sintió realmente como un personaje multifacético o complejo. Frankie enfrenta un problema similar. Solo fue presentada en «The Auguries» y pasó la primera mitad de la temporada cuando era niña.

La cuarta temporada de mundo occidental solo dedicó un par de escenas en el estreno a la relación de Caleb con Frankie. Estos fueron suficientes para establecer apuestas abstractas, en el sentido de que cualquier personaje con un hijo tiene una inversión en el futuro de la humanidad. Sin embargo, a pesar de que constantemente se hace referencia al amor de Caleb por Frankie en diálogo con Maeve, la serie en realidad nunca ha mostrado la profundidad del amor de Caleb por su hija. Como resultado, no se siente particularmente real o tangible.

Reseña del episodio 7 de la temporada 4 de Westworld Fidelity muestra los límites del formato HBO

El punto obvio de comparación aquí es algo así como los intentos de Maeve de reunirse con su hija (Jasmyn Rae) durante las dos primeras temporadas. Aunque Maeve no tenía una conexión real con ese niño más allá de la narrativa que compartieron en un bucle anterior, las dos primeras temporadas tomaron en serio el dolor y el amor de Maeve. El espectáculo brindó suficiente espacio al anhelo de Maeve para que la audiencia pudiera invertir en el deseo de Maeve de reunirse con el niño.

Incluso más allá de la propia Maeve, mundo occidental ha demostrado previamente que puede construir personajes y relaciones convincentes dentro de episodios individuales. “The Riddle of the Sphinx” y “Kiksuya” fueron episodios destacados de la segunda temporada construidos alrededor de los personajes menores James Delos (Peter Mullan) y Akecheta (Zahn McClarnon). Una mejor versión de «Fidelity» podría parecerse a cualquiera de esos dos episodios, pero es imposible imaginar que alguno de los episodios encaje en la cuarta temporada de mundo occidental.

En última instancia, ni Caleb ni Frankie están lo suficientemente desarrollados como para que su reunión tenga el peso necesario. “Fidelity” aspira a contar una historia de amor épica de un padre y una hija que se reencuentran a través del tiempo y el espacio, pero mundo occidental ya no parece capaz de construir el tipo de conexión emocional necesaria para anclar una historia como esa. Esto no quiere decir que la tercera y cuarta temporadas de mundo occidental son necesariamente más débiles que los anteriores, pero están construidos de manera diferente.

Es un problema que Frankie esté en gran parte atascado recibiendo volcados de exposición de Bernard. Bernard fue una vez el corazón palpitante del programa, pero la cuarta temporada lo relegó a una simple función de trama. Si bien la temporada ha dado mundo occidental veteranos como Harris y Newton algún material nuevo sólido para jugar en medio de la trama acelerada, Wright ha sido desatendido. No ayuda que Bernard haya llegado tarde a la fiesta de la temporada y solo ahora se está conectando con la historia más grande.

Teóricamente, hay algunas ideas temáticas interesantes en juego aquí. En particular, se siente interesante que mundo occidental ha colapsado su preocupación por pasados ​​imaginarios y futuros potenciales en un presente multiversal distorsionado. Si hay algo en común que une ambas mitades de la “fidelidad”, es la idea de posibilidad y probabilidad: la idea de que hay un número infinito de posibilidades, pero solo una realidad presente.

Bernard está constantemente tratando de averiguar cual realidad que está viviendo, qué presente está experimentando. Caleb pasa por algo similar y descubre que él es solo la última iteración de un largo ciclo de recreaciones. Cuando intenta escapar, encuentra su camino guiado por varias de esas iteraciones, versiones alternativas de sí mismo que brindan una útil visión de lo que podría haber sido de otra manera. No es de extrañar que Charlotte usara espejos para recopilar datos de usuarios en el parque; La “fidelidad” tiene que ver con los reflejos.

Desafortunadamente, si bien estas ideas son interesantes, «Fidelity» nunca tiene coherencia narrativa. Si «Zhuangzi» demostró las fortalezas de esta versión mejorada de mundo occidental“Fidelity” es un estudio de las limitaciones de este modelo en particular.



Source link-28