Un elenco infernal formado por expolicías, exprefectos y un exmagistrado con el exjefe de inteligencia como principal protagonista deberá estar ante los jueces de París en los próximos meses. En una acusación de 233 páginas, fechada el 23 de diciembre de 2022, que incluye El mundo supo, la fiscalía de París solicita la remisión al tribunal penal de once personas, incluido Bernard Squarcini, director central de inteligencia interna (DCRI, el antepasado de la DGSI) de 2008 a 2012 y luego al frente de Kyrnos , una empresa consultora de inteligencia. El caso tiene por objeto los actos de «tráfico de influencias», «falsificación en escritura pública», «captación», «violación del secreto profesional y de la instrucción», cometidos entre 2008 y 2016.
La Justicia sospecha que Bernard Squarcini se ha aprovechado de su cargo dentro de la DCRI para obtener información confidencial en beneficio del grupo de lujo LVMH. El expediente judicial abierto en 2016 consta de cuatro partes bien diferenciadas. Dos se refieren a presuntos delitos, mientras que el que todos apodaron «squale», en referencia a su capacidad para nadar en aguas turbulentas, encabezó la DCRI.
Entre el 9 y el 19 de diciembre de 2008, la alta jerarquía de la DCRI ordenó a su dirección zonal de Marsella que realizara una investigación con el fin de identificar a una persona que extorsionaba a Bernard Arnault, número uno del grupo LVMH. Para esta misión que consiste en particular en monitorear las idas y venidas de un sospechoso en un cibercafé en Aix-en-Provence (Bouches-du-Rhône), se recomienda total discreción.
Todo pasa oralmente.
Sin constancia escrita: ni orden ni nota blanca de informe epistolar. Todo sucede oralmente. Interrogado por los investigadores en el marco de la investigación judicial en septiembre de 2018, Bernard Squarcini justifica así estas investigaciones: “Un día me llama Pierre Godé [numéro deux de LVMH à l’époque] quien me dice que necesita de manera urgente y confidencial la ayuda que el servicio le puede brindar. (…) Me dice que el holding es objeto de una acción de desestabilización no identificada, amenazas, chantajes. » Y para asegurarse de que al actuar de esta manera, no había derogado el respeto de sus prerrogativas. Estos consisten en proteger el patrimonio económico nacional y los empresarios registrados en el CAC 40, dijo en sustancia. Una versión que la fiscalía rechaza. Ella culpa al Sr. Squarcini «haber desviado los medios y el personal de la DCRI en violación de lo dispuesto en el artículo 314-1 del código penal».
Te queda el 58,71% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.