La gran cumbre británica sobre IA es un desastre fatalista


“Estoy completamente de acuerdo con [Sunak’s] estrategia, que es intentar el consenso internacional. Pero supongo que el consenso internacional sólo se formará en torno a los principios más amplios”, dice Jeremy Wright, ex ministro digital del Partido Conservador de Sunak en el Reino Unido. «Es factible que, si vas a hacer algo, probablemente tengas que hacerlo a nivel nacional antes de hacerlo a nivel internacional».

Dos fuentes con conocimiento de las discusiones confirmaron el informe de Politico de principios de este mes de que Sunak presentará un Instituto de Seguridad de IA a los asistentes. Y, dijeron, el gobierno británico propondrá un registro de modelos de frontera que permitiría a los gobiernos ver el interior de la caja negra de la IA de frontera y adelantarse a cualquier peligro potencial. La iniciativa implicará pedir a los desarrolladores de modelos que brinden acceso temprano a sus modelos para que puedan formar parte del «equipo rojo» y evaluar sus riesgos potenciales.

La mayoría de las grandes empresas estadounidenses ya han firmado un compromiso del gobierno estadounidense en materia de seguridad. No está claro por qué sentirían la necesidad de suscribirse a uno nuevo y comprometerse a entregar información valiosa y exclusiva a un organismo del Reino Unido.

Los críticos de la cumbre del Reino Unido, incluidos miembros del gobernante Partido Conservador, temen que esté condenada, en el mejor de los casos, a la mediocridad. La verdadera razón, dicen, por la que la cumbre se ha celebrado apresuradamente es la política interna. Es algo que Sunak puede demostrar, o al menos fingir, que lidera el mundo en un momento en el que va por detrás en las encuestas y se considera que tiene casi garantizado perder el poder en las próximas elecciones. La prueba de ello, señalan varios expertos, es la elección del lugar: una mansión de campo del siglo XIX asociada con una época en la que el Reino Unido era verdaderamente una de las principales potencias mundiales en informática.

Bletchley Park fue donde los criptógrafos británicos de la Segunda Guerra Mundial descifraron el Código «Enigma» de los nazis. El sitio está indeleblemente vinculado con una de las figuras más importantes de la informática británica, Alan Turing. Esta es, sin duda, la razón por la que el gobierno del Reino Unido eligió el lugar. En la práctica, tiene menos sentido. Bletchley Park está a 50 millas de Londres y es “un dolor de cabeza llegar a él”, según un asesor del gobierno, que habló bajo condición de anonimato porque ocasionalmente todavía trabajan para el Departamento de Ciencia y Tecnología. Pero esa distancia tampoco la hace convenientemente remota y segura. Durante la Segunda Guerra Mundial, el campus estaba situado lejos de miradas indiscretas, pero ahora está en las afueras de Milton Keynes, una pequeña ciudad construida después de la guerra que durante mucho tiempo ha sido un chiste en el Reino Unido, sinónimo de insipidez concreta y famosa por su profusión de rotondas.

Es un lugar que, al igual que la propia cumbre, sugiere a algunos que el simbolismo triunfó sobre la sustancia. Un ejecutivo de tecnología, que habló bajo condición de anonimato porque todavía esperaba tratar con el gobierno, lo llama “gobierno mediante sesión fotográfica”. Le consuela el hecho de que es probable que el Partido Conservador de Sunak pierda las próximas elecciones, que deben celebrarse antes de enero de 2025. “Se habrán ido en 18 meses”, dice.



Source link-46