El escándalo que rodea al alcalde de Tübingen no solo lo perjudica a él mismo, sino que también desacredita una conferencia que se necesita con urgencia sobre los conflictos en la sociedad de inmigración alemana. Y aquellos que huelen a «nazis» en todas partes se están riendo bajo la manga.
De buena gana polémico: el alcalde de Tübingen, Boris Palmer.
Susanne Gaschke es autora del NZZ de Berlín.
Usted está leyendo un extracto del boletín de noticias de lunes a viernes “La Otra Vista”, de Susanne Gaschke, autora del “Neue Zürcher Zeitung” en Alemania. Suscríbete al boletín de forma gratuita. ¿No es residente en Alemania? Benefíciese aquí.
El alcalde de Tubinga Boris Palmer está descansando de sus funciones oficiales y renunció al Partido Verde después de una acalorada discusión con los manifestantes la semana pasada. La ocasión fue una conferencia en la Universidad de Frankfurt que abordó críticamente los temas de migración. Palmer fue abordado y reaccionó de manera abusiva.
El escándalo es trágico en tres sentidos. Significa, posiblemente, el fin profesional de un político talentoso. Desacredita una conferencia que se necesita con urgencia sobre los conflictos en la sociedad de inmigración alemana. Y promete cosas malas para el discurso sociopolítico.
Una “insensata campaña de desprestigio”
El Centro de Investigación del Islam Global de la Universidad de Frankfurt organizó la conferencia «Controlando la Migración, Dando Forma a la Pluralidad». Las contribuciones muy diferentes de la práctica y la ciencia abordaron cuestiones de integración exitosa o fallida, combatiendo las causas de la fuga, las demandas excesivas impuestas a las autoridades locales y las dificultades que enfrentan los jóvenes musulmanes varones en el mercado laboral alemán.
En otras palabras, se trataba del «¿cómo?», que es parte esencial de la infame frase «Podemos hacerlo» de la excanciller Angela Merkel. Lo había expresado en vista de la crisis de refugiados en 2015.
La directora del Islam Institute, la etnóloga Susanne Schröter, informa que la conferencia estuvo acompañada de una «insensata campaña de odio». Desde el principio, los estudiantes y algunos colegas vilipendiaron el evento como «pseudociencia populista» e insultaron a los participantes como nazis. «¡Nazis, nazis!» corearon los manifestantes frente al lugar de la conferencia. El político verde Boris Palmer caminó luego hacia esta atmósfera explosiva.
Un fantástico error de juicio
Una personalidad menos inflamable que él hubiera dejado a los estudiantes clamando afuera y hubiera dado la conferencia adentro en el salón sobre los esfuerzos concretos de la ciudad de Tubingen para tratar a los refugiados decentemente.
Pero Palmer primero tuvo que enfrentarse a los manifestantes frente a la sala de conferencias, quizás con la vana esperanza de conquistar algunos corazones con el carisma del hablante de lenguaje sencillo incluso entre esta clientela. Un error de juicio fantástico. Posteriormente, en el refugio de conferencias, comenzó una diatriba.
Palmer se metió en la posición absurda de que la libertad en Alemania dependía de si uno podía decir la palabra «negro» o no. Es de suponer que quería objetar a esos policías del lenguaje despiertos que también quieren cambiar los textos históricos y hacer cumplir retrospectivamente formas políticamente correctas de hablar. Ese habría sido un punto legítimo, pero que Palmer también echó a perder al equiparar las críticas a su posición con la persecución de los judíos en el «Tercer Reich». Difícilmente podría ser más absurdo o, para decirlo claramente como Palmer, más idiota.
Hoy, por supuesto, no se puede decir «negro» a los negros ni a los negros ni a las personas de color, porque los afectados no lo quieren por muchas y muy justificadas razones históricas. Usar la palabra «negro» sin comillas es racista.
¿Todos los nazis que siguen diciendo «negro»?
Pero eso es exactamente lo que Boris Palmer hizo cuatro o cinco veces más dentro de la sala de conferencias con la penetrancia de Rumpelstiltskin, hasta que incluso el moderador del evento abandonó la sala protestando y el experto en integración Ahmad Mansour lo siguió. La anfitriona, Susanne Schröter, terminó la conferencia según lo planeado y dejó que Palmer hiciera su presentación, una especie de reacción de sorpresa, como ella dice.
Más tarde se distanció, pero el daño ya estaba hecho: los de izquierda que fundamentalmente quieren impedir la Gestión de la migración y los requisitos para los inmigrantes que se estaban negociando hacía tiempo que habían encontrado su confirmación en la apariencia de Palmer: todos los nazis que siguen diciendo «negros».
Ya nadie hablará sobre los hallazgos de la conferencia. Además, el Global Islam Research Center tiene que preocuparse por su financiación, que se aprobará en los próximos meses, o no. Y en Alemania, en este clima de santurronería bien intencionada, las voces independientes sopesarán sus palabras incluso con más temor de lo que ya lo hacen.