En Alemania, existe un debate sobre la introducción temporal de precios reducidos de electricidad para la industria. Pero el plan amenaza con crear más problemas de los que resuelve.
La electricidad es un factor de producción importante para muchas industrias. ¿Tiene por tanto que ser subvencionado durante la transición energética?
René Höltschi, corresponsal comercial del «Neue Zürcher Zeitung» en Berlín.
Está leyendo un extracto del boletín informativo de lunes a viernes “The Other View”, publicado hoy por René Höltschi, corresponsal de negocios de la NZZ en Berlín. Suscríbete al boletín de forma gratuita. ¿No es residente en Alemania? Benefíciese aquí.
No hay duda: al igual que el trabajo y el capital, la energía es un factor productivo clave, especialmente para la industria. Es por eso que los precios de la electricidad alemanes, que son altos en una comparación internacional (pero de ninguna manera los más altos), son una desventaja en la competencia local. La omisión de las entregas de gas natural por gasoducto desde Rusia encarece la transición energética. En este contexto, el ministro de Economía Verde, Robert Habeck, está presentando actualmente una propuesta para un precio de la electricidad industrial, calcular un precio de electricidad reducido o limitado para la industria o partes de la industria.
Lindner contra Habeck
La idea básica detrás de esto es: con el aumento de las energías renovables, es probable que los precios de la electricidad vuelvan a caer a mediano plazo. Con el fin de evitar que las industrias de alto consumo energético emigren en el período de transición, el precio de la electricidad industrial se reducirá artificialmente de forma temporal, a modo de puente. Los detalles aún están abiertos.
El gobierno del semáforo formado por SPD, Verdes y FDP está nuevamente dividido: partes del SPD apoyan con vehemencia el proyecto, el líder del FDP y ministro de Finanzas, Christian Lindner, lo tiene en uno. Artículo invitado para el «Handelsblatt» desgarrado, el canciller socialdemócrata Olaf Scholz parece estar maniobrando en el medio.
Otros pagan la cuenta
Cualquiera que sea el modelo específico que proponga Habeck, desde un punto de vista regulatorio, un precio industrial de la electricidad no es una buena idea. Primero, un precio subsidiado no abarata la electricidad, solo envía parte de la factura a otras direcciones. El alivio para las grandes empresas industriales iría de la mano de una carga más pesada para otras: según el modelo, el contribuyente u otros consumidores de electricidad. La competitividad de unos se vería favorecida, la de otros reducida. Esto es económicamente absurdo. En una economía de mercado, cada industria debe hacerse cargo de sus propios costos.
Marie-Christine Ostermann, la presidenta de la empresa familiar, por lo tanto, tiene razón frente a uno «gran distorsión de la competencia a costa de las medianas empresas» prevenido. Esto se basa en la expectativa de que el precio de la electricidad industrial solo se aplicaría a los mayores consumidores. El proyecto es tanto más problemático cuanto que el alivio para la industria tendría que ser considerable y durar muchos años para influir en las decisiones de ubicación. Porque el triunfo de las energías renovables durará.
En segundo lugar, los subsidios de precios temporales impiden y retrasan el cambio estructural porque anula las señales de precios y crea así incentivos falsos. Los precios altos son una señal de escasez. Para las empresas, proporcionan un incentivo para innovar y adaptarse. Si este proceso se retrasa artificialmente, puede ser aún más difícil.
La ayuda es adictiva
En tercer lugar, la experiencia política real enseña que las medidas anunciadas como temporales son muy difíciles de abolir. El dulce veneno de los subsidios tiene a todos enganchados. Y cuarto, los problemas de implementación son de temer, incluida la demarcación y el control de los que tienen derecho a los subsidios y el cumplimiento de las normas de la UE para los subsidios nacionales. Esto amenaza los costos burocráticos y las intervenciones de seguimiento.
Según Alemania, los precios de la electricidad podrían haber bajado Cálculos de un grupo de economistas en torno a Veronika Grimm mediante un funcionamiento continuado más prolongado de las últimas centrales nucleares. Habría aumentado el suministro de electricidad durante la eliminación de los combustibles fósiles y el aumento de las energías renovables. La coalición del semáforo ha decidido en contra y Tener las últimas centrales nucleares apagadas a mediados de abril. Esta leche se derrama.
Pero en lugar de revertir la espiral de intervención nuevamente con subsidios de precios, la política para asegurar ubicaciones debería concentrarse en dos cosas: acelerar la expansión de las energías renovables y las redes eléctricas y la mejora a nivel nacional de otras condiciones de ubicación, palabra clave que reduce la burocracia. Debe reducir costos en lugar de redistribuirlos.
Puede ponerse en contacto con el corresponsal comercial de Berlín René Höltschi Gorjeo consecuencias.