Acreditada como la primera imagen de una adaptación en dos partes (y una nueva versión de la película de 1984), la película de ciencia ficción más destacada de 2021 Duna se basa en la novela de 1965 de Frank Herbert, que también cubre la primera mitad de la trama. Casi cinco meses después del estreno internacional, en septiembre de 2021, esta primera parte de Duna cruzó la marca de $400 millones en la taquilla mundial, recaudando más de $107,9 millones a nivel nacional y $292,3 millones en el exterior hasta la fecha. Además, la película fue la apertura más grande de cualquier película de Warner Bros en 2021.
Para david lynchde 1984 Duna, los eventos tienen lugar en el año 10,191, donde el producto más buscado es una especia etiquetada como mélange, que solo se obtiene en el desierto del planeta Arrakis. Un decreto real otorga al duque Leto Atreides el planeta Arrakis sobre sus enemigos, los Harkonnen. Una vez que los Harkonnen plantean una feroz lucha, en un intento por recuperar el control del territorio, Paul (Kyle MacLachlan), el hijo y heredero de Leto, debe liderar a los Fremen y los nativos de Arrakis en una feroz y violenta batalla por el control del planeta, junto con con su picante.
Con un presupuesto estimado de $ 42 millones gastados, los ingresos totales solo generaron $ 30,9 millones. Considerado como uno de los presupuestos cinematográficos más grandes de ese período, combinado con un elenco repleto de estrellas (formado por Patrick Stewart, Linda Hunt, Sting y MacLachlan), el proyecto terminó siendo revisado negativamente por los críticos y finalmente fue un fracaso. Entonces, ¿qué fue lo que pasó con David Lynch? Duna que frotó a los amantes del cine y a los críticos por el camino equivocado, ¿cómo se compara con la nueva versión de 2021 y, finalmente, realmente merece las montañas de críticas que ha recibido?
Dune puede ser un éxito
Duna de 2021 cuenta la historia completa de Paul Atreides (un gran Timothée Chalamet), un joven noble cuya familia se encuentra entre una de varias casas, que actualmente se enfrentan por el control del planeta Arrakis, más conocido como «Dune». Atreides y su familia, todos originarios del planeta Caladan, buscan el control del planeta único debido a su mayor producción de una droga llamada especia mélange (que está etiquetada como el recurso más valioso que jamás haya existido). El increíble y emotivo viaje sigue a Paul mientras viaja al peligroso planeta para salvar el destino de la humanidad y su familia.
El padre de Paul, Leto (Óscar Isaac), es el vigésimo duque de la Casa Atreides y una figura poderosa. Mientras su familia aristocrática gobierna el planeta Caladan, se prevé que Paul finalmente herede la posición de su padre y se convierta en un poderoso duque de la Gran Casa Atreides. Desde su más tierna infancia, a Paul se le ha enseñado cómo gobernar, además de la forma en que debe interactuar con las personas que eventualmente representará. Una vez que la Casa de los Atreides se traslada al planeta Arrakis para gestionar las diversas operaciones de la mezcla de especias, Paul y sus padres se trasladan al lugar inusual.
El éxito masivo de 2021 Duna se atribuye a los lugares de filmación únicos y exóticos, los elencos notables y los extraordinarios efectos visuales, sin mencionar la gran partitura de Hans Zimmer. La nueva versión moderna está protagonizada por Timothée Chalamet, Rebecca Ferguson, Oscar Isaac, Josh Brolin, Dave Bautista, Zendaya, Jason Momoa, Javier Bardem y muchos otros grandes actores. El proyecto ha tenido tanto éxito que ya se ha aprobado una segunda entrega. En febrero, el director Denis Villeneuve confirmó la Duna: segunda parte El guión ya está completo, mientras que la producción comenzará a filmarse a fines del verano o principios del otoño de 2022.
la reacción
Una vez que Lynch Duna fue lanzado, las críticas fueron mixtas y la mayoría de los fanáticos se sintieron decepcionados con el producto final. Por ejemplo, en una reseña de 1984 de Roger Ebert, escribió: «Esta película es un verdadero desastre, una excursión incomprensible, fea, desestructurada y sin sentido a los reinos más turbios de uno de los guiones más confusos de todos los tiempos». El propio Lynch (quien es más conocido por sus éxitos de culto cabeza de borrador, Mulholland Drive, Terciopelo azuly la serie picos gemelos) incluso declaró públicamente que está orgulloso de cada película que ha creado, excepto Duna.
Después de ser severamente perseguido por la historia ligada a Dunas producción y lanzamiento, Lynch ha dejado en claro que posee «cero interés» en que le recuerden la historia nuevamente. Ha dicho eso, «porque fue un dolor de cabeza para mí. Fue un fracaso y no tuve un corte final. He contado esta historia mil millones de veces. No es la película que quería hacer. Me gusta cierto muchas partes, pero fue un fracaso total para mí».
Entonces, ¿qué atrajo exactamente a la gente de la película? Se afirma que el proyecto del ’84 careció de gran sustancia, y la trama parece mucho más dispersa en lugar de estar bien estructurada. Teniendo en cuenta que las nuevas películas exitosas (y una muy buena miniserie en SyFy) tienen mucho más tiempo para desarrollar los libros masivos de Herbert, tiene sentido que una sola película más pequeña sea casi incomprensible; sería como si los tres señor de los Anillos las películas se condensaron en una sola película de dos horas.
En momentos que se supone que son clave, la historia no logra atraer a los espectadores a través del diálogo y, en cambio, apaga a la gente por completo, incapaz de equilibrar la brillantez extraña de Lynch con la visión épica de su productor. Además, en lugar de humanizar a Paul, la historia lo coloca como una figura de mesías con poderes sobrehumanos, y como resultado, gran parte de la película carece de interés o emoción.
En general, ambas entregas siempre tendrán una buena cantidad de bases de seguidores leales que finalmente las apoyen. Si bien es innegable señalar la estética visualmente impresionante y la cadencia mucho más ordenada de la historia en Villeneuve’s Duna: primera parte, la versión de Lynch también tiene cualidades positivas. La forma en que su representación cinematográfica atrae a los espectadores es bastante cautivadora y efectiva al mostrar cuán únicos son estos planetas en realidad, creando un estado de ánimo extraño e inquietante a pesar de los efectos visuales limitados y algo risibles en la postproducción.
Leer siguiente
Sobre el Autor