La publicación de Instagram ‘To Leslie’ que hace referencia a Cate Blanchett podría ser un factor en la reunión de la junta de la Academia Lo más popular Debe leer Suscríbase a boletines de variedades Más de nuestras marcas


ACTUALIZAR: Se eliminó la publicación de Instagram compartida en la cuenta “To Leslie”.

La industria de los premios cinematográficos está alborotada tras la noticia de que la Academia está «realizando una revisión de los procedimientos de la campaña» después de que Andrea Riseborough recibió una nominación al Oscar a la mejor actriz por el drama independiente «To Leslie».

La campaña de «base» reclutó a numerosos nombres famosos para ayudar a correr la voz sobre el pequeño indie, pero ¿rompió alguna regla o simplemente jugó inteligentemente el juego de premios?

Dejando a un lado a las celebridades influyentes, una publicación de Instagram en la página «Para Leslie» puede haber violado las reglas y pautas de la Academia.

En una publicación de hace dos semanas, la cuenta oficial de Instagram de “To Leslie” citó la reseña de Richard Roeper de su artículo de las 10 mejores películas de 2022 del Chicago Sun-Times, donde incluyó la película en el n. 5. La cita dice: “Por mucho que admiré el trabajo de Blanchett en ‘Tár’, mi interpretación favorita de una mujer este año fue la de la camaleónica Andrea Riseborough en el drama abrasador del director Michael Morris sobre una madre en la encrucijada final de su vida. vida después de haberlo perdido todo debido a su bebida. Con un guion perspicaz de Ryan Binaco y un excelente trabajo de apoyo de Marc Maron, Andre Royo, Allison Janney y Stephen Root, ‘To Leslie’ está a la altura de ‘Leaving Las Vegas’ y ‘Crazy Heart’ como clásicos modernos sobre los estragos del alcoholismo. .”

Esto podría verse como una violación directa de las reglas de campaña de la Academia, específicamente no. 11: “Referencias a otros nominados”.

La Parte B dice: «cualquier táctica que distinga a ‘la competencia’ por su nombre o títulos está expresamente prohibida».

Aunque cita a un crítico en lugar de invocar directamente el nombre de un aspirante a la competencia, el hecho de que provenga del Instagram oficial de la película aún podría ser un problema.

“Seamos justos durante este proceso”, dice un miembro de la Rama de Actores de la Academia. Variedad. “No se ve bien, pero no quiero sacar conclusiones precipitadas. Una violación no es el final para alguien, ni debería serlo, pero cuando agregas los otros factores X y los rumores a la mezcla, debes investigarlo”.

“Me siento mal por Andrea”, comparte otro miembro. “Pase lo que pase, su reputación está siendo empañada, ya sea que su campaña haya hecho algo o no”.

Esto es irónico considerando que la publicación hace referencia a Blanchett, quien nombró públicamente a Riseborough, junto con Tang Wei y Penélope Cruz cuando ganó el Premio Critics Choice a la mejor actriz a principios de este mes.

El actor Frances Fisher, un firme defensor de la campaña de Riseborough en el circuito, también citó la historia de Roeper, pero la tergiversó al afirmar: «Richard Roeper eligió a Andrea Riseborough en el puesto número 5 de 10 como Mejor Actriz».

Roeper nombró la película como su no. 5 película del año, no ella específicamente su actuación.

En la publicación, Fisher etiquetó a 20 miembros de la Rama de Actores para llamar su atención, incluidos Cher, Glenn Close, Alec Baldwin y Elizabeth Banks.

Ella también dice en parte en la publicación: “Hay actrices maravillosas en la carrera, afortunadamente, respaldadas por campañas publicitarias multimillonarias… Rama de actuación: mire To Leslie en la aplicación Academy Screening Room, una vez que lo haga, comprenderá lo que Estoy hablando de. #Nomina a Andrea Riseborough”

Además de las preguntas sobre las redes sociales, ha habido afirmaciones de que los representantes se están comunicando directamente con los miembros de la Academia para solicitar votos. Las regulaciones de la Academia cubren las comunicaciones para su consideración (FYC) a los miembros, pero son muy amplias, algo que la organización probablemente tendrá que abordar en futuras revisiones de las reglas.

La Academia permite solicitudes a través de las casas de correo aprobadas por la Academia. Variedad puede confirmar que la campaña de premios para «To Leslie» envió correos electrónicos de FYC a los miembros para proyecciones y preguntas y respuestas. No se ha presentado evidencia de que Riseborough o alguien de su equipo se haya comunicado directamente con los votantes de AMPAS para pedir su apoyo.

El correo electrónico de la Academia conlleva un alto precio para una campaña autofinanciada, cobrando $2,000 por envío a todos los miembros de la Academia. Un estudio solo puede comprar una ráfaga de correo electrónico por semana. Variedad también puede confirmar que «To Leslie» envió al menos tres correos electrónicos enviados a los votantes de AMPAS, que habrían sido comprados por Momentum Pictures o el equipo de campaña de Riseborough, incluidos Narrative PR y Shelter PR.

Si por alguna razón la Academia rescindiera su nominación, la alineación de mejor actriz se mantendría en cuatro y Riseborough no sería reemplazada.

Por diversas razones, nueve nominaciones han sido rescindidas a lo largo de los 95 años de la Academia. Eso incluye a Charlie Chaplin por su película “The Circus” (1928) en la primera ceremonia de la aparición más reciente de Greg Russell, quien fue eliminado como mejor mezcla de sonido por “13 Hours” (2016),





Source link-20