De Tea Idol a conservador disidente.
Foto: MANDEL NGAN/AFP vía Getty Images
La noticia de que el congresista de Colorado Ken Buck está renunciando abruptamente al Congreso es un acontecimiento con posibles repercusiones. Reduce la mayoría republicana de Mike Johnson en la Cámara de Representantes a dos votos sobrantes, al menos temporalmente. Podría complicar el intento de estrategia de supervivencia de la celebridad rara del MAGA, Lauren Boebert, quien ahora tendrá que afrontar una elección especial para cumplir su ambición de cambiar de distrito a los terrenos más republicanos de Buck. Y elimina del Congreso a uno de los pocos republicanos de la Cámara de Representantes que quedan dispuestos a criticar las mentiras de Donald Trump sobre las elecciones presidenciales de 2020, y también a oponerse a la manía del Partido Republicano de la Cámara por el impeachment.
Pero la partida de Buck también podría hacerte sentir viejo, si recuerdas su reputación cuando ganó renombre nacional por primera vez en 2010 como candidato al Senado de Estados Unidos.
En este momento, es el tipo de disidente polivalente que hace que los periodistas se pregunten si está a punto de lanzar una carrera política centrista e independiente:
Pero durante su campaña para el Senado, Buck fue considerado el más duro de los conservadores del Tea Party en su batalla por la nominación republicana contra la vicegobernadora Jane Norton, como La Nueva República anotó en ese momento (divulgación completa: yo era el autor del artículo):
Buck, famoso por encabezar la lucha contra los empleadores de inmigrantes ilegales, desarrolló [a lot of] vapor entre los leales al Tea Party y otros conservadores…. Obtuvo el apoyo nacional del Fondo de Conservadores del Senado de Jim DeMint y de Erick Erickson de RedState. A finales de junio ya estaba a la cabeza.
Ken Buck cometió su primera metedura de pata en un lugar extraño: la Fiesta anual sobre Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego patrocinada por una organización libertaria de Colorado. En medio de una discusión sobre uno de los anuncios de Jane Norton, que cuestionaba si Buck es “lo suficientemente hombre” para criticarla directamente en lugar de depender de grupos de terceros, Buck dijo: “¿Por qué deberías votar por mí? Porque no uso tacones altos”. Continuó caracterizando sus propias botas de vaquero como si tuvieran “verdaderas tonterías”, en contraposición a tonterías políticas.
Ganó la nominación por poco, pero luego, en ese año fabuloso para los republicanos de todo el mundo, perdió en una reñida contienda ante el titular demócrata designado Mike Bennet, después de volver a sonar como un troglodita, como informó Politico:
El republicano de Colorado Ken Buck mantuvo un par de declaraciones controvertidas el domingo durante un inestable debate televisado a nivel nacional con el senador demócrata Michael Bennet.
Presionado por el moderador de «Meet the Press», David Gregory, Buck dijo que creía que ser gay era una elección de estilo de vida y no se arrepintió de la caracterización que su hijo de cuatro años hizo de una presunta violación como «arrepentimiento del comprador».
Cuatro años más tarde, todavía se le consideraba una figura de la extrema derecha cuando saltó a un escaño republicano seguro en la Cámara de Representantes, abierto por la exitosa candidatura de Cory Gardner al Senado. Y en realidad no ha cambiado, sumando una calificación de por vida del 91 por ciento por parte de los conservadores administradores de la prueba de fuego de Heritage Action, con opiniones particularmente derechistas sobre el aborto, las armas y el cambio climático. A pesar de sus muy publicitadas diferencias con Donald Trump, a las que llegaremos en un minuto, votó con la administración Trump el 87 por ciento de las veces durante el mandato del 45º presidente. Y fue un miembro acérrimo del House Freedom Caucus, y se unió notablemente a su facción más intransigente al votar para expulsar a Kevin McCarthy de la presidencia debido a sus “promesas incumplidas” de recortar el gasto federal.
Pero Buck marcó el límite entre las cuestiones no ideológicas de la negación de las elecciones de 2020 por parte de Trump, a la que se opuso, y los estándares constitucionales para el juicio político, que insistió en que no fueron cumplidos por los republicanos de la Cámara que buscaban acusar a Joe Biden o a su secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas. . También destacó por negarse a prometer apoyar la candidatura de Trump en 2024 si el expresidente es condenado por un delito grave.
Al aislarse de sus colegas republicanos y luego abandonar el Congreso enojado, Buck es un ejemplo del cambio radical en el conservadurismo estadounidense desde que Donald Trump llegó a Washington. Realmente no ha cambiado y parece ser el mismo reaccionario de siempre. Pero en un movimiento y partido ideológico definido por un hombre, su independencia de ese hombre fue suficiente para enviarlo al desierto político.