Naturalmente, el “Milagro de los Andes” fue material cinematográfico de primera calidad, y Sociedad de la nieve No es la primera ni la segunda versión filmada de la historia. El primero, de 1976. ¡Sobrevivir!fue una producción mexicana dirigida por René Cardona, mejor conocido por explotaciones tacaños como La noche de los simios sangrientos. ¡Sobrevivir! juega como un festival de shock de bajo costo, con efectos visuales primitivos, doblaje atroz y énfasis en la sangre. Mientras tanto, Hollywood retomó la historia en 1993 cuando Touchstone Pictures adaptó Vivo de un libro de no ficción del mismo nombre de Piers Paul Read. Dirigida por Frank Marshall (Aracnofobia), la película está protagonizada por Ethan Hawke, Josh Hamilton y un elenco mayoritariamente blanco como los pasajeros del avión. Un modesto éxito de taquilla, la película tiene ese barniz elegante que sólo un estudio de Hollywood puede proporcionar, pero sin embargo se ha mantenido durante 30 años como la principal narración cinematográfica de la historia.
Teniendo esto en cuenta, comparemos Vivo y Sociedad de la nieve y ver en qué se diferencian, en qué se parecen y si uno es mejor que el otro.
Apertura de Hollywood versus un dispositivo de marco espiritual
En la mayor parte, Vivo y Sociedad de la nieve cuentan con precisión la historia del vuelo 571 de una manera muy similar y, en algunos casos, casi latido por latido. Pero ambos toman distintas decisiones narrativas a lo largo del camino: Vivo Se abre y se cierra con un dispositivo de encuadre en el que John Malkovich interpreta una versión mayor de Carlitos Páez, uno de los sobrevivientes interpretado como un hombre más joven por Bruce Ramsay. Carlitos ofrece algunas palabras al principio y al final del cuento. Es un ejercicio bastante inútil que no añade nada sustancial a la narrativa. Malkovich incluso dice literalmente: «No tengo nada más que decir» al final de la película. Entonces, la verdadera historia comienza inmediatamente después, con Marshall colocándonos justo en el avión minutos antes de que se estrelle.
Sociedad de la nieve tiene un recurso de encuadre más poético, pero que posiblemente tiene aún menos sentido. La historia está narrada en off por un personaje que en realidad muere en dos tercios de la película (Numa Turcatti de Enzo Vogrincic). A medida que avanza la película, se enfatiza un componente espiritual a través del sacrificio fantasmal de Numa, pero no llega a concretarse. Sociedad también comienza en tierra, mostrando algunos fragmentos de los miembros del equipo y otros pasajeros preparándose para partir, antes de subir también al avión.
A partir de ahí, los acontecimientos más importantes de la historia: el accidente, los intentos iniciales de sobrevivir y racionar la poca comida que tienen, las misiones para encontrar la sección de cola del avión y recuperar una batería de radio, la decisión de comerse a los muertos, el aterrador La avalancha que acabó con la vida de casi la mitad de los supervivientes restantes y el paseo final de Canessa y Nando Parrado ocurren en ambas películas prácticamente en la misma secuencia. Algunos detalles se modifican o comprimen a lo largo del camino, pero la narrativa principal es la misma.
Una historia de aventuras frente a una cruda historia de supervivencia
Frank Marshall ha sido principalmente productor durante la mayor parte de su carrera, como cofundador de Amblin Entertainment con su esposa, Kathleen Kennedy, y Steven Spielberg, así como a través de su propia productora y la de Kennedy, y ha estado detrás de algunas de las mayores éxitos de los últimos 50 años. También ha dirigido cuatro largometrajes (y un puñado de documentales), entre ellos Vivoy si bien su dirección en esta película es competente, también es bastante profesional.