Guardan «nunca conozcas a tus héroes», y aunque Phil Jackson nunca fue un héroe personal mío, muchos admiraban a Jackson, especialmente aquí en Chicago, donde llevó a nuestros amados Bulls a seis títulos en la década de 1990. Durante ese tiempo, cuando el United Center era completamente nuevo y el lado oeste cercano de la ciudad no estaba repleto de Starbucks y Soul Cycles, también trabajaba justo al otro lado de la calle de Henry Horner Homes, uno de los más notorios y famosos de Chicago. proyectos de vivienda en situación de pobreza.
Phil Jackson lo sabe mejor
Aquellos que recuerdan ir a los juegos de los Bulls a principios de la década de 1990 sin duda recuerdan cuán diferente, cuán devastado estaba el vecindario en ese entonces. No había forma de evitar la ruina y la pobreza que te golpeaban en la cara tan pronto como te ibas al oeste de Halsted. Recuerdo ir a un juego de los Bulls con un abogado del que trabajaba en ese momento y él le pagó a un cliente miembro de una pandilla para que vigilara su automóvil durante el juego, en el estacionamiento del United Center.
La ciudad comenzó a demoler Horner Homes en 1995, pero no antes de que las vidas de algunos de los niños que vivían allí fueran narradas en el libro de no ficción. Aquí no hay niños: la historia de dos niños que crecen en la otra América por Alex Kotlowitz, que todo el mundo debería leer. Más tarde, Oprah Winfrey convirtió el libro en una película.
Todo esto es para decir que es difícil imaginar cómo Phil Jackson, después de haber trabajado en el lado oeste de Chicago en los años 90 y luego en Los Ángeles, no se enfrentó regularmente, si no a diario, con evidencia de la miríada de formas de racismo sistémico, como Redlining y segregación respaldada por el gobierno, puede dañar a una comunidad. Tenía que haberlo enfrentado casi cada vez que iba a trabajar.
Por eso fue tan decepcionante escuchar a Jackson dile al presentador del podcast Rick Rubin que encuentra que la NBA es demasiado política en estos días.
“Estaba tratando de atender a una audiencia o tratando de atraer a cierta audiencia al juego”, dijo, “y no sabían que estaba alejando a otras personas. La gente quiere ver los deportes como apolíticos. La política queda fuera del juego; no necesita estar ahí”, dijo Jackson en el tetragrámaton podcast.
“Tenían cosas en la espalda como ‘Justicia’ y sucedió algo divertido como, ‘Justicia’ simplemente fue a la canasta e ‘Igualdad de Oportunidades’ lo derribó”, continuó. “Algunos de mis nietos pensaron que era bastante divertido jugar con esos nombres; No pude ver eso”.
Parece que estás haciendo un gran trabajo con los nietos, Phil.
Imagínese estar tan motivado por sentimientos como «Black Lives Matter», «Vote», «Paz» e «Igualdad» que deja de ver el juego que entrenó durante más de treinta años y jugó durante décadas antes de eso. A pesar de todos los elogios que recibió Jackson durante su mandato por ser innovador y progresista (¡Lee filosofía oriental! ¡Es muy amigo de Bill Bradley! ¡Puede evitar que Jordan y Pippen se maten entre ellos!), Phil Jackson es solo otro hombre blanco que no No quiero tener que pensar en cosas difíciles cuando veo deportes. Y aclaremos que ver deportes y no tener que pensar en cosas como el racismo, la violencia contra las mujeres, el antisemitismo, la homofobia y la transfobia es un privilegio que puede lograr un grupo demográfico y solo un grupo demográfico, y en este momento ese grupo demográfico está gritando en gran medida por no beber Bud Lite y camisetas de Colin Kaepernick quemadas. Simplemente una compañía fantástica para que Jackson esté.
Sirve como un recordatorio amistoso de lo que la gente quiere decir cuando dice que un deporte determinado es «demasiado político», porque ciertamente nunca escuchamos esa crítica cuando se iza una bandera estadounidense gigante en el campo antes de los juegos de la NFL mientras los aviones de combate rugen en lo alto. No. Escuchamos que los deportes son «demasiado políticos» cuando las ligas donde grupos marginados, como hombres y mujeres negros, intentan usar sus plataformas para afectar el cambio, como la WNBA y, en menor grado, la NBA lo hizo en 2020, el verano en que las protestas de Black Lives Matter se extendieron por las calles de todo Estados Unidos. Eso es demasiado para Phil Jackson, el genio del baloncesto, cuando mira un partido.
Y como siempre estamos aquí para un Jason Whitlock propio…
Dios mío, tío. ¿Ocho dólares al día en papel higiénico? Una búsqueda rápida en Google revela que 36 rollos de papel higiénico Scott se venden al por menor en Target por $29.99. Si dividimos eso por $8, parecería que Whitlock está usando más de 3.75 rollos de TP por día. Y aunque no soy médico, eso parece algo que quizás quieras mencionarle a alguien. inmediatamente.
Menos preocupante y más esperado es que Whitlock se una al coro de cheques azules recién adquiridos para exigir que los usuarios verificados heredados paguen a Elon Musk $ 8 por mes de su dinero ganado con tanto esfuerzo para ayudar a enderezar el barco de Twitter. Se ha vuelto cada vez más claro en las últimas 24 horas que no hay tantas personas dispuestas a desembolsar dinero por un cheque azul, que ahora se ha convertido en sinónimo de trolls y tontos, como pensó inicialmente Musk. El cheque azul ahora está siendo utilizado como castigo por Musk, quien lo impone a celebridades como LeBron James, Taylor Swift, Stephen King y otros con más de un millón de seguidores que no se suscribieron voluntariamente a Twitter Blue. Esto incluye las cuentas de celebridades ya fallecidas, como Kobe Bryant, Chadwick Boseman y Anthony Bourdain. Recomiendo encarecidamente ir a Twitter y comprobarlo, solo para reírse. El juego de la patata caliente entre Musk y el héroe de Twitter está especialmente iluminado en este momento.