Una campaña para recaudar fondos para la apelación de Lucy Letby ha afirmado que la condena de la enfermera «puede representar el mayor error judicial que el Reino Unido haya presenciado jamás».
Letby tiene derecho a apelar contra su orden de cadena perpetua por asesinar a siete bebés e intentar matar a otros seis, aunque las apelaciones exitosas contra esta sentencia son muy raras.
Su equipo legal aún no ha revelado si planean apelar, pero los activistas que afirman que ella no tuvo un juicio justo ya están reuniendo apoyo público para un proyecto que han llamado Science on Trial.
El objetivo principal de la campaña, encabezada por Sarrita Adams – consultora científica para nuevas empresas de biotecnología con sede en California – es “garantizar que la evidencia científica se utilice de manera responsable en el sistema de justicia penal”.
Ella está tratando de reunir a un grupo de científicos, abogados y activistas para ayudar con la apelación del asesino convicto.
La página de recaudación de fondos del sitio web Science on Trial no está actualmente abierta a donaciones, pero hay una nota que dice «próximamente» en el botón «donar».
«Nuestra primera misión es hacer campaña para un nuevo juicio para Lucy Letby, quien recientemente fue condenada por asesinar a niños, bajo su cuidado en el Hospital Countess of Chester, Reino Unido», afirma el sitio web de la campaña.
“El juicio de Lucy Letby puede representar el mayor error judicial que el Reino Unido haya presenciado jamás. A través de la recaudación de fondos, la investigación y la asistencia legal, nuestro objetivo es garantizar que Lucy Letby pueda tener un juicio justo donde las pruebas sean confiables. Actualmente estamos trabajando para formar un grupo de científicos, abogados y activistas para ayudar en la próxima apelación para Lucy Letby”.
En una extensa declaración, la señora Adams critica las pruebas médicas que se presentaron en el juicio.
Esto incluye críticas a cómo la fiscalía presentó los altos niveles de insulina detectados en dos de los bebés, aunque Letby no cuestionó que a los bebés se les inyectara insulina deliberadamente.
En cambio, negó que fuera ella quien lo hubiera administrado.
La Sra. Adams también criticó la decisión de permitir que el experto médico Dr. Dewi Evans presentara pruebas relacionadas con la administración de aire a otras víctimas y la calidad de sus pruebas en sí.
La señora Adams se describe a sí misma como “una científica con una rara experiencia en enfermedades pediátricas raras”.
Sin embargo, aunque tiene un doctorado en Bioquímica de la Universidad de Cambridge, según su perfil en línea de LinkedIn, no parece haber trabajado como científica posteriormente.
Dirige una consultoría llamada Railroad Children que trabaja con menores de 18 años que padecen enfermedades raras y sus familias para identificar tratamientos novedosos.
Mientras tanto, según la base de datos PubMed sobre investigación biomédica, la Sra. Adams parece haber contribuido solo a dos investigaciones publicadas, la última en 2013 relacionada con el autismo.