Las APU AMD Ryzen para computadoras portátiles podrían beneficiarse del diseño de chiplet una vez que bajen el costo y la energía


AMD ha revelado que la compañía está considerando diseños de chiplets para su familia de APU Ryzen para computadoras portátiles, pero el costo y la potencia son las principales barreras.

AMD consideraría un diseño de chiplet para las APU Ryzen en el segmento de portátiles una vez que se superen las barreras de energía y costos

Cambiar a una configuración basada en chiplets es el próximo gran avance en la industria, y para aquellos que no saben qué es realmente un chiplet, es una combinación de diferentes chips integrados en un solo paquete, con un sistema interconectado que contribuye significativamente a la idea de «reducción del proceso». Puede tener varios chiplets de la misma IP central o de otros diferentes y los diseños se pueden combinar para ofrecer el mejor rendimiento adecuado para un segmento de productos.

Los diseños de chiplets rivalizan con la configuración monolítica tradicional, que ha estado presente durante varios años en la industria y es todo lo contrario de cómo se configuran los diseños de chips. Pero aunque los diseños monolíticos se están reduciendo, especialmente en el segmento de gama alta, parece que AMD todavía cree que los chips monolíticos tienen un buen propósito en el segmento de portátiles convencional con su serie Ryzen APU.

AMD ha revelado que la compañía consideraría tomar la ruta del «chiplet» en las APU Ryzen convencionales, sin embargo, por ahora duda debido a las limitaciones que conlleva el diseño. Si bien la configuración de chiplet tiene varias ventajas, como la capacidad de reducir nodos individuales, apuntar a cargas de trabajo especializadas y reducir costos, lo único que le falta es mantener la eficiencia energética. El factor fue destacado por David Afee, vicepresidente corporativo y gerente general de negocios de canal de clientes de AMD en una sesión de preguntas y respuestas en Corea del Sur, donde cree que ahora no es el mejor momento para cambiar a diseños de chiplets para chips energéticamente eficientes.

P. Aunque AMD ha logrado éxito en el mercado de computadoras de escritorio a través de su arquitectura de chiplet, mantiene una estructura monolítica de un solo chip en el mercado de computadoras portátiles. Me pregunto por qué esta arquitectura de chiplet no se ha introducido todavía en el mercado de portátiles, especialmente en el mercado de ultramóviles.

A.Al crear el producto, consideramos estructuras tanto monolíticas como de chiplets. Tanto de sobremesa como de portátiles. Sin embargo, en el lado de los portátiles, es difícil introducir chiplets debido al gran obstáculo de la potencia. Dado que se debe pagar una penalización de potencia al introducir chiplets, parece que se pueden introducir chiplets en un momento en el que se considere que vale la pena.

Hasta ahora, teniendo en cuenta estos factores, los resultados han demostrado que las estructuras monolíticas son más rentables y eficientes que los chiplets en el mercado de portátiles. Si hay un incentivo para arriesgarme y mudarme en el futuro, creo que consideraría un chiplet.

David McAfee (vicepresidente corporativo y director general de AMD, negocio de canal de cliente en AMD) a través de Quasarzone

Por lo tanto, no sólo la energía es una preocupación principal, sino también la rentabilidad del uso de diseños de chiplets. Parece que, ya sea de nivel básico o convencional, los chiplets no producen la misma rentabilidad que un troquel monolítico. Esa es una forma de pensarlo, pero por otro lado, hemos visto a AMD adoptar chiplets para sus CPU Dragon Range de alta gama para portátiles de nivel entusiasta. Teniendo en cuenta que se trata de productos entusiastas con diseños de alta gama, los problemas de potencia y costo no son un gran problema aquí.

También se espera que AMD utilice un diseño basado en chiplets para sus chips Strix Point (Halo) de próxima generación que se lanzarán el próximo año, pero los detalles sobre esa familia aún son escasos en este momento. La línea también vendrá en el diseño monolítico estándar, por lo que la realización completa de los chiplets en el segmento principal de portátiles «Ryzen APU» no debería esperarse hasta 2026-2027. Intel también está siguiendo el camino de los chiplets con su Meteor Lake y futuras CPU que utilizan un diseño de chip completamente desagregado con múltiples mosaicos que albergan múltiples IP centrales y capacidades de IO.

Por ahora, la implementación de APU Ryzen «basadas en chiplets» de bajo consumo aún está por verse, sin embargo, parece que AMD realmente lo está planeando. La compañía fue definitivamente la primera en ver el potencial de los chiplets y la primera en llevarlos a los usuarios convencionales y de alto nivel tanto en plataformas de escritorio como de portátiles. No podemos esperar a ver qué tendrá AMD reservado con sus primeras APU Ryzen con un diseño monolítico.

CPU de movilidad AMD Ryzen:

Nombre de familia de CPU Punto AMD Krackan Gama de fuego AMD AMD Strix Punto Halo Punto AMD Strix Punto de halcón AMD Gama Dragón AMD AMD Fénix AMD Rembrandt AMD Cézanne AMD Renoir AMD Picasso AMD Cuervo Ridge
Marca familiar AMD Ryzen 9040 (Serie H/U) AMD Ryzen 8055 (Serie HX) AMD Ryzen 8050 (Serie H) AMD Ryzen 8050 (Serie H/U) AMD Ryzen 8040 (Serie H/U) AMD Ryzen 7045 (Serie HX) AMD Ryzen 7040 (Serie H/U) AMD Ryzen 6000
AMD Ryzen 7035
AMD Ryzen 5000 (Serie H/U) AMD Ryzen 4000 (Serie H/U) AMD Ryzen 3000 (Serie H/U) AMD Ryzen 2000 (Serie H/U)
Nodo de proceso 4nm 5nm 4nm 4nm 4nm 5nm 4nm 6nm 7nm 7nm 12nm 14nm
Arquitectura del núcleo de la CPU Zen 5 Zen 5D Zen5C Zen5D + Zen5C Zen 4 Zen 4 Zen 4 Zen 3+ Zen 3 Zen 2 Zen + Zen 1
Núcleos/hilos de CPU (máx.) Por determinar 16/32 16/32 24/12 8/16 16/32 8/16 8/16 8/16 8/16 4/8 4/8
Caché L2 (máx.) Por determinar Por determinar Por determinar Por determinar 4 megas 16 megas 4 megas 4 megas 4 megas 4 megas 2 megas 2 megas
Caché L3 (máx.) Por determinar Por determinar 64 megas 32 megas 16 megas 32 megas 16 megas 16 megas 16 megas 8 megas 4 megas 4 megas
Relojes máximos de CPU Por determinar Por determinar Por determinar Por determinar Por determinar 5,4 GHz 5,2 GHz 5,0 GHz (Ryzen 9 6980HX) 4,80 GHz (Ryzen 9 5980HX) 4,3 GHz (Ryzen 9 4900HS) 4,0 GHz (Ryzen 7 3750H) 3,8 GHz (Ryzen 7 2800H)
Arquitectura central de GPU Por determinar iGPU RDNA 3+ de 4 nm iGPU RDNA 3+ de 4 nm iGPU RDNA 3+ de 4 nm iGPU RDNA3 de 4 nm iGPU RDNA2 de 6 nm iGPU RDNA3 de 4nm iGPU RDNA2 de 6 nm Vega mejorada de 7 nm Vega mejorada de 7 nm vega 14nm vega 14nm
Núcleos máximos de GPU Por determinar 2 CU (128 núcleos) 40 CU (2560 núcleos) 16 CU (1024 núcleos) 12 CU (786 núcleos) 2 CU (128 núcleos) 12 CU (786 núcleos) 12 CU (786 núcleos) 8 CU (512 núcleos) 8 CU (512 núcleos) 10 CU (640 núcleos) 11 CU (704 núcleos)
Relojes máximos de GPU Por determinar Por determinar Por determinar Por determinar Por determinar 2200MHz 2800MHz 2400MHz 2100MHz 1750MHz 1400MHz 1300MHz
TDP (cTDP abajo/arriba) 15W-45W (65W cTDP) 55W-75W (65W cTDP) 25-1250W 15W-45W (65W cTDP) 15W-45W (65W cTDP) 55W-75W (65W cTDP) 15W-45W (65W cTDP) 15W-55W (65W cTDP) 15W -54W(54W cTDP) 15W-45W (65W cTDP) 12-35W (TDP cTDP de 35W) 35W-45W (65W cTDP)
Lanzamiento 2025? 2S 2024? 2S 2024? 2S 2024? ¿Primer trimestre de 2024? Primer trimestre de 2023 Segundo trimestre de 2023 Primer trimestre de 2022 Primer trimestre de 2021 Segundo trimestre de 2020 Primer trimestre de 2019 Cuarto trimestre de 2018

Fuente de noticias: QuasarZone

Comparte esta historia

Facebook

Gorjeo



Source link-29