Imágenes Getty | natatravel
Reddit está luchando contra otro intento de las compañías cinematográficas de desenmascarar a los usuarios anónimos de Reddit que hablaron sobre la piratería.
Las mismas empresas perdieron una moción anterior similar para identificar a los usuarios de Reddit que escribieron comentarios en hilos relacionados con la piratería. Reddit evitó revelar las identidades de ocho usuarios argumentando que la Primera Enmienda protegía su derecho a la expresión anónima.
Reddit está buscando un resultado similar en el nuevo caso, en el que la citación de las compañías cinematográficas a Reddit buscaba «Información básica de la cuenta, incluido el registro de la dirección IP y los registros desde el 1/1/2016 hasta el presente, el nombre, la dirección de correo electrónico y otra información de registro de la cuenta». para seis usuarios que escribieron comentarios en hilos de Reddit en 2011 y 2018. Reddit escribió en una presentación judicial el miércoles:
La moción de los demandantes busca desenmascarar a seis usuarios anónimos de Reddit que los demandantes suponen que han cometido una infracción de derechos de autor utilizando Grande, un proveedor de servicios de Internet (ISP). Si estos usuarios de Reddit infringieron los derechos de autor en las redes de Grande, los Demandantes esperan saber si los usuarios se sintieron atraídos por Grande por la facilidad de la infracción. Semanas atrás, este Tribunal rechazó una moción casi idéntica de estos mismos Demandantes… Pero en lugar de regresar con mejores hechos capaces de cumplir con el estándar aplicable de la Primera Enmienda, los Demandantes aquí ofrecen peores hechos, reconociendo expresamente que no tienen necesidad de identificar estos Reddit usuarios en absoluto.
Las compañías cinematográficas, incluidas Bodyguard Productions y Millennium, están detrás de ambas demandas. En el primer caso, demandaron al proveedor de Internet RCN por supuestamente ignorar la piratería en su red de banda ancha. Demandaron a Grande en el segundo caso. Tanto RCN como Grande son propiedad de Astound Broadband.
Reddit no es parte en los dos casos de infracción de derechos de autor presentados contra los ISP propiedad de Astound, pero recibió citaciones que exigían información sobre los usuarios de Reddit. Cuando Reddit se negó a proporcionar toda la información solicitada en ambos casos, las compañías cinematográficas presentaron mociones para obligar a Reddit a responder a las citaciones en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California.
Los demandantes ya obtuvieron detalles sobre 118 usuarios
La respuesta de Reddit a la última moción para obligar, que TorrentFreak informó previamente hoy, dijo que las compañías cinematográficas «ya obtuvieron de Grande información de identificación para 118 de las ‘125 principales direcciones IP piratas’ de Grande». Esa concesión condena la Moción; los Demandantes no pueden establecer que desenmascarar a estos seis usuarios de Reddit es el solo para que los Demandantes generen las pruebas necesarias para sus reclamos cuando ya han logrado buscar una forma alternativa y mejor».
La evidencia obtenida directamente de Grande es «mucho mejor que la que podrían obtener de Reddit», dijo Reddit, y agregó que los demandantes pueden citar a los 118 suscriptores que se sabe que infringieron los derechos de autor.
Reddit dijo que los seis usuarios cuyas identidades se están buscando «publicaron en general sobre el uso de Grande para torrent. Estos seis usuarios de Reddit respondieron a dos hilos en un subreddit para la ciudad de Austin, Texas. La mayoría de los usuarios publicaron hace más de 12 años, mientras que el los dos restantes publicados hace cinco años».
Reddit dijo que «existe un estándar más alto para desenmascarar a un testigo que no es parte que para desenmascarar a un posible acusado porque, a diferencia de la necesidad de identificar a un posible acusado, el litigio a menudo puede continuar sin pisotear el derecho al anonimato de la Primera Enmienda de un testigo que no es parte». Esa es una de las razones por las que el tribunal anuló la citación anterior a Reddit en el caso de RCN, dice la presentación:
En RCNeste Tribunal reconoció que el ISP «es la parte que (según los demandantes) ‘no ha implementado razonablemente una política para terminar con los infractores reincidentes’, ‘controla la conducta de sus suscriptores’ y permite a sus clientes ‘piratear libremente sin consecuencias .'» Como resultado, la Corte dictaminó acertadamente que la «alta probabilidad de que esta información esté disponible de [the ISP] anula la citación de los demandantes».