Las controversias del expresidente tory, desde la disputa fiscal hasta los establos calentados


Nadhim Zahawi fue despedido como presidente del Partido Conservador por el primer ministro Rishi Sunak después de que una investigación de ética dirigida por Sir Laurie Magnus concluyera que había cometido una «violación grave» de los estándares que se esperaban de él como ministro.

Zahawi admitió la semana pasada haber pagado un acuerdo al HMRC para poner fin a una disputa fiscal el verano pasado mientras se desempeñaba como ministro de Hacienda, a pesar de haberse cansado de silenciar a los periodistas que lo cuestionaron sobre el asunto con amenazas de acciones legales.

Una disputa estalló debido a la suma de siete cifras que supuestamente pagó para resolver el asunto, lo que presionó a Sunak para que despidiera al ex empresario y parlamentario de Stratford-upon-Avon.

El líder laborista Sir Keir Starmer dijo que la posición de Zahawi como presidente del Partido Tory era «insostenible» e instó al primer ministro a «mostrar algo de liderazgo» al despedirlo.

Eso finalmente sucedió el sábado por la mañana en respuesta a la carta de Sir Laurie al Sr. Sunak detallando sus hallazgos, que encontró que el Sr. Zahawi y habían perdido varias oportunidades para aclarar el asunto.

Zahawi respondió con una carta propia en la que destacaba su orgullo por servir al gobierno, citando su papel en el lanzamiento de la vacuna contra el covid-19 y la planificación del funeral de la difunta Reina como puntos destacados personales, pero no expresó una sola palabra de arrepentimiento o contrición y concluyó atacando a la prensa por informar sobre el asunto.

No es la primera vez que Zahawi se ve envuelto en una controversia.

A continuación, analizamos algunas de las ocasiones en las que ha aparecido en los titulares por las razones equivocadas.

Liquidación de pagos a HMRC para resolver disputas fiscales

Zahawi inicialmente esperaba minimizar el asunto que finalmente lo destituyó del gabinete.

Emitió una declaración el 21 de enero para «abordar parte de la confusión sobre mis finanzas» después de que se informara que había pagado a HMRC una suma de siete cifras para poner fin a la disputa, en torno a su participación accionaria en YouGov, una institución que él ayudó a fundar.

Pero la declaración solo planteó más preguntas, incluso si Zahawi negoció el acuerdo cuando era canciller y estaba a cargo de los impuestos del país.

La investigación sobre las finanzas del Sr. Zahawi fue revelada por primera vez por El independiente en julio pasado cuando se supo que estaba siendo investigado por la venta de acciones de la encuestadora.

El Sr. Zahawi no ha revelado el tamaño del acuerdo, pero se informa que se estima en 4,8 millones de libras esterlinas más una multa del 30 por ciento.

La escritura parecía estar en la pared para él tan pronto como el Sr. Sunak anunció la investigación de Sir Laurie, diciendo que tenía «preguntas que responder», y ese fue el caso.

Anteriormente se desempeñó como canciller – brevemente (PA)

‘Bloqueado de Knightood’ por asuntos fiscales

Según los informes, la fila de impuestos de enero ha echado por tierra las posibilidades de Zahawi de obtener el título de caballero.

Debía recibir el honor en la Lista de Honores de Año Nuevo de este mes, pero luego fue bloqueado después de que los funcionarios de Whitehall consultaron con el HMRC sobre su situación fiscal en diciembre. El sol el domingo informado.

El activista fiscal Richard Murphy, profesor de la Escuela de Administración de la Universidad de Sheffield, dijo El independiente que HMRC tiene el poder de resaltar las disputas fiscales para las personas que deben recibir un honor.

“Tienen el poder de asesorar a los servicios de seguridad, No 10, Oficina del Gabinete sobre los riesgos potenciales con las citas”, dijo.

Zahawi usó el dinero de los contribuyentes para calentar sus establos (Reuters)

Zahawi usó el dinero de los contribuyentes para calentar sus establos (Reuters)

Usando dinero de los contribuyentes para calentar sus establos

Zahawi fue uno de los muchos políticos que se vio envuelto en el escándalo de los gastos de los parlamentarios en 2009 después de que se supo que los contribuyentes estaban pagando la cuenta para que él pudiera calentar sus establos.

El parlamentario de Warwickshire afirmó que estaba «mortificado» porque su reclamo de gastos de £ 5,822 por sus facturas de energía se usó para cubrir la electricidad y el combustible para calefacción de su propiedad en el condado, que fue designada como un segundo hogar.

En una declaración emitida en ese momento, dijo: “Desde la cobertura de mis facturas de energía de la semana pasada, las he estado investigando más a fondo y puedo confirmar que todas las reclamaciones por combustible para calefacción se relacionan únicamente con mi segunda casa.

“Sin embargo, he cometido un error con mis reclamos de electricidad. En la investigación, descubrí que el suministro de electricidad de una casa móvil ubicada en el patio del establo y de los establos mismos estaba conectado a mi casa.

“Si bien se instaló un medidor en el patio del establo, solo recibí una factura, fue un error suponer que estaba recibiendo dos y no haber verificado esto antes.

“Estoy mortificado por este error y me disculpo sin reservas por ello”.

Asistir a la cena del Presidents Club solo para hombres

Zahawi también recibió una “reprimenda” durante una reunión con el líder Tory Julian Smith en enero de 2018 después de asistir a una cena solo para hombres donde surgieron informes de azafatas que fueron manoseadas y acosadas por los invitados.

Las acusaciones en la cena del Presidents Club surgieron después de una investigación encubierta de el tiempo financiero.

Las acusaciones fueron calificadas como “un ejemplo grave de acoso sexual”, por el entonces líder laborista Jeremy Corbyn.

Según los informes, Zahawi dijo que encontró la cena «extremadamente incómoda» y abandonó la función temprano.

En respuesta, escribió en las redes sociales: “Condeno inequívocamente este comportamiento. El informe es realmente impactante. Nunca asistiré a una función solo para hombres”.

Informes adicionales de las agencias



Source link-33