Las CPU móviles de alto rendimiento “Zen 4” de la gama Dragon de 5nm de AMD ofrecerían un salto monumental en rendimiento y eficiencia con respecto a Zen 3


El núcleo de CPU Zen 4 de 5 nm recientemente presentado por AMD cambiará fundamentalmente todo el segmento de las computadoras portátiles cuando haga su debut en las CPU Dragon Range y Phoenix Point Mobility a principios de 2023.

Los núcleos Zen 4 de 5nm de AMD cambiarán las reglas del juego para las CPU móviles cuando se estrene en Dragon Range y Phoenix Point el próximo año

Una de las diapositivas más interesantes publicadas ayer por AMD fue la mejora del rendimiento y la eficiencia generacional entre los núcleos Zen 4 de 5nm y Zen 3 de 7nm. AMD usó la CPU insignia Ryzen 9 7950X de 16 núcleos y la comparó con la CPU insignia de última generación, la CPU Ryzen 9 5950X de 16 núcleos. En los tres resultados publicados por AMD, el chip Zen 4 entregó:

  • Rendimiento hasta un 35 % más rápido a 170 W
  • Rendimiento hasta un 37 % más rápido a 105 W
  • Rendimiento hasta un 74 % más rápido a 65 W

Estas son algunas ganancias respetables, pero la diferencia a 65 W es de la que vamos a hablar. Sabemos que estas cifras se tomaron como el mejor de los casos para el núcleo Zen 4 de 5 nm, pero un +74 % es monumental y aquí es donde tenemos que incluir las CPU móviles en la discusión. Sabemos que AMD está trabajando en dos alineaciones de CPU Mobility para 2023, una se llama Dragon Range y la otra se llama Phoenix Point.

Las CPU AMD Dragon Range estarán dirigidas al segmento de alto rendimiento con más núcleos, subprocesos y caché de lo que AMD nos ha ofrecido anteriormente, mientras que Phoenix Point estará dirigida al segmento de computadoras portátiles delgadas y livianas. Las CPU Dragon Range tendrán una clasificación TDP de alrededor de 55 W+, mientras que Phoenix Point tendrá TDP alrededor de 35-45 W. El TDP de 55 W es para la configuración básica y podemos esperar que el chip sea configurable hasta 65 W para diseños de portátiles con refrigeración de alta gama y factores de forma más grandes.

Teniendo en cuenta que la línea actual de computadoras portátiles de AMD alcanza un máximo de 8 núcleos y 16 subprocesos, AMD apuntará hasta 16 núcleos y 32 subprocesos con su familia Dragon Range de CPU Ryzen 7000. Las CPU también contarán con más caché de hasta 80 MB en comparación con solo 20 MB que se encuentran en el chip de computadora portátil más rápido actual de AMD, el Ryzen 9 6980HX. Si consideramos una mejora de hasta el 74 % en comparación con Zen 3 en aplicaciones de subprocesos múltiples con un umbral de TDP de 65 W, podemos ver una gran ganancia en el rendimiento y eso también superaría la línea Alder Lake-HX existente de Intel, que cuenta con hasta 16 núcleos y 24 subprocesos. .

AMD ya ha declarado que el núcleo Zen 4 de 5 nm es alrededor de un 47 % más eficiente que el Alder Lake P-Core (Golden Cove) y también ofrece un promedio de 49 % más de rendimiento que Zen 3 con la misma potencia y un 62 % menos de potencia. el mismo rendimiento. Con 16 núcleos disponibles y la potencia de Zen 4, AMD llevará el rendimiento de la movilidad a nuevas alturas.

Ya hemos visto en las revisiones de Alder Lake-HX que, si bien el rendimiento definitivamente está ahí, en algunos casos, hay una regresión debido a la refrigeración insuficiente y al hecho de que el chip consume entre 70 y más de 200 vatios de potencia, como se ve en PCWorld. revisión. AMD con su núcleo Zen 4 de 5nm puede no solo ofrecer una ventaja de rendimiento sobre Alder Lake-HX, sino también una ventaja térmica de CPU y eficiencia energética en las computadoras portátiles.

Dicho esto, Zen 4 también será adoptado por las CPU Phoenix Point que vienen en un paquete de chip monolítico. Conservarán sus 8 núcleos, 16 subprocesos y contarán con un pequeño aumento de caché de 20 MB a 24 MB. Estos chips serán particularmente interesantes para el segmento de menor potencia, ya que la misma ventaja de eficiencia energética se reducirá y también podemos ver una mejora importante del rendimiento del 50 % en comparación con las ofertas existentes de Zen 3 y Zen 3+. La principal ventaja que tendrá Phoenix Point es que la línea utiliza una versión de 4 nm más optimizada de los núcleos Zen 4 en comparación con la versión de 5 nm utilizada por Dragon Range, Raphael y EPYC Genoa.

Una de las principales ventajas de la impresionante eficiencia de Phoenix Point estará en el segmento de los juegos. Recientemente, hemos visto una gran cartera de dispositivos portátiles para juegos ingresar al mercado de varias marcas. Las CPU Mobility Ryzen 5000 y Ryzen 6000 de AMD son las mejores opciones para ellas y Steam Deck de Valve está utilizando los núcleos Zen de AMD como parte de su Aerith SOC (APU Van Gogh) personalizado. Valve habló recientemente sobre las mejoras en el diseño de Steam Deck para futuras iteraciones y podemos esperar ver algo de acción de Zen 4 en un SOC personalizado dentro de la computadora de mano de próxima generación.

Otro segmento clave donde Zen 4 puede mostrar su verdadero poder es la plataforma de servidor con chips EPYC Génova y Bérgamo. Teniendo en cuenta que los chips de servidor siempre se ejecutan en un entorno con restricciones de TDP, los núcleos Zen 4 de 5 nm se pueden utilizar para ofrecer la máxima eficiencia y superar todo lo que Intel tiene para ofrecer en forma de chips Xeon.

Dicho todo esto, estamos ansiosos por ver Dragon Range y Phoenix Point Mobility de AMD en acción con los núcleos Zen 4 de 5 nm. También cubriremos algunos números de rendimiento deficientes de las CPU Zen 4 cerca del lanzamiento. La familia AMD Dragon Range competirá contra la línea Intel Raptor Lake-HX, que se espera que haga su debut cerca de CES 2023.

CPU de movilidad AMD Ryzen serie H:

Nombre de familia de CPU AMD Strix Point serie H Serie H de la gama AMD Dragon Serie H de AMD Phoenix Serie H AMD Rembrandt Serie AMD Cezanne-H Serie H de AMD Renoir Serie H de AMD Picasso Serie H de AMD Raven Ridge
Marca familiar AMD Ryzen 8000 (serie H) AMD Ryzen 7000 (serie H) AMD Ryzen 7000 (serie H) AMD Ryzen 6000 (serie H) AMD Ryzen 5000 (serie H) AMD Ryzen 4000 (serie H) AMD Ryzen 3000 (serie H) AMD Ryzen 2000 (serie H)
Nodo de proceso Por determinar 5nm 4 nm 6nm 7 nm 7 nm 12nm 14nm
Arquitectura del núcleo de la CPU Zen5 Zen 4 Zen 4 Zen 3+ Zen 3 Zen 2 Zen + Zen 1
Núcleos/subprocesos de CPU (máx.) Por determinar 16/32 8/16 8/16 8/16 8/16 4/8 4/8
Caché L2 (máx.) Por determinar 16 MB 4 MB 4 MB 4 MB 4 MB 2 MB 2 MB
Caché L3 (máx.) Por determinar 32 MB 16 MB 16 MB 16 MB 8 MB 4 MB 4 MB
Relojes máximos de CPU Por determinar por confirmar por confirmar 5,0 GHz (Ryzen 9 6980HX) 4,80 GHz (Ryzen 9 5980HX) 4,3 GHz (Ryzen 9 4900HS) 4,0 GHz (Ryzen 7 3750H) 3,8 GHz (Ryzen 7 2800H)
Arquitectura de núcleo de GPU RDNA 3+ iGPU RDNA 2 6nm iGPU RDNA 3 5nm iGPU RDNA 2 6nm iGPU Vega mejorado 7nm Vega mejorado 7nm vega 14nm vega 14nm
Núcleos máximos de GPU Por determinar por confirmar por confirmar 12 CU (786 núcleos) 8 CU (512 núcleos) 8 CU (512 núcleos) 10 CU (640 núcleos) 11 CU (704 núcleos)
Relojes máximos de GPU Por determinar por confirmar por confirmar 2400 MHz 2100 MHz 1750 MHz 1400 MHz 1300 MHz
TDP (cTDP abajo/arriba) Por determinar 55W+ (65W cTDP) 35W-45W (65W cTDP) 35W-45W (65W cTDP) 35W -54W(54W cTDP) 35W-45W (65W cTDP) 12-35W (35W cTDP) 35W-45W (65W cTDP)
Lanzar 2024 Q1 2023 Q1 2023 Q1 2022 Q1 2021 Q2 2020 Q1 2019 Q4 2018

¿Qué CPU AMD para portátiles de próxima generación esperas con más ansias?





Source link-29