Un conocido blogger ha compartido quizás el primer número de rendimiento de los próximos procesadores Xeon Platinum Sapphire Rapids de Intel con 60 núcleos y caché HBM2E.
Algunos de los clientes de Intel ya obtienen versiones PRQ (se abre en una pestaña nueva) de procesadores Sapphire Rapids escalables Xeon de cuarta generación. Aún así, el lanzamiento de modelos de gran volumen sufrió un retraso hasta fines de 2022, con una rampa a gran escala ahora programada para 2023, ya que la compañía tuvo que corregir ciertos errores en el silicio y luego volver a calificar esas CPU con socios. Intel mantiene en secreto las especificaciones de sus próximos productos. Dado que ya existen muchos procesadores Sapphire Rapids, no solo conocemos algunas de sus supuestas especificaciones, sino que sus números de rendimiento han surgido antes del lanzamiento.
yuuki_ans (se abre en una pestaña nueva), un destacado filtrador de hardware con un buen historial y acceso a hardware inédito, ha puesto sus manos en la CPU Intel Xeon Platinum 8490H de 60 núcleos y un procesador Xeon Platinum 8472C de 52 núcleos, presumiblemente equipado con 64 GB de caché HBM2E. El blogger de hardware no solo reveló las especificaciones de dichos productos, sino que también publicó su resultado de referencia. Toda la información está comprobada por capturas de pantalla (vea la galería a continuación), por lo que todo parece algo creíble, aunque puede haber algunos baches. Mientras tanto, dado que estamos tratando con hardware de preproducción, tome los resultados con pinzas.
Núcleos/Hilos | Caché L2+L3 | Frecuencia | TDP – PBP – MTP | |
---|---|---|---|---|
Xeon Platino 8472C* | 52/112 | 112 MB + 97,5 MB | 2,50 GHz – 3,80 GHz | 350W-420W-764W |
Xeon Platino 8490H* | 60/120 | 120 MB + 112,5 MB | 1,90 GHz – 3,50 GHz | 350W-420W-764W |
*Las especificaciones no están confirmadas.
La primavera pasada, Intel solo planeó lanzar CPU Sapphire Rapids con hasta 56 núcleos, pero ahora la compañía está probando procesadores Xeon Platinum 8490H de 60 núcleos que funcionan entre 1,90 GHz y 3,50 GHz. Además, la compañía parece estar probando CPU Xeon Platinum 8472C de 52 núcleos con 64 GB de memoria HBM2E en el paquete y funcionando a una frecuencia considerablemente superior de 2,50 GHz a 3,80 GHz.
CPU-Z de un solo hilo | CPU-Z multihilo | |
---|---|---|
Xeon Platino 8472C | 542.5 | 31.954,3 |
Xeon Platino 8490H | 508 | 32.747,6 |
Debido a la frecuencia más alta, el Xeon Platinum 8472C de Intel ofrece un rendimiento de subproceso único ligeramente superior al de la CPU Xeon Platinum 8490H de la empresa en el benchmark CPU-Z 2.02.0. Sin embargo, el modelo de 60 núcleos obtiene una puntuación marginalmente más alta en cargas de trabajo de subprocesos múltiples.
Si bien el número de núcleos y las frecuencias afectan el rendimiento en prácticamente todas las cargas de trabajo, agregar memoria HBM2E (con un ancho de banda máximo de 1,22 TBps) beneficia las cargas de trabajo limitadas al ancho de banda de la memoria, como la dinámica de fluidos computacional y el renderizado.
Hilos y frecuencia | Puntuación V-Ray (K muestras) | |
---|---|---|
2x Xeon Platino 8472C | 224 a 2,50 – 3,80 GHz | 95,014 |
2x Xeon Platino 8490H | 240 a 1,90 – 3,50 GHz | 71,830 |
2x AMD EPYC 7773X | 256 a 2,20 – 3,50 GHz | 102,843 |
2x AMD EPYC 7763 | 256 a 2,45 – 3,50 GHz | 109,248 |
Es precisamente lo que vemos en el banco de pruebas V-Ray 4.10.03 de Chaos, que puede aprovechar muchos núcleos y un mayor rendimiento por núcleo. 64 GB de memoria HBM2E juegan un papel más importante aquí, por lo que el Xeon Platinum 8472C es aproximadamente un 32 % más rápido en comparación con su hermano Xeon Platinum 8490H.
Curiosamente, el EPYC 7773X de AMD (Milan-X con 3D V-Cache) no tiene ninguna ventaja sobre el procesador EPYC 7763, que funciona solo un poco más rápido. No obstante, ambas CPU ya disponibles son actualmente intocables por las ofertas de Intel que aún no han llegado al mercado.
Una cosa que señaló YuuKi_AnS es que las nuevas versiones de BIOS tienden a agregar rendimiento a las CPU Sapphire Rapids de Intel. Por lo tanto, suponiendo que habrá más optimizaciones de microcódigo de estos procesadores, los servidores de producción y las estaciones de trabajo basadas en estas CPU ofrecerán un mayor rendimiento que las muestras actuales. Pero hasta que lleguen esas máquinas, todo lo que nos queda es analizar los resultados obtenidos en las CPU de preproducción.