Según los deseos de los estados federados, los procedimientos de asilo deberían durar como máximo tres meses. Alemania está muy lejos de eso. Las “deportaciones a gran escala” anunciadas por el canciller Olaf Scholz tampoco tendrán éxito.
Las autoridades de inmigración también están al límite en términos de personal. Aquí, los solicitantes de asilo esperan frente a la Oficina Estatal para Asuntos de Refugiados en Berlín.
Los procedimientos de asilo en Alemania son demasiado largos y deben acelerarse significativamente. Hay acuerdo sobre esto en todos los partidos políticos. El primeros ministros de los estados Hace meses, junto con el Canciller Olaf Scholz, nos fijamos el ambicioso objetivo de completar todos los procedimientos al cabo de tres meses.
Pero las cifras actuales muestran cuán lejos está el objetivo de la realidad. Esto también socava la promesa de la Canciller de un retorno más rápido de los solicitantes de asilo rechazados. Porque las personas sólo pueden ser deportadas una vez que el procedimiento de asilo finalmente haya finalizado, es decir, en caso de duda, cuando el proceso legal haya concluido.
Según una encuesta de la Asociación Alemana de Jueces, publicada por primera vez por Editorial Network Alemania, los procedimientos de primera instancia duran una media nacional de 17 meses. Las diferencias entre los estados federados son inmensas: la decisión más rápida con diferencia la toma el Tribunal Administrativo de Tréveris en Renania-Palatinado: el 30 de junio de 2023, la duración del proceso allí era de 3,5 meses.
Los tribunales administrativos de Renania del Norte-Westfalia completan sus procedimientos en una media de 17,9 meses, mientras que en Schleswig-Holstein son 12,9 meses. En Baja Sajonia y Hesse los procedimientos duran mucho más, 23,4 y 30 meses respectivamente. Brandeburgo ocupa el último lugar: aquí los tribunales administrativos necesitan actualmente una media de 35,3 meses para completar un procedimiento de asilo. El creciente número de inmigrantes irregulares en la frontera polaca ha empeorado aún más la situación.
En general, los tribunales alemanes lograron acortar la duración de los procedimientos de asilo en comparación con el año anterior. Sin embargo, todavía están lejos de la aceleración políticamente prescrita.
Los tribunales exigen más personal
Los tribunales citan la sobrecarga como el principal motivo del largo proceso. Falta personal en todas partes. Además, el rápido aumento del número de solicitantes de asilo también se refleja en el número de quejas.. 251.213 personas han este año presentó una solicitud de asilo en septiembre. Para todo el año 2022, esta cifra fue de 244.132 solicitudes, por lo que fue significativamente menor. Muchos tribunales también están impulsando una ola de procedimientos de asilo inconclusos de 2015 y 2016 que primero deben procesarse.
“Los estados federados deben dar seguimiento rápidamente al anuncio político de procedimientos de asilo más rápidos. «Sin refuerzo de personal para los tribunales administrativos no funcionará», afirmó el director general de la Asociación Alemana de Jueces, Sven Rebehn. Se necesitan tribunales bien equipados y salas especializadas. La concentración de los procedimientos en tribunales de competencia central ofrece posibilidades, como se puede comprobar en Tréveris.
Disputa sobre los estados del Magreb como países de origen seguros
La Oficina Federal de Migración y Refugiados (Bamf) es responsable de los procedimientos de asilo en Alemania. Allí los solicitantes de asilo se registran y presentan su solicitud. De enero a septiembre, el Bamf tardó una media de 6,7 meses en procesar las solicitudes iniciales y de seguimiento.
Para acelerar los procedimientos, el Primer Ministro está considerando dar prioridad a los procedimientos que afectan a los solicitantes de asilo con un bajo índice de protección. Esto afecta especialmente a los inmigrantes procedentes de los Estados del Magreb. Pero estos solicitantes de asilo también tienen derecho a una fecha de audiencia personal. Por ello, los expertos advierten contra la idea de que estos procedimientos con “casos claros” sean significativamente más rápidos.
Sólo existe un procedimiento de asilo simplificado para personas que provienen de los llamados países de origen seguros. También son posibles las deportaciones simplificadas. En esta lista se encuentran actualmente los países balcánicos, así como Ghana y Senegal. Georgia y Moldavia se añadirán una vez concluidos los debates en el Bundestag. Según las ideas del SPD y el FDP, así como de la oposición Unión, el Los estados del Magreb como países de origen seguros obtener clasificación. Los Verdes se resisten a esto. Aquí se está gestando una nueva disputa por el semáforo.
En general, si los solicitantes de asilo reciben una decisión negativa, pueden presentar una demanda contra ella. El año pasado, los tribunales decidieron en 96.495 casos. Si se iniciaron procedimientos legales contra el rechazo, alrededor del 37 por ciento de los que demandaron tuvieron éxito. Según Bamf, la proporción de solicitudes de asilo positivas este año ronda el 52,0 por ciento.