Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene cargo en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.
Después de publicar su informe de ganancias para el segundo trimestre del año fiscal 2022 a principios de esta semana, el fabricante de chips Intel Corporation es objeto de una cobertura de analistas contundente de una gran cantidad de firmas de Wall Street. Las últimas ganancias de Intel hicieron que los ingresos y los ingresos netos de la empresa cayeran anualmente un 22 % y un 109 %, respectivamente, y su dirección atribuyó los bajos ingresos a la recesión económica actual y la pérdida neta a los altos gastos de capital, ya que busca recuperar el liderazgo tecnológico en el proceso de fabricación de chips. y establecerse sobre una base sólida en la industria de fabricación de chips por contrato.
Después de las ganancias, los analistas de Wall Street rebajaron casi por unanimidad los objetivos de precio de las acciones de Intel y publicaron notas con una variedad de críticas. Uno de ellos provino de Northland, quien expresó su sorpresa por la aparente falta de preparación de Intel para el decepcionante informe de ganancias.
Intel debería haber anunciado previamente los resultados del segundo trimestre, dice analista de Northland
Al menos siete analistas de Wall Street que cubren la industria de los semiconductores rebajaron el precio de las acciones de Intel el día después de la publicación del informe de ganancias del segundo trimestre de 2022. El más bajo de estos provino de Rosenblatt, que recortó su precio objetivo de $ 10 a $ 30, calificó las ganancias como un «desastre absoluto» y también cuestionó por qué los resultados no se anunciaron previamente. El analista también advirtió que el mercado de centros de datos de Intel sufrirá en los próximos años.
El segundo objetivo de precio más bajo provino de la firma de investigación Susquehanna, que lo redujo de $40 a $33 y afirmó que, a pesar del deseo de creer que el informe de ganancias fue una ocurrencia única, existen problemas persistentes con el modelo comercial de Intel que ameritan precaución durante años. venir. Estos incluyen la creciente popularidad de los procesadores de centros de datos basados en Arm, el rápido aumento de AMD en el espacio de la informática personal y los fuertes gastos de capital que seguirán afectando los ingresos netos en el contexto de los riesgos de recesión que contraen el mercado de la informática personal.
El analista de Northland, Gus Richard, tiene el precio objetivo más alto para la compañía en nuestra muestra hoy, ya que lo redujo de los 62 dólares anteriores a 55 dólares más modestos. Sin embargo, en sus comentarios, Richard criticó a la empresa al afirmar que el informe de ganancias era imperdonable. El analista continuó agregando que el imperdonable informe de ganancias cuestiona la capacidad de la empresa para manejar sus relaciones con los inversores y muestra que tal vez Intel carece de la capacidad de pronosticar sus resultados con anticipación, ya que no anunció previamente las ganancias.
Sin embargo, Richard mantuvo un tono moderado de optimismo para la empresa, ya que afirmó que espera que el segundo y tercer trimestre sean los peores para Intel y que los resultados no sorprenden dado el giro histórico que está intentando la empresa.
Se unió al coro Jefferies, que estableció un caso base de pérdida de participación de mercado de Intel frente a NVIDIA y AMD en los mercados de PC, servidores y centros de datos. En cuanto a las ventajas, la firma de investigación señaló que un modelo sin fábrica, la ejecución de la tecnología de proceso y una posible mala ejecución de AMD pueden dar nueva vida a la empresa. A largo plazo, Jefferies destacó que el creciente cambio a Arm es una amenaza importante para Intel y que, en su opinión, la mejor estrategia a largo plazo para Intel será cambiar a un modelo sin fábrica a través de una empresa conjunta con Taiwan Semiconductor Manufacturing. Compañía (TSMC). En tal escenario, Intel estaría mejor preparado para dividir los gastos de capital con el gobierno de EE. UU. y TSMC, así como para ofrecer servicios de fundición conjuntos.