Las mejores computadoras portátiles para juegos de CES 2023: ROG, Alienware, Razer y más


Las computadoras portátiles para juegos han sido un gran problema en CES 2023. Gracias a los últimos chips de Intel, AMD y Nvidia, hemos tenido una gran lista de nuevas computadoras portátiles para juegos para ver en la feria de este año.

Pero las que se destacaron hicieron más que simplemente actualizarse a las últimas tarjetas gráficas de la serie RTX 40. Estos son los dispositivos que se aventuraron en algo nuevo y presentaron una nueva visión interesante para el futuro de las computadoras portátiles para juegos.

ROG Céfiro M16

Si hay una computadora portátil para juegos este año que tiene un gran impulso detrás, esta es la indicada. El ROG Zephyrus M16 ya es un portátil popular, pero este año se está renovando bastante. Tiene un nuevo chasis que se ve más refinado, al tiempo que trae características como la tapa retroiluminada AniMe Matrix personalizable.

Este puede parecer un lugar extraño para comenzar, especialmente porque el ROG Zephyrus G16 es en realidad el modelo insignia. Pero opté por el ROG Zephyrus M16 por lo que Asus está haciendo con sus pantallas Nebula HDR. La compañía está expandiendo estos paneles súper brillantes y de alto contraste a más computadoras portátiles para juegos en su línea, que ahora incluye dispositivos como el ROG Zephyrus G14. Pero el Zephyrus M16 tiene la mejor implementación hasta el momento.

Su panel tiene 1024 zonas de atenuación locales, lo que lo convierte en uno de los mejores paneles mini-LED que hemos visto en una computadora portátil para juegos. El beneficio es un panel más brillante y de mayor contraste que debería tener un rendimiento HDR mucho mejor que su pantalla IPS promedio. Asus dice que el Zephyrus M16 puede aumentar hasta 1100 nits de brillo máximo en HDR, lo que suena bastante increíble. Según lo que he visto hasta ahora, el ya popular ROG Zephyrus M16 puede terminar siendo la computadora portátil para juegos preferida para el rendimiento HDR este año.

hoja de afeitar 16

El Razer Blade 18 sobre una mesa frente a una ventana.

Razer llegó a la feria con dos nuevas laptops para juegos, la Blade 16 y la Blade 18. A diferencia de los modelos anteriores, el énfasis de Razer estaba en un mayor rendimiento, no solo en ofrecer un diseño compacto. Es probable que les vaya bien a sus fanáticos, especialmente al nuevo modelo extra grande de 18 pulgadas. Pero el Razer Blade 16 es el que más me emociona. Razer dice que tiene la potencia de gráficos de mayor rendimiento por pulgada cúbica de cualquier computadora portátil para juegos y un 35% más que las computadoras portátiles para juegos promedio de 16 pulgadas disponibles en la actualidad. Eso no explica que muchas de estas mismas computadoras portátiles cambien a una GPU de la serie RTX 40, pero Razer me aseguró que la Blade 16 se mantendría en la cima en este sentido.

Lo más interesante es que el Razer Blade 16 presenta una pantalla mini-LED de «modo dual». Eso significa que puede cambiar entre 4K 120Hz en su «Modo Creador» y 1080p 240Hz en «Modo Gamer». Además de eso, el Razer dice que el Blade 16 puede alcanzar hasta 1000 nits de brillo, lo que significa que también debería producir un excelente rendimiento HDR.

El Razer Blade 16 también cuenta con una pantalla de 16:10, el primero de los portátiles para juegos de Razer en adoptar la relación de aspecto cada vez más popular.

Alienware x14 R2

La tapa del Alienware x14 R2 sobre una mesa de madera.

El Alienware x14 ya era un portátil para juegos único dada su pequeña estatura. No era el sistema más poderoso del mundo, pero ese nunca fue su objetivo. La Alienware x14 R2 de segunda generación mantiene la corona por ser la computadora portátil para juegos más delgada del mercado sin cambiar las dimensiones, al tiempo que realiza algunos cambios significativos. El exterior del dispositivo ha sido rediseñado, ahora presenta una tapa de aluminio y una «X» en relieve. Se ve y se siente De Verdad premium, a pesar de mantener intacto gran parte del lenguaje de diseño de Alienware.

Más allá de eso, el Alienware x14 R2 presenta una pantalla actualizada, ahora con una resolución de 2560 x 1600 y una frecuencia de actualización de 165 Hz. No sé si podrá jugar muchos juegos con la resolución nativa, pero aún no sabemos exactamente qué tan poderosas son estas GPU RTX más recientes. Hablando de GPU, el Alienware x14 R2 todavía está al máximo solo en el RTX 4060, debido al hecho de que funciona completamente con USB-C.

Para mantener las cosas frescas, Alienware x14 R2 continúa usando el mismo compuesto térmico Thermal 31 en el interior, pero ahora lo aplica tanto a la CPU como a la GPU. También hay una tecnología exclusiva de Dell llamada Smart Fan que permite que cada uno de los dos ventiladores gire hacia arriba o hacia abajo independientemente uno del otro.

MSI Titan GT77 HX

La laptop Titan GT77 HX 13V de MSI sobre un fondo futurista con temática espacial.
MSI

Sí, hay muchas computadoras portátiles para juegos con mini-LED en esta lista. Y el MSI Titan GT77HX es otro más. Es grande y macizo al estilo de la vieja escuela, y pone el rendimiento en primer lugar, como era de esperar, al igual que el modelo del año pasado. Pero esta es diferente a las otras laptops para juegos mini-LED de CES en dos formas importantes.

En primer lugar, es el único panel mini-LED de 17 pulgadas que hemos visto este año, mientras que el resto tiene un tamaño más pequeño de 16 pulgadas. Sin embargo, lo que es más importante, el Titan GT77HX tiene una pantalla 16:9 4K 144Hz, mientras que muchos de los otros tienen una resolución de 1600p. Y aunque prefiero el uso de la relación de aspecto 16:10 a 16:9, debo dárselo a MSI: tiene la computadora portátil para juegos mini-LED más grande y más mala del año hasta ahora.

MSI dice que la Titan actualizada será la primera de esta nueva cosecha de computadoras portátiles para juegos mini-LED que realmente podrá comprar, mientras que muchas otras llegarán más adelante en el año.

ROG Céfiro G14

El ROG Zephyrus G14 en una mesa de demostración en CES 2023.

El siempre popular ROG Zephyrus G14 no recibió un gran rediseño este año. Sin embargo, hay dos actualizaciones realmente importantes de Asus que cambian significativamente las capacidades de esta pequeña computadora portátil para juegos. En primer lugar, ahora sabemos que se ofrecerán configuraciones hasta una RTX 4090, gracias a un cambio de gráficos AMD a Nvidia.

Sin duda, esas configuraciones de gama alta serán costosas, pero deberían expandir en gran medida las capacidades de rendimiento de esta computadora portátil para juegos delgada y liviana.

La segunda gran actualización es la pantalla. Ahora se ofrece una configuración con una pantalla mini-LED, que coincide con la especificación Nebula HDR de Asus. Si bien solo obtiene 600 nits de brillo máximo en comparación con los 1,000 nits del Zephyrus M16, es una gran adición a esta fantástica computadora portátil para juegos. El ROG Zephyrus G14 actualizado probablemente será otro éxito en la reciente serie de portátiles populares de Asus.

MSI Ciborg 15

El portátil para juegos MSI Cyborg 15 sobre una mesa blanca.

$999. Eso es lo que cuesta esta nueva computadora portátil para juegos de nivel de entrada de MSI. Es posible que se sorprenda al ver una computadora portátil de este tipo en esta lista, especialmente porque ese precio base solo le ofrece un Core i5 de 13.a generación y un RTX 4050.

Pero seamos realistas: los tiempos son difíciles en este momento, y siempre estoy buscando computadoras portátiles para juegos que brinden un valor sólido. Y más que cualquier otra computadora portátil para juegos que vi en CES, la MSI Cyborg 15 parece que podría llegar al punto óptimo para los compradores con un presupuesto limitado. MSI incluso dice que habrá un modelo RTX 4060 por solo un par de cientos de dólares más.

El MSI Cyborg 15 es un nuevo diseño que tiene algunos rasgos de diseño interesantes, como las paredes laterales translúcidas y la cubierta inferior. Le dan a la computadora portátil una apariencia única, lo que le permite echar un vistazo a algunas de las partes internas.

Recomendaciones de los editores








Source link-34