Los actores todavía ven (demasiado) Netflix, y todavía no ven suficiente televisión.
Los Premios SAG, como muchos premios de invierno divididos entre honores de televisión y cine, tienden a prestar más atención a los nominados cinematográficos. Después de todo, las películas siguen el año calendario tradicional, los Premios SAG son un precursor clave de los Oscar y, al menos hasta las últimas décadas, actuar en la pantalla grande se consideraba una expresión artística superior a aparecer en las salas de estar de las personas todos los días. semana. Incluso en 2023, el sesgo persiste, como se evidencia en todo, desde cómo la prensa cubre las nominaciones de la mañana (muchos medios ignoran por completo la televisión) hasta cómo se anuncian las nominaciones (la televisión primero, porque hay que dejar lo mejor para el final).
Esta bien. A estas alturas, los fanáticos de la televisión están acostumbrados a ser los acompañantes. La cultura no cambia de la noche a la mañana (o en 20 largos años, al parecer), y la pantalla chica tiene una ceremonia para ella sola en septiembre. Pero donde las cosas se ponen menos finas es en las propias nominaciones. El lote de nominados a los premios SAG de este año no es tan impactante. Es posible que algunos hayan levantado una ceja ante las dos estrellas de «Pam & Tommy» que quedaron fuera de la lista, y otros pueden sorprenderse al saber que nadie obtuvo más nominaciones que Julia Garner y Jean Smart (¡tres cada uno!), pero muchos de los miembros del gremio se mantuvieron los patrones establecidos. Les encanta Netflix y, en un grado ligeramente menor, HBO. Les encanta «Barry», «Only Murders in the Building» y «Ozark». Aman a Christina Applegate (nominada por séptima vez), Jason Bateman (quien obtuvo su décima y undécima nominación) y Steve Carell (que recibió su 19.ª nominación en solo 16 años).
Aún así, tal repetición también puede explicar los desaires. De los nominados individuales por primera vez de este año, solo 11 de los 25 procedían de la televisión, a pesar de que la televisión tiene seis categorías individuales y el cine solo cuatro. Del total de 45 nominaciones de televisión, solo 15 fueron para programas nuevos, es decir, programas que se estrenaron en 2022 y que aún no habían sido elevados por los premios Emmy. Así que echemos un vistazo más de cerca a algunas de las tendencias de las nominaciones de este año y aprendamos qué podemos aprender de lo que los actores han elegido favorecer.
A los actores no les importan los éxitos de taquilla, ni siquiera los buenos
Supongo que si Tom Cruise no hubiera entrado en «Top Gun: Maverick», entonces sus hermanos actores en los programas de televisión de gran presupuesto tampoco deberían haber esperado ninguna nominación. Los Premios SAG excluyeron a «Andor», «La casa del dragón» y «El señor de los anillos: Los anillos del poder» en todas las categorías excepto en Stunt Ensemble (donde los tres fueron nominados). Teniendo en cuenta que los tres recibieron altas calificaciones, con «Andor» y «House of the Dragon» construyendo bases de fans especialmente fervientes, sus exclusiones de Ensemble y categorías individuales son sorprendentes.
Stellan Skarsgärd y Diego Luna ciertamente merecieron consideración, al igual que el elenco completo. (Desde Andy Serkis hasta Fiona Shaw, cada papel estuvo lleno de actores ideales; crédito para los directores de casting Nina Gold y Martin Ware). Globos, pero Paddy Considine y Matt Smith también fueron predicciones razonables. Y que me aspen si alguien dio un giro de apoyo más impactante que Owain Arthur en «Los anillos del poder», quien infundió la calidez y el alma necesarias para hacer que una historia épica toque las fibras del corazón.
Por lo general, los contendientes en los estrenos de otoño e invierno se pasan por alto porque no hay tiempo suficiente para verlo todo y hay menos tiempo para ver lo último que se estrenó, especialmente cuando esas pantallas compiten con todas las pantallas de películas animadas que se lanzan al mismo tiempo. Pero según las métricas que tenemos en la era de la transmisión, las personas sintonizaron estos programas. ¿Los actores que votaron las nominaciones? No hay forma de saberlo, pero podría haber un sesgo diferente en juego que la película sobre la televisión. Es posible que a los actores no les gusten tanto los éxitos de taquilla. Incluso «Stranger Things», que ha sido nominado a Mejor Elenco y tenía tres actores separados para un honor individual (Winona Ryder, David Harbour y Millie Bobby Brown), solo recibió una nominación a Stunt Ensemble este año.
Julia Garner en ‘Ozark’
Cortesía de Netflix
Netflix domina, pero “The Crown” decepciona
Hablando de «Stranger Things», echemos un vistazo a los números de Netflix. Una vez más, Netflix obtuvo la mayor cantidad de nominaciones de TV en los Premios SAG, asegurando 12 espacios: tres más que HBO/HBO Max y cuatro más que Hulu/FX. Esa docena de nominaciones se distribuyeron en siete programas, con «Ozark» a la cabeza con cuatro (es el programa con más nominaciones en general), más «The Crown» y «Dahmer» consiguiendo dos cada uno. Es una presentación sólida y en línea con lo que Netflix ha hecho durante años en los Premios SAG. (Incluso se puede ver su influencia en el aspecto cinematográfico, con la sorprendente nominación de Ana de Armas por «Blonde» y la muy sorprendente nominación de Adam Sandler por «Hustle»).
Pero su gallina de los huevos de oro solo puso suficientes huevos para una tortilla pequeña. (¿Pueden los huevos de ganso hacer una tortilla? Vamos con eso). “The Crown” ha sido durante mucho tiempo un favorito de SAG: su primera temporada obtuvo tres nominaciones y ganó dos; La temporada 2 obtuvo solo dos nominaciones, pero ganó una; La temporada 3 obtuvo tres nominaciones y ganó el primer trofeo Ensemble de la serie, antes de que la temporada 4 volviera a la vida con cinco nominaciones y dos victorias (incluido un premio Ensemble más). La temporada 5 se redujo a dos nominaciones: una para Mejor Reparto y la otra para Elizabeth Debicki. Eso convierte a Imelda Staunton en la primera actriz en interpretar a la difunta reina Isabel y no ser nominada en su temporada debut. También significa que Jonathan Pryce y Dominic West quedaron fuera, todo lo cual podría indicar debilidad en torno a un presunto favorito. ¿Los votantes del SAG están cansados del drama real? ¿Estaban decepcionados con la nueva temporada? ¿O la competencia es simplemente tan buena?
Los programas antiguos y los actores favoritos aún tienen el control
No importa cómo se tome la disminución de los rendimientos de “The Crown”, no cambió la tendencia general de los programas antiguos y favoritos personales que controlan los Premios SAG. Las series que regresan (también conocidas como programas que no están en sus primeras temporadas) y los gigantes de los Emmy 2022 (como «Severance» y «Abbott Elementary») conforman 30 de las 45 nominaciones totales, y 22 de los 25 espacios de Drama y Comedia. (Las series limitadas tienden a ser nuevas, porque tienen que serlo para calificar para la categoría). “Barry” y “Only Murders in the Building” aseguraron cuatro de los cinco espacios de Mejor Actor en una Comedia, mientras que el único nominado en el Mejor La actriz en una categoría de drama que no ha sido nominada antes es Debicki por «The Crown», que obviamente ha sido nominada miles de veces.
El punto es: los votantes del Premio SAG no se ramificaron mucho en 2022. Además de “Andor” y “House of the Dragon”, series de primer año como “Pachinko”, “Somebody Somewhere”, “Mo”, “High School, «Nuestra bandera significa muerte», «Entrevista con el vampiro», «Slow Horses», «Bad Sisters» y «This Is Going To Hurt» no se encontraban por ninguna parte, sin mencionar la segunda temporada de la favorita de los críticos. Perros de reserva. Las mayores sorpresas de la mañana fueron las nominaciones para Anthony Carrigan y Jonathan Banks (dos actores meritorios en programas que ya sabemos que están viendo los SAG), junto con Sam Elliott, tres veces nominado que protagoniza una serie limitada («1883») que también sucede para ser Sam Maldito Elliott.
Puede tomar tiempo para que la televisión sea vista como verdaderamente igual a la película (o, al menos, para que se eliminen los sesgos inherentes a los programas de premios), pero hasta entonces, los votantes de SAG TV seguramente podrían ayudar expandiendo sus horizontes.
Inscribirse: ¡Manténgase al tanto de las últimas noticias de cine y televisión! Regístrese aquí para recibir nuestros boletines por correo electrónico.