Cada vez parece más probable que Elon Musk se vea obligado a comprar Twitter, a pesar de sus meses de intentos de salirse del trato. Si el multimillonario recibe las llaves de Twitter, es probable que haya grandes cambios en el horizonte. Lo primero y más importante es la posibilidad de que Musk restablezca una gran cantidad de trolls, racistas, halcones de desinformación y otros monstruos que han sido prohibidos en Twitter.
Musk, un autoproclamado «absolutista de la libertad de expresión», ha dicho que está en contra de la idea de prohibir permanentemente a las personas por completo. El CEO de Tesla no ha sido claro sobre dónde trazaría la línea, pero esencialmente dijo que cualquier cosa que sea legal decir debería permitirse en Twitter, lo que significa que Musk podría abrir las puertas a una larga lista de figuras que no son permitido twittear en este momento. Musk dijo la famosa frase que haría reincorporar a Donald Trump—a pesar de que fue expulsado de la plataforma por incitar a la violencia, lo que teóricamente cae fuera de los límites del discurso permitido por la ley.
Pero el CEO de Tesla no es el único defensor de su derecho a ser racista que amenaza con cambiar la cara de las redes sociales. El año pasado, Texas aprobó una ley que prohíbe a las empresas de redes sociales eliminar publicaciones en función de las creencias políticas de los usuarios, y una ley similar en Florida prohibió a las empresas de redes sociales eliminar la plataforma de cualquiera que se postule para un cargo.
Los estudiosos del derecho han señalado que las leyes de Texas y Florida son flagrantemente inconstitucionales. Legalmente, decidir qué tipo de publicaciones se permiten en su plataforma es una forma de expresión en sí misma, y la Primera Enmienda otorga a las empresas privadas el mismo derecho a la libertad de expresión que tienen los ciudadanos. Un juez federal suspendió la ley de Florida, pero extrañamente, la ley de Texas fue confirmada por la corte del quinto circuito en septiembre, allanando el camino para una batalla en la Corte Suprema que convertirá Internet en un vertedero de desechos tóxicos si estas leyes estatales no se cumplen. t derribado.
Lo que se pierde en este debate es que, por agradable que suenen las palabras “libertad de expresión” en los temas de conversación de la derecha, el mercado en realidad no quiere que las redes sociales sean gratuitas para todos. Meta, Twitter, YouTube y otras compañías de redes sociales se vieron obligadas a hacer más moderación de contenido pateando y gritando porque eso es lo que querían los usuarios. Esto puede sorprender, pero la mayoría de las personas no quieren que sus feeds se contaminen con discursos de odio y acoso. (A los anunciantes tampoco les gusta.) Incluso Truth Social, Donald Trump’s axila de una empresa de redes socialesdijo que se lanzaría robots de censura para mantener la aplicación familiar en enero.
También es importante recordar que, por supuesto, la libertad de expresión es uno de los valores más importantes de nuestra sociedad. Pero ciertos tipos de discurso, como el racismo, tienen el efecto de silenciar a algunas personas al crear entornos inseguros. Si desea crear un foro justo donde todos puedan hacer oír su voz, debe haber límites involucrados.
Elon Musk cambia mucho de opinión, por lo que queda por ver cómo manejará la plataforma cuando tome el control. Pero si él o el estado de Texas se salen con la suya, hay una larga lista de homúnculos enojados que podrían tener la oportunidad de comenzar a twittear nuevamente.
Aquí están las 10 peores personas que podrían ser desbaneadas de Twitter si Musk compra la compañía.