Hemos estado observando información sobre las tarjetas gráficas Glenfly Arise de China durante al menos el último año. Ahora, un entusiasta y coleccionista confeso de tarjetas gráficas en Twitter ha logrado adquirir una muestra de Glenfly Arise 1020 de la República Popular China. Las pruebas están en curso, como refrescante Twitter de Löschzwerg feed nos recompensó con algunos nuevos resultados de referencia. Sin embargo, la primera tarjeta en el oeste (¿quizás?) definitivamente tiene algunos problemas.
Comenzando con las buenas noticias, hay un entusiasta fuera de China que prueba una de estas tarjetas gráficas en aplicaciones, juegos y puntos de referencia con los que estamos familiarizados. Eso hace que sea más fácil ver cómo se compara con las GPU Nvidia, AMD e Intel existentes.
Ha llegado un nuevo juguete de la República Popular China, una tarjeta gráfica Glenfly Arise 1020 🤓🤘2 GB DDR4 en una interfaz de 64 bits no habla de alto rendimiento, pero de todos modos va a ser divertido. PCB fechas 2022 semana 45.#glenfly #arise #graphicscard #arise1020 pic.twitter.com/fphHKbvLC913 de junio de 2023
Löschzwerg compartió algunas fotos ingeniosamente tomadas del Glenfly Arise 1020 de aspecto simple el día de hoy. Tiene una PCB escasamente poblada y parece que podría encajar con un soporte de perfil bajo. El enfriador parece ser un modelo simple diseñado para menos de 50 W más o menos. Tiene solo dos conectores: un conector de monitor VGA antiguo y una salida HDMI más nueva.
En otras palabras, es en gran medida la misma tarjeta que informamos en esta época el año pasado, cuando un usuario de Bilibili con sede en China compartió imágenes. Esa tarjeta se parecía mucho al modelo de referencia que se muestra arriba.
Las pruebas iniciales del Glenfly Arise 1020 parecieron decepcionar a Löschzwerg, ya que el simple hecho de encender la herramienta GPU-Z provocó que el sistema se congelara. Ese no es un buen comienzo, pero luego GPU-Z hace algunos accesos de hardware de bajo nivel y si intenta extraer datos de una GPU desconocida, pueden suceder cosas extrañas. El punto de referencia del Proyecto PhysX también cayó de bruces con esta tarjeta gráfica producida por Shanghai Zhaoxin Semiconductor Company.
Se tuvo más suerte con una antigua herramienta de evaluación comparativa de gráficos 3DMark, específicamente 3DMark 11. Löschzwerg comentó que al ejecutar con éxito esta evaluación comparativa, Glenfly Arise 1020 demostró una ventaja sobre Moore Threads MTT S80.
Glenfly Arise 1020 – 3DMark11 resultadosEntrada -> E1980Performance -> P1081Extreme -> X275El Arise 1020 no tiene problemas para ejecutar el punto de referencia, en comparación con el MTT S80, que no puede a partir de ahora.#glenfly #arise #arise1020 #3dmark11 pic.twitter. com/vFEmarJGJ813 de junio de 2023
En 3DMark 11, la tarjeta gráfica china, que creemos que utiliza la tecnología S3/Via GPU de mediados de la década de 2000, obtuvo la siguiente puntuación: Entrada: E1980, Rendimiento: P1081 y Extreme X275. ¿Qué podemos encontrar como puntos de referencia comparables en la historia de las tarjetas gráficas AMD/ATI/Nvidia?
Mirando hacia atrás en un resumen de tarjetas gráficas de una sola ranura en Tom’s Hardware con fecha de junio de 2011, todos los modelos superaron fácilmente a esta GPU china. Estamos hablando de tarjetas gráficas como AMD Radeon HD 6850, Nvidia GeForce GTS 450 y Nvidia GeForce GT 440. Es una pena y, para colmo, las GPU antiguas como Radeon HD 7970 y GeForce GTX 680 parecen ser aproximadamente 10 veces más rápido que el Glenfly Arise 1020 utilizando las puntuaciones de 3DMark 11 Extreme como métrica de comparación.
Mirando hacia atrás en algunas pruebas de Bilibili, vimos evidencia de que Glenfly Arise 1020 era aproximadamente 60 veces más lento que la relativamente moderna GeForce GTX 1060 (Geekbench OpenCL). Puede que no sea tan malo, pero ciertamente no se mantendrá al día con las mejores tarjetas gráficas.
Teniendo en cuenta el bajo rendimiento anterior en las pruebas del año pasado y las de Löschzwerg hoy, esperamos que algunas disputas entre controladores y sistemas operativos permitan que la nueva tarjeta gráfica china mejore con el tiempo. Sabemos que está bastante limitado con sus cuatro CU (256 sombreadores) combinados con 2 GB de VRAM en un bus de 64 bits, pero estos resultados de referencia son peores de lo esperado.
La última vez reflexionamos sobre si la entrega de un controlador de Windows funcional o de calidad mejorada, o la prueba del hardware chino en un sistema operativo chino como el sistema operativo Tongxin/Galaxy Kirin, marcaría la diferencia. Sin embargo, no esperamos cambios masivos en los próximos meses, especialmente considerando las especificaciones de hardware base.
Estos primeros resultados siguen siendo interesantes de ver, y esperamos que Löschzwerg haga un buen progreso, junto con los entusiastas de la tecnología en China, al tratar de demostrar todo el potencial del Glenfly Arise 1020. TL; DR: Hacer GPU es difícil.