Donde una vez la BBC tuvo el monopolio de las series históricas de historia natural, los streamers de EE. UU. están ahora en el acto.
Netflix y Disney+ han anunciado una serie de costosas producciones que cubren la vida silvestre en todos los rincones del mundo.
Sin embargo, los programas están siendo criticados por las mismas personas que trabajan en ellos. Los jóvenes cineastas están “asqueados” por el hecho de que hacer tales programas crea una enorme huella de carbono y que tienen pocos beneficios para las especies al borde de la extinción.
Piden un cambio radical en la industria y preguntan si las series de historia natural pueden justificarse en absoluto en el clima ambiental actual.
Los partidarios incluyen a Liz Bonnin, la presentadora de vida silvestre de la BBC, quien dijo que sintió «ansiedad ecológica» mientras trabajaba en películas sobre la naturaleza.
Al presidir un debate de la Royal Television Society sobre la realización de películas sobre la vida silvestre, Bonnin dijo: «Estamos tratando de ganarnos los corazones y las mentes, para obtener [viewers] enamorarlos de la naturaleza y hacerles entender la importancia del planeta.
“Pero, ¿en qué momento es justificable hacer un gran hito? Estamos haciendo todos estos programas que tienen algunos de los mayores impactos en la televisión, pero ¿con qué fin si nuestra huella de carbono es tan alta y si la historia no conduce a un cambio tangible para que esos animales no se extingan?
Las principales series de historia natural tienen entre 30 y 40 veces la huella de carbono de una hora normal de televisión, escuchó el panel, ya que involucran tripulación y equipos de vuelo alrededor del mundo.
Tom Mustill, un cineasta galardonado que ha trabajado con Sir David Attenborough y Greta Thunberg, dijo: “El elefante en la sala de las películas de vida silvestre es que está ganando grandes cantidades de dinero mientras su tema se extingue.
“Hay una fiebre del oro para estas películas [but] Creo que debido a que nos damos una palmadita en la espalda por hacer que todos se enamoren de la naturaleza, nos damos un pase en términos de nuestro impacto”.
Mustill agregó: «La gente está dejando de trabajar en programas ahora porque les da asco, porque se llama Ultimate Beautiful Planet VI… solía ser que la gente se sentía tan afortunada solo por ir y hacer esas películas, pero ahora te sientes está tan en contra de tu ser interior. Se siente tan disonante, y muchos de nosotros nos sentimos así.
“Muchas personas en la televisión de vida silvestre no ven televisión de vida silvestre. Cuando me metí en eso, les decías a tus amigos y familiares cuando habías hecho una película, ‘Por favor mira esto’. Muchos de mis amigos no me sugieren que vea las películas que hacen porque no creen que sean muy interesantes”.
Netflix anunció recientemente seis nuevos proyectos de historia natural: Our Universe, Our Planet II, Life In Our Planet, Our Oceans, Our Living World y Our Water World.
El panel de discusión, titulado ¿Está la televisión sobrecalentando el planeta?, también contó con la presencia de Doug Allan, un camarógrafo veterano que trabajó en Planet Earth y Blue Planet para la BBC.
Dijo que la industria debe volverse «muy radical» sobre el tema del cambio climático y considerar cambiar el nombre de los programas de historia natural, haciéndolos tanto sobre política y economía como sobre la vida silvestre.
“En todas las películas de vida silvestre, a menudo es esta melancolía lo que se manifiesta. Necesitamos ira y gente llorando, gente muriendo a causa del cambio climático. Necesitamos ese nivel de emoción”, dijo Allan.
El panel incluyó a Kristina Turner, cofundadora de Filmmakers for Future: Wildlife, que hace campaña para que la industria sea más respetuosa con el medio ambiente.
Compartir material de archivo
Las sugerencias durante la discusión incluyeron el uso de equipos de los países en los que se lleva a cabo la filmación, en lugar de llevar camarógrafos británicos al extranjero, y compartir imágenes entre las emisoras para reducir la cantidad de filmación necesaria.
Un cortometraje que Mustill realizó para Surfers Against Sewage consta en su totalidad de imágenes enviadas por cineastas aficionados y profesionales. “No filmé nada, no entrevisté a nadie. Ya no puedo distinguir la diferencia entre la fotografía amateur y la fotografía profesional con drones”, dijo Mustill.
Este mes, Sky lanzó Predators, narrado por Tom Hardy, que presenta leones, guepardos, osos polares, pumas y perros salvajes.
Su productora, Wendy Darke, apareció en el panel y dijo que la serie había utilizado las mejores prácticas para reducir su huella ambiental, filmando en dos años en lugar de los cuatro típicos. El programa enfatizará que los peligros que enfrentan los animales en el programa son provocados por el hombre, desde incendios forestales hasta el derretimiento de los casquetes polares.