Lenovo presentó una demanda contra AsusTek Computer Inc. y Asus Computer International, alegando que las computadoras portátiles de Asus infringen cuatro de las patentes de Lenovo. Lenovo busca daños y perjuicios y que Asus deje de vender computadoras portátiles Zenbook y otros productos supuestamente infractores en los EE. UU.
la demanda [PDF] presentada el 15 de noviembre en el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Norte de California dice que Lenovo busca un juicio con jurado y «daños, incluyendo pérdida de ganancias, causados por la supuesta infracción de patente». El martes, Lenovo anunció que presentó una demanda por infracción de patente contra Asus ante la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos (ITC).
Cuatro patentes
La demanda se centra en cuatro patentes. El primero, titulado «Métodos y aparatos para transmitir en bloques de recursos», se publicó en 2021 y se relaciona con minimizar el retraso experimentado durante la transmisión de un paquete de enlace ascendente al reducir la cantidad de pasos que debe seguir un dispositivo inalámbrico para cargar datos.
La demanda de Lenovo, que utiliza el Zenbook Pro 14 OLED (UX6404) de Asus como ejemplo de un producto supuestamente infractor, también afirma que Asus está vendiendo computadoras portátiles que violan la patente de administración de energía inalámbrica Wake-on-LAN emitida a Lenovo en 2010.
«Por ejemplo, antes de la patente ‘066, existía la necesidad de técnicas para suministrar energía principal a dispositivos incluidos en una LAN inalámbrica sin la intervención de un operador… La invención incluye un receptor inalámbrico que recibe una señal inalámbrica», dice el dice la demanda. Continúa explicando: «El receptor está conectado a un sistema principal cuyo suministro eléctrico no está encendido» y que «después de recibir una señal, se determina si contiene un paquete mágico». Si el paquete mágico está presente, «se envía una señal para encender la fuente de alimentación principal del sistema principal». La demanda señala que el técnico no necesita un apretón de manos con el punto de acceso inalámbrico.
Otra patente por la que Lenovo está demandando se emitió en 2010 y se titula «Desplazamiento diagonal del panel táctil». Permite a los usuarios «iniciar un desplazamiento diagonal en cualquier ubicación de un panel táctil usando dos dedos», dice la demanda.
«Por ejemplo, los productos acusados admiten aplicaciones, como Google Chrome y Adobe Acrobat, e incorporan hardware y firmware en sus paneles táctiles, que están especialmente fabricados o adaptados para practicar la invención reivindicada en… la patente ‘189», afirma Lenovo. lee.
Finalmente, Lenovo está molesto por la supuesta infracción de Asus de su patente «Bisagra de doble eje con mecanismo de eje de sincronización en ángulo» premiada en 2014. Lenovo lo describe como un bloque de bisagra que permite a las computadoras portátiles 2 en 1 pasar del modo plegable al modo tableta. Por esta acusada infracción de patente, la demanda de Lenovo apunta al Zenbook Flip 14 UX461 de Asus, que Asus anuncia que tiene una bisagra «ErgoLift» de 360 grados que «levanta e inclina el teclado a la posición perfecta para escribir cuando la pantalla se gira al modo portátil». «.
Lenovo afirma que la demanda fue el “último recurso”
En su comunicado de prensa del martes, Lenovo dijo que decidió presentar su queja ante la ITC en respuesta a las presentaciones de agosto de 2023 que Asus presentó ante el Tribunal Regional de Patentes de Munich. Lenovo afirmó que las presentaciones de Asus estaban relacionadas con la tecnología celular para la cual Lenovo le había ofrecido a Asus «un acuerdo de licencia cruzada como solución».
En una declaración que acompaña al comunicado del martes, el asesor general adjunto y director de propiedad intelectual de Lenovo, John Mulgrew, defendió la necesidad de que Lenovo «afirme [its] cartera de patentes de manera más activa» en consideración de sus funciones como licenciatario y otorgante de licencias. Lenovo tiene más de 28.000 patentes, con 14.000 pendientes, dijo.
La declaración de Mulgrew destacó el interés de Lenovo en términos de licencia justos, razonables y no discriminatorios (FRAND).
Cada vez más, vemos que algunos licenciantes pasan por alto las discusiones FRAND y, en cambio, recurren a amenazas para extraer regalías infladas y supra-FRAND de los licenciatarios. Creemos que el mejor enfoque implica respeto mutuo, apertura y justicia, y asistencia externa con FRAND si las negociaciones llegan a un punto muerto.
Como señaló hoy The Register, en una carta dirigida al ITC del 15 de noviembre [PDF]Lenovo dijo que quiere que Asus «cese y desista de comercializar, publicitar, distribuir, ofrecer a la venta, vender o transferir de otro modo, incluido el movimiento o envío de inventario» productos que infringen las cuatro patentes en cuestión.
En otra investigación, Lenovo agregó que una orden de exclusión limitada no perjudicaría a los consumidores estadounidenses ni a la competencia, debido a la menor participación de mercado de Asus. Según IDC, Asus representó alrededor del 7,1 por ciento del mercado de PC (que incluye computadoras portátiles y de escritorio) en el tercer trimestre de 2023. Lenovo lideró con un 23,5 por ciento.
Ars Technica contactó a Lenovo y Asus para hacer comentarios, pero no recibió respuestas antes de la publicación.
En la declaración del martes, Mulgrew añadió que «el litigio es siempre el último recurso de Lenovo». Recientemente hemos visto a Lenovo entablar litigios sobre el diseño de portátiles en otro asunto. En agosto de 2022, envió una carta de cese y desistimiento a Framework sobre un botón de encendido en forma de O en una carcasa de placa base Framework que, según Lenovo, se parece al logotipo de su marca de juegos Legion. Lenovo también ha sido víctima de recientes demandas relacionadas con la propiedad intelectual, incluida una disputa de precios con InterDigital (que Lenovo esencialmente ganó) y una disputa en curso con Ericsson sobre 5G.