Les preocupan más las protestas que su salud: lo que piensan los residentes sobre el proyecto de almacenamiento profundo de residuos nucleares en Stadel


Por primera vez, está disponible una encuesta representativa sobre cómo piensa la población sobre el sitio de Nagra.

Así será algún día la parte aérea de la instalación de almacenamiento de residuos nucleares. Debajo desciende unos 900 metros.

PD/Nagra

Fue una gran sorpresa cuando Nagra (Cooperativa Nacional para el Almacenamiento de Residuos Radiactivos) anunció en septiembre de 2022 la ubicación de la instalación de almacenamiento profundo de residuos nucleares prevista: Granero en las tierras bajas de Zurich.

La decisión sobre la ubicación fue sorprendente, ya que Nagra había eliminado de la competencia a la región de Nördlich Lägern en 2015. La atención se centró en las otras dos zonas examinadas: Bözberg en Argovia y el noreste de Zúrich entre Winterthur y Schaffhausen.

El Nagra justificó el cambio de sentido con estoque en aquel momento existían incertidumbres en la construcción, porque la capa de roca necesaria para el depósito profundo, Opalinus Clay, en Stadel era mucho más profunda que en otros posibles lugares.

Así es como podría verse algún día el repositorio profundo.

PD/Nagra

Los costes rondarán los 20 mil millones de francos. Están previstas dos instalaciones de almacenamiento: una para residuos de baja y media actividad, que pueden surgir, por ejemplo, en la medicina, la industria o la investigación, y otra para residuos de alta actividad, como el combustible gastado de las centrales nucleares.

Hay una gran aceptación por un repositorio profundo.

Pero, ¿cómo afronta la población de Stadel el hecho de que algún día se almacenen aquí residuos nucleares? ¿Y cuál es la opinión general de la población suiza sobre este tema?

Para averiguarlo, Nagra encargó un estudio al instituto de estudios GfS Bern. En otoño de 2023 se encuestó a 1.006 personas en toda Suiza y a otras 800 personas para la encuesta regional en Nördlich Lägern. Por primera vez se dispone de cifras para toda Suiza, así como para la región de Nördlich Lägern.

Nagra presentó los resultados del estudio el martes.

Por ello, la población adopta una postura predominantemente pragmática cuando se trata de depósitos profundos; la aceptación es alta en toda Suiza y en la región afectada, según un comunicado de prensa de Nagra. Suiza cree que puede resolver el problema de los residuos nucleares tanto técnicamente (71 por ciento) como políticamente (61 por ciento).

En toda Suiza, dos tercios de los encuestados aceptarían un repositorio profundo en el lugar donde viven, informa Nagra. «En la región del norte de Lägern, la cifra realmente afectada es del 68 por ciento».

La aceptación de un repositorio profundo es alta a nivel nacional y regional.

Reacción a un repositorio profundo en la región de residencia, en porcentaje

Existe un amplio consenso en que es justo que los residuos nucleares generados en Suiza también se almacenen en este país. A nivel nacional, el 84 por ciento de los encuestados está de acuerdo con esto, en la región afectada es el 87 por ciento.

Tres cuartas partes de los encuestados también creen que se está acabando el tiempo para encontrar una solución para el almacenamiento de residuos nucleares. Los residuos no deben permanecer en instalaciones de almacenamiento provisional durante un largo período de tiempo.

Así ve la población el almacenamiento de residuos nucleares en Suiza

Proporción de encuestados que están muy o algo de acuerdo con los siguientes puntos, en porcentaje

Sin embargo, una vez que se construya el depósito profundo y se resuelva el problema del almacenamiento de desechos nucleares, esto no significará un paso libre para nuevas centrales nucleares. En la región al norte de Lägern, un tercio y el 37 por ciento en toda Suiza estarían a favor de nuevas centrales nucleares.

El 60 por ciento de los encuestados en toda Suiza opina que la región donde se encuentra merece la solidaridad de Suiza. «La mayoría de Suiza reconoce que la región hace una contribución importante a la solución de una tarea nacional», afirma Philipp Senn, miembro de la junta directiva de Nagra y jefe de comunicación.

Aún no se ha decidido cuál será realmente el monto de la compensación y la compensación. El año pasado tuvieron lugar las primeras conversaciones entre las comunidades locales, el gobierno federal y las empresas responsables de la eliminación de residuos. El intercambio está acompañado por Swissnuclear, la asociación de operadores de energía nuclear suizos.

La siguiente fase de discusión constituye la base para las negociaciones posteriores, responde a una pregunta del NZZ René Zimmermann, director de comunicación de Swissnuclear. «Sólo en la fase de negociación se elaboran y aclaran conjuntamente las modalidades y el importe de la indemnización y la compensación». Todo el proceso hasta el final de las negociaciones llevará varios años.

Se temen tensiones sociales

El tema de los depósitos profundos también alberga potencial de conflicto: tanto a nivel nacional (77 por ciento) como regional (73 por ciento), la mayoría de los encuestados considera que las tensiones y protestas son escenarios probables.

Se esperan protestas y tensiones sociales

Los siguientes efectos de un repositorio profundo son muy o bastante probables, en porcentaje

La portavoz de los medios de comunicación, Jagna Züllig, afirma que Nagra se toma en serio las preocupaciones de la población. «Queremos hacer nuestra contribución para que el debate siga siendo constructivo y no surjan tensiones».

Para facilitar los intercambios con los residentes de la región, Nagra abre una oficina en Stadel. «Queremos mejorar nuestra comunicación, no sólo ofrecer intercambios, sino también buscarlos, especialmente con un tercio de la población que tiene reservas», afirma Züllig.

Las preocupaciones por la seguridad y la salud desempeñan un papel comparativamente menor. Sólo una minoría de los encuestados consideró probable que hubiera riesgos para las generaciones actuales o futuras debido a la liberación de radiactividad o contaminación ambiental.

Lo destacable de los resultados de la encuesta es que la preocupación por los riesgos potenciales mencionados parece ser menor en la región donde se encuentra que en toda Suiza. Sólo el 36 por ciento de los residentes locales consideran probable que existan riesgos para la salud. La cifra nacional es del 46 por ciento.

La gravera Stadel se encuentra en Windlach, en el municipio de Stadel.  Cerca de aquí se podría construir una instalación de eliminación de residuos nucleares.

La gravera Stadel se encuentra en Windlach, en el municipio de Stadel. Cerca de aquí se podría construir una instalación de eliminación de residuos nucleares.

Michael Buholzer / Llaves

Si bien las opiniones sobre los riesgos y oportunidades de un repositorio profundo son relativamente similares a nivel regional y nacional, a veces existen diferencias considerables entre generaciones.

La población de 40 y más años es la mejor informada

Conciencia del debate sobre el almacenamiento de residuos nucleares, en porcentaje

En toda Suiza, sólo el 56 por ciento de los encuestados entre 15 y 39 años dijeron haber oído algo del debate sobre la eliminación definitiva de residuos radiactivos en los últimos años. Una excepción son las personas entre 15 y 39 años que viven en la región de Nördlich Lägern.

En los grupos de población de 40 a 64 años y mayores de 65 años, hasta el 99 por ciento de los encuestados dijeron estar conscientes del debate.

Al mismo tiempo, los menores de 40 años son más optimistas cuando se trata de si un repositorio cercano y profundo podría tener efectos positivos. En toda Suiza, dos tercios de los encuestados creen que es bastante o muy probable que el almacén suponga un impulso positivo para el sector. Entre los encuestados a nivel regional, la proporción es ligeramente menor: 58 por ciento.

Los menores de 40 años creen que el repositorio profundo proporcionará un impulso positivo a la industria

muy/bastante probable, en porcentaje

Mientras tanto, entre los mayores de 65 años, sólo un buen 40 por ciento espera un efecto positivo en el sector.

Sin embargo, todavía pasarán unos buenos veinte años antes de que puedan comenzar las obras. El Consejo Federal sólo puede decidir al respecto una vez que se haya presentado una solicitud de aprobación. Se espera que este sea el caso en 2029. Luego el Parlamento tiene que votar sobre ello. Su decisión está sujeta a referéndum.



Source link-58