Un cartel promocional para el segunda temporada de Loki en Disney Plus ha generado controversia entre los diseñadores profesionales luego de afirmaciones de que fue creado al menos parcialmente utilizando IA generativa. ilustrador Katria Raden marcó la imagen en X (anteriormente Twitter) la semana pasada, afirmando que la imagen del reloj en espiral en el fondo «está dando todas las señales reveladoras de la IA, como si las cosas se convirtieran aleatoriamente en garabatos sin sentido», una referencia a los artefactos que a veces dejan los generadores de imágenes de IA.
El comunidad creativa está preocupada que los generadores de imágenes de IA están siendo entrenados en su trabajo sin consentimiento y podrían usarse para reemplazar a los artistas humanos. disney reacción recibida previamente con respecto a su uso de IA generativa en otra serie de Marvel, Invasión secretaa pesar de que el estudio insistió en que el uso de herramientas de inteligencia artificial no redujo los roles de los diseñadores reales en el proyecto.
Varios usuarios de X (incluido Raden) notaron que el fondo de la obra de arte de Loki parece haber sido extraído de un imagen de stock idéntica en Shutterstock titulado “Antigüedad del espacio en espiral del tiempo infinito surrealista”. Según @thepokeflutist quien compró la imagen de archivo, se publicó en Shutterstock este año, descartando la posibilidad de que sea demasiado antigua para ser generada por IA, y no contiene metadatos incrustados para confirmar cómo se creó la imagen. Varios verificadores de imágenes de IA que escanearon la imagen de Stock también la marcaron como generada por IA.
Las imágenes de archivo generadas por IA son un problema real para muchos profesionales creativos. Como señala Raden: “la concesión de licencias para fotografías e ilustraciones en sitios de archivo ha sido una forma en que muchos artistas trabajadores se han ganado la vida. No creo que reemplazarlos con imágenes generadas a través de tecnología basada en la explotación masiva y el robo de salarios sea más ético que reemplazar a los propios empleados de Disney”.
Empresas como Adobe y Getty También están promoviendo formas para que el contenido generado por IA sea comercialmente viable, pero no está claro si estas plataformas son mejores que Shutterstock para moderar envíos que no cumplen con las reglas de sus colaboradores.
Tampoco está claro si Disney utilizó IA generativa en otros lugares para crear el material promocional de Loki. Alguno X usuarios han especulado que pudo haber sido usado en secciones de la imagen como los personajes miniaturizados que rodean a Loki de Tom Hiddleston, notando su posición incómoda. Disney ha ignorado nuestra solicitud de aclarar si se utilizó IA en el Loki arte promocional y para confirmar si la empresa había obtenido la licencia de la imagen de Shutterstock antes mencionada.
Aquí existe el argumento de que, dado que la imagen del reloj utilizada para Loki no está etiquetada como generada por IA por Shutterstock, es posible que Disney no esté al tanto de sus orígenes. Aún así, los errores presentes en la imagen de archivo serían fáciles de detectar para la mayoría de los diseñadores gráficos, por lo que la inclusión de artefactos aleatorios en el póster final no es una buena apariencia para el proceso de diseño o edición de Disney.
La industria creativa se ha saturado con herramientas impulsadas por IA como Adobe luciérnaga y Estudio Canva Mágico durante el año pasado. Estas herramientas tienen como objetivo facilitar las cosas a las personas con experiencia limitada en diseño y, por lo general, se promocionan entre organizaciones que desean producir arte barato a escala. Las empresas suelen utilizar imágenes de archivo porque son rápidas, asequibles y accesibles, lo que reduce la necesidad de contratar diseñadores experimentados para crear contenido desde cero. Como Las acciones generadas por IA también ganan popularidades fácil entender por qué los profesionales creativos están preocupados por el futuro de su industria.