Los conservadores finalmente derrocaron a Roe. No están hablando de eso en CPAC.


(Imágenes falsas)

La última vez que la Conferencia de Acción Política Conservadora se reunió en las afueras de Washington DC en 2020, los conservadores todavía tenían solo una mayoría de 5-4 en la Corte Suprema. Solo unos meses después, la muerte de Ruth Bader Ginsburg creó una vacante en el tribunal superior, lo que llevó a Donald Trump a nominar a la jueza Amy Coney Barrett.

Luego, en junio de 2022, la nueva mayoría de la Corte Suprema de 6-3 anunció Dobbs contra la Organización de Salud Femenina de Jackson sentencia que anuló el derecho a abortar consagrado en Roe contra Wade. De hecho, la perspectiva de nominaciones conservadoras a la Corte Suprema ayudó a impulsar a los republicanos a alinearse detrás de Trump en 2016.

“Fue la razón por la que el poder judicial estuvo en la boleta electoral en el 2016”, dijo Hogan Gidley, quien se desempeñó como subsecretario de prensa en la administración Trump. El independiente. “Habíamos perdido muchos de estos fallos”.

Pero en la reunión más reciente de CPAC en el Gaylord National Resort & Convention Center en Oxon Hill, pocas personas mencionaron la Dobbs decisión. El fallo terminó siendo contraproducente hasta cierto punto para el Partido Republicano.

Cuando comenzó el primer día de la conferencia a principios de esta semana, el director de CPAC, Matt Schlapp, y el presidente del Poder Judicial de la Cámara, Jim Jordan, acordaron que la desaparición de Hueva fue un desarrollo positivo, pero rápidamente lo superó para discutir otros temas.

De hecho, solo un panel de CPAC, titulado «Algunos Tuff Mutha…», discutió el aborto en profundidad. Presentaba a la activista antiaborto Abby Johnson, quien una vez trabajó en una clínica de Planned Parenthood y ahora dirige And Then There Were None, que tiene como objetivo alejar a las mujeres de trabajar en la organización; Kimberly Fletcher, fundadora de la organización conservadora Moms for America; y Penny Nance, presidenta de Concerned Women for America. Durante ese panel, hablaron sobre el aborto con medicamentos y la Sra. Johnson dijo cómo el Dobbs La decisión no tuvo efecto en muchos estados como California, donde el aborto es legal.

Muchos activistas conservadores y funcionarios electos, incluidas las representantes Marjorie Taylor Greene y Lauren Boebert, se centraron más en los temas LGBT+ y acusaron a los activistas de atacar e incluso “preparar” a los niños.

Los grupos presentados en el panel todavía tenían algunos puestos en el nivel inferior, junto con varias organizaciones conservadoras.

dijo la señora Fletcher El independiente que deseaba que más personas hablaran sobre el aborto en la conferencia.

“Porque si nuestro futuro son nuestros hijos, entonces creo que deberíamos hablar mucho más sobre las soluciones sobre cómo recuperar el futuro”, dijo. “Es como una gran, ya sabes, reunión de ánimo”.

“Nos encantaría que hubiera más conversaciones sobre pro-vida… porque ahora que se ha ido a los Estados Unidos, es una gran pelea”, dijo Fletcher. El independiente. “Y, sinceramente, tampoco se hace a nivel nacional”.

La celebración más tibia del fin de Hueva se produjo después de que los republicanos obtuvieran un desempeño inferior en las elecciones intermedias de 2020, meses después del fallo de la Corte Suprema. El derrocamiento del movimiento conservador de Hueva sirvió como un importante motivador para los jóvenes votantes liberales, que acudieron en masa y les dieron a los demócratas un escaño en el Senado en Pensilvania, además de evitar una «ola roja» en la Cámara de Representantes.

“Desafortunadamente, muchos políticos tienen miedo de hablar de eso, porque en este último ciclo electoral no vimos buenos resultados en el tema del aborto”, dijo Kelly Lester, quien trabajaba en el stand de And Then There Were None.

Pero no todos eluden el tema. Gidley dijo que cuando viajó por el país, la mención del aborto de Trump atrajo la mayor cantidad de aplausos en sus mítines.

“Puede que no sea lo más importante en este momento porque lo ganamos”, dijo. “Ahora es una pluma en tu gorra”.

El último día, el comentarista Michael Knowles dijo que “no puede haber un término medio con el transexualismo” y pidió “erradicar el transexualismo de la vida pública” y conectó el tema con los esfuerzos republicanos para restringir el aborto.



Source link-33