Los demócratas del Senado no tienen margen de error en noviembre


La candidata al Senado de los Estados Unidos por Maryland, Angela Alsobrooks, con sus aliados, el gobernador Wes Moore y el congresista Kweisi Mfume.
Foto: Amanda Andrade-Rhoades/The Washington Post vía Getty Images

Todavía quedan algunas primarias demócratas para el Senado, pero la mayoría se llevan a cabo en estados no competitivos o en contiendas donde el probable ganador demócrata es casi seguro. Así que la victoria decisiva de Angela Alsobrooks en Maryland sobre el congresista David Trone el 14 de mayo prácticamente estableció el equipo de candidatos demócrata que enfrentará la difícil tarea de mantener el control del Senado en noviembre.

Alsobrooks aspira a convertirse en la tercera o cuarta mujer negra en servir en el Senado (dependiendo de si la congresista de Delaware Lisa Blunt Rochester también gana su carrera por el Senado). Alsobrooks, ejecutiva del condado de Prince George, mostró sus dotes políticas al despachar al autofinanciado Trone, derrotándolo contundentemente tanto en los suburbios de DC como en el área de Baltimore. La última encuesta de Maryland, de The Hill/Emerson, da a Alsobrooks una ventaja de diez puntos sobre su oponente republicano, el ex gobernador Larry Hogan. Pero este es un escaño que los demócratas daban totalmente por sentado hasta el sorpresivo anuncio de Hogan en febrero de que se postulaba para él. Y algunos demócratas nacionales esperaban, no tan secretamente, que Trone derrotara a Alsobrooks para que su vasta riqueza se hiciera cargo de Maryland sin agotar potencialmente los recursos necesarios en otras contiendas. En cambio, puede ser necesario algo de dinero que sería mejor gastar en otra parte para arruinar la candidatura de Hogan, particularmente porque las primarias de Alsobrooks-Trone se volvieron un poco desagradables y dejaron algunas cicatrices que necesitan curación.

La ansiedad por Maryland ilustra hasta qué punto los demócratas no pueden permitirse ningún error en su lucha por mantener el control del Senado. Actualmente tienen una mayoría de un escaño, pero defienden 23 de los 34 escaños en juego en noviembre, incluidos tres en estados que Donald Trump ganó dos veces. Es casi seguro que uno de ellos, el de Virginia Occidental, pasará al gobernador republicano Jim Justice (también nominado el 14 de mayo) después de la decisión de Joe Manchin de retirarse. Si Trump gana en noviembre y su vicepresidente aún por nombrar le quita el voto de desempate a Kamala Harris, los demócratas podrían ganar todas las contiendas competitivas por el Senado y aun así perder el control. Tal como están las cosas, necesitan luchar para salvar a los titulares de los estados republicanos Sherrod Brown de Ohio y Jon Tester de Montana mientras arrasan en duras contiendas estatales en Arizona, Michigan, Nevada, Pensilvania y Wisconsin; o esperar que Biden sea reelegido, lo que les daría un mulligan en una reñida contienda por el Senado. Es una tarea difícil.

Sí, los demócratas actualmente, y casi increíblemente, tienen una modesta ventaja en las encuestas en todas las contiendas por el Senado antes mencionadas. Pero en algunos casos (particularmente Pensilvania con Bob Casey Jr. y Wisconsin con Tammy Baldwin), tienen titulares bien conocidos que se enfrentan a rivales republicanos poco conocidos con bolsillos muy profundos que inevitablemente recortarán sus ventajas. En una atmósfera intensamente polarizada con una carrera presidencial muy reñida, los demócratas del Senado no pueden contar con una gran división de votos a su favor. Sí, el Partido Demócrata presentará desafíos enérgicos contra los titulares republicanos bien financiados en Texas (donde Colin Allred desafía a Ted Cruz) y Florida (donde Muscarel-Powell se enfrenta a Rick Scott), pero las ganancias son escasas. Un tropiezo en cualquier parte y Chuck Schumer es líder de la minoría, lo que sería un verdadero problema para un Joe Biden reelegido y una gran ventaja para un presidente Trump.

Por lo tanto, se puede esperar que los demócratas nacionales vigilen cada centavo que se destina a las elecciones al Senado para evitar el despilfarro, y que los candidatos demócratas individuales al Senado se mantengan a una distancia saludable del partido nacional, lo que podría tener un efecto sutil corrosivo en las campañas coordinadas y en las elecciones directas. disciplina. Será una experiencia estresante para todos los interesados ​​y algo que habrá que observar de cerca si uno se aburre de la revancha presidencial.

Ver todo



Source link-22