Es seguro decir que Mike Johnson es un no.
Foto: Chip Somodevilla/Getty Images
El domingo por la noche, un grupo bipartidista de senadores dio a conocer un proyecto de ley largamente esperado por 118 mil millones de dólares que combinaría varias medidas estrictas de control de la inmigración con enormes cantidades de ayuda para Ucrania, Israel y Taiwán. El proyecto de ley, apoyado por el presidente Biden y los principales demócratas del Senado, otorgaría a Aduanas y Protección Fronteriza fondos de emergencia casi iguales a su presupuesto anual, elevaría el estándar para las solicitudes de asilo y permitiría al gobierno de EE. UU. cerrar la frontera por completo si cruzan demasiados migrantes. , entre otras medidas restrictivas. No ofrece ningún camino hacia la ciudadanía para los aproximadamente 11 millones de inmigrantes indocumentados que ya se encuentran en el país. Es el tipo de legislación de línea dura que los principales demócratas, que se están moviendo hacia la derecha en este tema a medida que la crisis fronteriza amenaza la presidencia de Biden, nunca habrían considerado votar hace unos años.
Naturalmente, la mayoría de los republicanos lo odian.
Casi inmediatamente después de la publicación del proyecto de ley, los republicanos de la Cámara de Representantes (que tendrían que aprobarlo si se aprueba en el Senado) comenzaron a hacer cola para denunciarlo en términos cada vez más duros. El presidente Mike Johnson, quien durante semanas ha estado advirtiendo que el proyecto de ley no llegaría a ninguna parte en su cámara, lo confirmó.
Otros peces gordos de la Cámara, como Elise Stefanik de Nueva York, fueron implacables en sus críticas. El lunes por la tarde, los cuatro principales republicanos de la Cámara habían emitió una declaración conjunta dejando en claro que, en sus palabras, “cualquier consideración de este proyecto de ley del Senado en su forma actual es una pérdida de tiempo. Está MUERTO al llegar a la Casa. Alentamos al Senado de Estados Unidos a que lo rechace”.
En el Senado, los republicanos de extrema derecha se mostraron igualmente poco entusiastas:
Incluso algunos senadores republicanos partidarios del establishment, como John Cornyn de Texas, negativo sobre las perspectivas del proyecto de ley, lo que no deja nada claro que los legisladores republicanos que podrían haber estado indecisos votarán “sí” para impulsar una legislación condenada al fracaso. Dado que algunos senadores demócratas de izquierda también expresaron su oposición, las perspectivas del proyecto de ley en la cámara alta, y mucho menos en la baja, parecen nubladas.
El senador James Lankford, patrocinador republicano del proyecto de ley, dijo estar “sorprendido” que muchos de sus colegas expresaron una fuerte oposición tan rápidamente, aparentemente sin siquiera leer su texto. Pero no debería haberse sorprendido. Si bien los republicanos que estaban en contra del proyecto de ley expresaron su oposición basándose en el fondo, alegando que sus medidas de aplicación no eran lo suficientemente duras o que Biden podría estar usando una acción ejecutiva para resolver la crisis, o instando al Congreso a aprobar la versión del Partido Republicano de la Cámara de Representantes (un fracaso entre los demócratas). Está claro que el grueso de la oposición tiene que ver con la política, no con las políticas.
Como Nueva YorkComo observó recientemente Jonathan Chait, la mayoría de los republicanos en realidad no desear para resolver la crisis de inmigración, prefiriendo utilizarla como un garrote político con el que golpear a los demócratas. La idea de hacer que Biden pareciera fuerte en la frontera ya era un anatema para gran parte del partido, y el menguante entusiasmo de los republicanos por apoyar a Ucrania no ayudó. Una vez que Donald Trump se manifestó en contra de tal enfoque, cualquier posibilidad de llegar a un acuerdo prácticamente desapareció. Trump volvió a criticar el proyecto de ley el lunes:
Con el líder de su partido, actualmente en la cima de las encuestas presidenciales, soltando este tipo de retórica, ¿por qué los republicanos temerosos de su ira se unirían a él? Al menos un representante fue lo suficientemente valiente como para ser honesto sobre lo que está pasando:
¡Buena suerte Ucrania!