Los fiscales de ‘Rust’ descartan mejora de armas de cinco años contra Alec Baldwin Lo más popular Lectura obligada Suscríbase a boletines de variedades Más de nuestras marcas


Los fiscales han retirado una mejora de cinco años por posesión de armas contra Alec Baldwin y Hannah Gutiérrez-Reed, después de que los acusados ​​argumentaron que la ley no se aplicaba en el momento del tiroteo en el plató «Rust».

Baldwin, la estrella de la película, y Gutiérrez-Reed, el armero, ahora enfrentan una sentencia máxima de solo 18 meses si son declarados culpables de homicidio involuntario por la muerte de la directora de fotografía Halyna Hutchins.

Cuando se presentaron los cargos el 31 de enero, los fiscales intentaron aplicar un estatuto que impone penas más severas por delitos con armas de fuego. Según la ley de Nuevo México, si se dispara un arma en el transcurso de un delito grave, los acusados ​​pueden enfrentarse a cinco años adicionales de prisión.

Pero esa ley no entró en vigor hasta mayo de 2022, siete meses después del asesinato de Hutchins. La mejora de armas que entró en vigencia en octubre de 2021 requería que el acusado mostrara «intención de intimidar o herir a una persona», lo que no se aplicaba al disparo accidental de Hutchins.

“Para evitar más distracciones litigiosas por parte del Sr. Baldwin y sus abogados, el fiscal de distrito y el fiscal especial han eliminado el aumento de armas de fuego de los cargos de homicidio involuntario en la muerte de Halyna Hutchins en el set de filmación de ‘Rust’”, dijo Heather. Brewer, vocera de la oficina del fiscal. “La prioridad de la fiscalía es asegurar la justicia, no asegurar horas facturables para los abogados de las grandes ciudades”.

El abogado de Baldwin, Luke Nikas, argumentó en una moción el 10 de febrero que los fiscales habían cometido un «error legal básico» al cobrar una mejora que no estaba en los libros en el momento del tiroteo de «Rust». Nikas argumentó que se trataba de una clara violación de la protección constitucional contra los enjuiciamientos “ex post facto”.

Jason Bowles, el abogado de Gutiérrez-Reed, presentó una moción el mismo día, básicamente con el mismo argumento.

“Aplaudimos la decisión del fiscal de distrito de desestimar la mejora de armas y fue la decisión correcta, ética y basada en los méritos”, dijo Bowles en un correo electrónico.

El abogado de Baldwin se negó a comentar.

En su respuesta inicial, la oficina del fiscal calificó la moción como una distracción y atacó a los “abogados elegantes” de Baldwin.

Baldwin también ha buscado descalificar a Andrea Reeb, la fiscal especial del caso, porque es miembro de la Cámara de Representantes del estado. Los abogados de Baldwin argumentan que ella no puede servir como fiscal y legisladora al mismo tiempo, según la disposición de separación de poderes establecida por la constitución estatal.

Baldwin y Gutierrez-Reed deben ser procesados ​​a través de Google Meet el viernes.





Source link-20