La próxima vez que un experto diga «Perder tal y tal QB le costó al entrenador X su trabajo» será mi próxima visita a la sala de psiquiatría. ¿Sabes por qué Spencer Rattler no le costó a Lincoln Riley su trabajo y Paul Chryst no pudo sobrevivir a Graham Mertz? Uno mira una pizarra como un lugar para dibujar obras de teatro, y el otro ve un lienzo.
De acuerdo, ser el entrenador para el que todos los mariscales de campo quieren jugar ayuda a mantener el QB estable repleto de pura sangre. No es una coincidencia que el sistema de Riley produzca mariscales de campo exitosos. Si no fuera Caleb Williams, hubiera sido alguien más de la misma manera que Mike Leach moldea a los pasadores de 4,500 yardas donde quiera que vaya. El entrenador en jefe de Ohio State, Ryan Day, nos ha dado suficiente evidencia de que también saca lo mejor de sus llamadores de señal.
Sí, Alabama tiene talento mundial todo el tiempo; Nick Saban también siempre tiene algún entrenador en jefe fallido que reaviva su destreza llamando a la ofensiva. Bill O’Brien está en camino a otro trabajo de entrenador en jefe después de que Steve Sarkisian y Lane Kiffin usaron el golpe de Bama para regresar a la banca. Si esos discípulos son grandes entrenadores en jefe no viene al caso. Si les das ingredientes infalibles y solo les pides que cocinen, no que dirijan una cocina, te darán comidas de alta gama.
A pesar de que los bistecs de Chryst salen perfectamente templados, todavía comes carne y papas todos los sábados.
Lo que me lleva a mi siguiente número (¿por supuesto?).
Preocupación por los cocineros de LSU y obviamente Texas A&M
Al igual que Crimson Tide, cada vez que los Bayou Bengals obtienen un coordinador capaz, se ven como de otro mundo. Sin embargo, después de ver a los equipos de Brian Kelly en Notre Dame durante casi una docena de temporadas, mi inclinación es que no vamos a ver fuegos artificiales constantes en Baton Rouge. Aquí es donde sus equipos se clasificaron a nivel nacional en puntos por juego durante su mandato con los irlandeses: 68, 49, 81, 74, 40, 33, 53, 24, 42, 13, 30, 20. A continuación, nómbrame su mejor mariscal de campo. Ian libro? Deshone Kizer? Si se quitan las cinco palizas que no son de poder, los Tigres están anotando 25 puntos por partido esta temporada. Las cosas feas y ganadoras que florecieron en South Bend son mucho más difíciles de lograr en la SEC.
Desde que Jimbo Fisher ganó el título nacional en Florida State en 2013 y terminó segundo en el país en puntos, las ofensivas de puntos de su equipo han terminado clasificados: 35, 46, 31, 71, 19, 62, 37, 56. Los Aggies ocupan el puesto 108 en anotando este año y eso incluye sus juegos fuera de la conferencia, y sus mariscales de campo se han vuelto tan anodinos como sus ofensivas.
En aras de la justicia, echemos un vistazo a las últimas dos paradas de Leach. Aquí es donde han terminado sus escuadrones desde 2012 cuando se hizo cargo del estado de Washington: 108, 52, 47, 48, 18, 50, 15, 11, 110, 60. Los resultados 108 y 110 fueron los primeros años con los programas, y esto temporada están anotando 38 puntos por partido (23 a nivel nacional) y 32 ppp contra las escuelas Power Five. Entonces, desde 2012, Leach ha tenido tantas ofensas entre las 15 principales en el estado de Washington como Kelly y Fisher se han combinado en el estado de Florida, Notre Dame, Texas A&M y LSU en aproximadamente dos décadas de trabajo.
Los Bulldogs perdieron ante los Tigres a mediados de septiembre, lo que se suponía que sucedería porque uno es LSU y el otro es el estado de Mississippi, pero se lo pusieron a los Aggies la semana pasada. El mariscal de campo Will Rogers tiene una proporción de 19-3 TD-INT en la temporada, está acumulando 346 yardas por pase por salida, y Miss St. va a ser molesto para jugar toda la temporada, incluso en la SEC.
Sé que las grandes escuelas dudan en contratar a Leach porque encierra a los jugadores conmocionados en los armarios y arrojaría hongos en los dedos de los pies a los refuerzos, pero alguien, por favor, dele dinero a ese hombre, Mel Tucker.
Cómo ayudan los sistemas al mariscal de campo y a los equipos
Los sistemas no son malos para los mariscales de campo. Facilitan el trabajo de todos. Y no es solo un montón de pantallas de receptor abierto, o el equivalente de fútbol americano universitario de un anotador de volumen. Es un mariscal de campo viendo lo que ve su jugador que llama porque están en la misma página. Es recibir una llamada desde la línea de banda de manera oportuna y no mirar una hoja de juego como si estuviera escrita en mandarín.
Mira la USC esta temporada. Obviamente, ayuda que el tándem entrenador-mariscal de campo esté en su segundo año juntos. Sin embargo, el resto del equipo es en gran parte nuevo en el esquema de Riley, y están promediando más de 40 puntos por juego y tienen una pérdida de balón en la temporada. Si bien Williams ha sido brillante con su toma de decisiones, ¿cuántas veces hemos visto un traspaso fallido que condujo a un balón suelto, una selección debido a que un receptor continuó su ruta en lugar de encontrar el hueco en la zona, o cualquier cantidad de errores de comunicación que parecen que suceda con más frecuencia en las malas infracciones?
Hendon Hooker es capaz de ejecutar tan bien el vertiginoso sistema de Josh Heupel en Tennessee porque está en sintonía con su entrenador y es capaz de alinear rápida y correctamente a los linieros y jugadores de habilidad. Sam Hartman ejecutando el alucinante esquema de carrera de malla de Dave Clawson en Wake Forest es otro ejemplo de una relación simbiótica entre entrenador y mariscal de campo que ayuda a una unidad a funcionar como un todo.
Entrenamiento deficiente contra malos mariscales de campo
Y luego tenemos Wisconsin. Despidieron a Chryst, y la gente decía, bueno, mala suerte le faltaba a Graham Mertz. Seguro, creo. Dicho esto, ¿cuándo fue la última vez que los Badgers tuvieron un juego aéreo que infundió miedo en las defensas fuera de Russell Wilson hace más de una década?
Sé que se basan en correr el balón, y esa ha sido la clave de las apariciones en el Rose Bowl y las temporadas de 10 victorias. Sin embargo, si Wisconsin quiere competir constantemente por los títulos de Big Ten, debe ser multidimensional. Obviamente, es más fácil decirlo que ejecutarlo, pero al menos entiendo de dónde viene el departamento atlético después de ver a Mertz retroceder en las últimas temporadas. El hecho de que puedan correr el balón tan bien debería hacerlo más fácil para el mariscal de campo y, sin embargo, cada vez que un Badger retrocedía, se sentía como intentar reiniciar un Buick que ha estado en el garaje de la abuela durante la última década.
El ex QB de Nebraska, Adrián Martínez, se atragantó constantemente con Scott Frost, y ahora con Chris Klieman, tiene a Kansas State en el Top 20 mientras redescubre la confianza que le quitaron en Lincoln. Hooker estuvo en Virginia Tech, quien es eternamente desafiado ofensivamente, antes de florecer en UT.
Anteriormente dije que las transferencias de QB a menudo no son la respuesta porque el problema generalmente radica en la incapacidad del entrenador en jefe para desarrollar a cualquier mariscal de campo y mucho menos a uno con malos hábitos y poca confianza. Es posible que los mejores entrenadores ofensivos no puedan convertir el drenaje de aguas residuales en un ganador de Heisman, pero pueden arreglárselas, e incluso prosperar, con un talento promedio o superior al promedio.
Un entrenador en jefe que puede extrañar a un mariscal de campo y aun así encontrar/desarrollar uno capaz dentro de una o dos temporadas. No es lo ideal, pero es posible. Si un entrenador no ha reunido una unidad consistente durante una década, esas fallas pueden ser más un error del usuario que una falta de talento.