Según la segunda encuesta de GfS, la reforma del AHV tiene buenas posibilidades en las urnas, pero ha aumentado el número de personas que dicen que no. Debido al escepticismo generalizado en la Suiza latina, es concebible un escenario que hasta ahora ha sido poco discutido.
En la Suiza francófona existe una mayor resistencia a la edad de jubilación de 65 años para las mujeres que en la Suiza germanófona (Lausana, 5 de septiembre de 2022).
La tensión es grande. No menos importante, en el vestíbulo del Palacio Federal, donde el lunes comenzó la sesión de otoño, hay casi un solo tema para muchos: ¿es suficiente o no? Lo que se quiere decir es el Reforma «OASI 21», que pasará a las urnas el 25 de septiembre. Incluye dos proyectos de ley que solo entrarán en vigor si se aceptan ambos: una revisión de la ley AHV, que sobre todo fija la edad de jubilación de las mujeres en 65 años, y una subida del IVA en la constitución.
El voto no solo es importante para el AHV, sino también en términos de política de poder. Si la izquierda prevalece contra el campo cerrado de la burguesía, incluido el GLP y las asociaciones empresariales unidas, esto debería tener un efecto significativo más allá de la provisión para la vejez.
No lo parece en este momento, pero eso puede cambiar. Según la segunda encuesta de GfS Bern en nombre de SRG, que se publicó el miércoles, la reforma AHV habría encontrado una mayoría a principios de septiembre. El 59 por ciento afirmó que definitivamente o tendía a estar de acuerdo, el 38 por ciento quería decir que no, definitivamente o tendía a estar de acuerdo. Por lo tanto, aunque los proponentes todavía tienen una ventaja, se ha reducido significativamente en comparación con la primera encuesta. En ese momento la proporción era de 64 a 33 por ciento.
Tesino contra la subida de impuestos
En el caso de la segunda propuesta, la del impuesto al valor agregado, la aprobación es algo mayor (63 por ciento). Sin embargo, también ha disminuido en comparación con la primera encuesta. Llama la atención que ambas propuestas encuentran mayor resistencia en la Suiza occidental y el Tesino que en la Suiza de habla alemana.
En este punto, los autores del estudio de GfS hacen un punto explosivo: si el escepticismo sobre la parte fiscal de la reforma AHV continúa aumentando en la Suiza de habla latina, esto podría tener consecuencias de gran alcance. Debido a que las tasas del IVA están consagradas en la constitución, aumentarlas requiere no solo de las personas sino también de los estamentos. Si los cantones del oeste de Suiza y Ticino ahora dicen no en su conjunto, esto correspondería a siete estados. Con otros cuatro estamentos y medio con mayoría No, toda la reforma fracasaría en más estamentos, un escenario del que apenas se ha hablado hasta ahora. La encuesta en sí no permite sacar ninguna conclusión sobre el estado.
Para evitar realmente la reforma de esta manera, los opositores en el oeste de Suiza tendrían que intensificar sus esfuerzos. Según la segunda encuesta de GfS, el 56 por ciento quería votar más o menos por el aumento del IVA. En Ticino, en cambio, el rechazo es realista (48 por ciento sí).
Sí, «parece más probable»
A pesar de las ambigüedades con respecto al número de sucesiones, en última instancia debería ser decisivo si la ley AHV revisada con la edad de jubilación más alta para las mujeres encuentra una mayoría. Los autores de GfS afirman que el proceso de formación de opinión y las principales campañas están en pleno apogeo. A pesar del progreso, los oponentes aún no han logrado imponerse en los argumentos. Según la encuesta, un fuerte argumento a favor de la reforma es la salvaguardia del AHV sin recortes de pensiones.
Lo que es inusual es que un proyecto de ley de las autoridades encuentra un creciente rechazo en el curso de la campaña del referéndum. Por lo demás, esto es más probable que se observe en las iniciativas populares. Sin embargo, según GfS, una mayoría de personas a favor de la reforma del AHV «parece más probable» que su rechazo, en particular debido a la ventaja del Sí y las actitudes argumentativas.
Las diferencias entre sexos siguen siendo grandes: el 72 por ciento de los hombres quiere aceptar la propuesta de AHV según el GfS, el 51 por ciento de las mujeres quiere rechazarla.
Una vez apretado, una vez no
La carrera por la sumisión es aún más reñida que para el AHV Reforma de la retención de impuestos. A principios de septiembre, casi el 47 por ciento votó a favor del cambio y el 44 por ciento en contra. La participación del sí ha cambiado poco en comparación con la primera encuesta, pero el rechazo ha aumentado significativamente (más 9 puntos porcentuales). En contraste con el debate de AHV, todavía hay un número relativamente grande de personas indecisas. Según GfS, se perfila una decisión cercana, la movilización final probablemente será decisiva.
Sin embargo, los autores de la iniciativa de ganadería industrial hacer. A principios de septiembre, su propuesta habría sido rechazada por un estrecho margen: el 47 por ciento quería votar sí, el 52 por ciento no. Aquí también ha aumentado el no campamento en particular. Como escribe GfS, desde el punto de vista de los iniciadores, el obstáculo de aumentar el número de stands parece «difícilmente superable». Sin embargo, aún debería ser posible un éxito respetable: si los círculos afiliados a la izquierda y al medio ambiente pudieran movilizarse fuertemente, un resultado superior al 40 por ciento sería realista.