Los usuarios de Android en India pronto tendrán más control sobre sus dispositivos, gracias a un fallo judicial. A partir del próximo mes, los usuarios indios de Android pueden elegir un sistema de facturación diferente al pagar las aplicaciones y las compras de teléfonos inteligentes dentro de la aplicación en lugar de ir por defecto. a través de Play Store. Google también permitirá a los usuarios indios seleccionar un motor de búsqueda diferente como su derecho predeterminado al configurar un nuevo dispositivo, lo que podría tener implicaciones para las próximas regulaciones de la UE.
La medida se produce tras un fallo la semana pasada por la Corte Suprema de la India. El juicio comenzó a fines del año pasado cuando la Comisión de Competencia de India (CCI) multado Google $ 161 millones por imponer restricciones a sus socios de fabricación. Google intentó impugnar la orden manteniendo que este tipo de práctica parar el ecosistema de Android y que «ninguna otra jurisdicción ha pedido cambios tan profundos».
Google perdió esa pelea. Los usuarios indios de Android ahora tendrán la opción de elegir un motor de búsqueda predeterminado desde la pantalla de configuración inicial para teléfonos inteligentes y tabletas con Android. Y también podrán seleccionar un servicio de facturación diferente para aplicaciones y juegos para eludir las tarifas de Google, aunque los desarrolladores aún pueden ofrecer la opción de usar Google Play.
Google tampoco podrá exigir la instalación de sus aplicaciones de marca para otorgar la licencia para ejecutar el sistema operativo Android. A partir de ahora, los fabricantes de dispositivos en la India podrán otorgar licencias de «aplicaciones de Google individuales» como deseen para la preinstalación en lugar de tener que agrupar todo el kit y caboodle. Google también está actualizando los requisitos de compatibilidad de Android para que sus socios OEM «construyan variantes no compatibles o bifurcadas».
Google todavía planea apelar «ciertos aspectos de las decisiones de la CCI», aunque claramente no está muy contento con eso. Desde el Blog:
La implementación de estos cambios en todo el ecosistema será un proceso complejo y requerirá un trabajo significativo de nuestra parte y, en muchos casos, esfuerzos significativos de los socios, fabricantes de equipos originales (OEM) y desarrolladores.
G/O Media puede recibir una comisión
India es uno de los mercados dominantes de la plataforma Android, por lo que será interesante observar cómo les va a los usuarios del país con esta legislación. De particular interés es ver cómosers será reaccionar al poder elegir si comprar aplicaciones y otras compras dentro de la aplicación a través de Play Store, donde Google obtiene un 30 % de cada transacción, o a través de un servicio de facturación alternativo como JIO dinero o pago—o incluso Amazon Pay, disponible en India.
Si esto te suena familiar, es porque Google ya ha estado en problemas por intentar mantener las transacciones activas a través de su Play Store. Recuerda el Fortnite debacle entre Epic Games y Google (y Apple)? Epic demandó porque Google dijo que permitir que la compañía vendiera la moneda del juego directamente a través de su sitio web violaba la política de la tienda de aplicaciones Play Store, ya que significaba que Google no obtenía un porcentaje de la venta.
Lo que está sucediendo en India bien puede ser una historia de lo que le espera a Google con los otros casos antimonopolio que está manejando. Google está envuelto en una batalla similar con el UEdonde ya acumuló una multa de 8.240 millones de dólares por prácticas anticompetitivas. Los cargos iniciales acusaban a Google de exigir a los fabricantes de teléfonos que instalaran su navegador móvil Chrome y herramientas de búsqueda en sus dispositivos, e incluso ofrecían incentivos financieros para colocar las aplicaciones en los teléfonos. Y para aquellas empresas que no cumplieron, Google habría cortado el acceso a Google Play Store, la tienda de aplicaciones que impulsa todo el ecosistema.
El Departamento de Justicia de los Estados Unidos también está demandando a la empresa matriz de Google, Alphabet, por segunda vez. esta semana para prácticas dentro de su negocio de publicidad digital, alegando que la empresa “corrompió a la competencia legítima en la industria de la tecnología publicitaria” para construir su monopolio.