Foto: Nathan Posner/Agencia Anadolu vía Getty Images
En la primera prueba electoral sobre el aborto desde que la Corte Suprema de EE. UU. abolió el derecho a elegir a nivel federal, los votantes de Kansas rechazaron rotundamente una enmienda constitucional estatal que habría allanado el camino para prohibir el aborto. La llamada enmienda «Valórenlos a ambos», que fue fuertemente respaldada por políticos republicanos y la Iglesia Católica, perdió por casi 20 puntos con una participación inusualmente alta para una primaria de mitad de período. Que esto haya sucedido en un estado en el que Donald Trump triunfó por un margen de 56 a 42 en 2020, y en un año en el que la dinámica electoral ha favorecido fuertemente a los republicanos, representa una gran victoria para la causa a favor del derecho a decidir y una señal de esperanza para los demócratas en noviembre.
Los votantes en tres estados conservadores (Tennessee en 2014, Virginia Occidental en 2018 y Luisiana en 2020) aprobaron enmiendas constitucionales de “ningún derecho al aborto”, pero eso fue en un momento en que Hueva v. Vadear todavía estaba vigente y el derecho al aborto estaba protegido por los tribunales federales. Eso cambió con la decisión de la Corte Suprema Dobbs decisión, pero los defensores contra el aborto en Kansas enfrentaron un obstáculo adicional: en 2019, la Corte Suprema de Kansas estableció el derecho al aborto basado en una disposición constitucional estatal que protege la autonomía corporal. Los legisladores republicanos adjuntaron la medida electoral que ratifica la enmienda «Valorarlos a ambos» a las primarias en lugar de a las elecciones generales con la esperanza de que un electorado pequeño y de sesgo republicano el 2 de agosto haga que la victoria sea casi una certeza. Pero, en cambio, el gambito despertó a la mayoría proabortista.
La primera señal clara de que la medida antiaborto de Kansas podría fallar se presentó en forma de una votación anticipada muy intensa en persona y por correo:
La fuerte participación continuó el día de la primaria. Se espera que el condado suburbano de Johnson, el más grande del estado, alcance el 65 por ciento de participación cuando todo esté dicho y hecho, más del doble de la votación de mitad de período habitual. Y no hay muchas dudas sobre qué lado estaba impulsando la alta participación. El condado de Johnson dio el 53 por ciento de su voto de 2020 a Joe Biden. Pero el “no” a la enmienda del aborto obtuvo el 68 por ciento. Quizás aún más impresionante, el segundo condado más grande del estado, Sedgewick, que fue superado por Trump por 11 puntos en 2020, dio «no» el 59 por ciento de su voto con la mayoría de los distritos electorales informados. Lo que se esperaba que fuera una votación muy reñida con una participación de mitad de período mejor que el promedio se convirtió en un verdadero estallido:
Las implicaciones de la votación de Kansas son dos. Muestra que si se les asigna un papel directo en la determinación de la política de aborto, los votantes, incluso en estados tan conservadores como Kansas, defenderán el derecho al aborto. Pone en duda la esperada victoria antiabortista en noviembre en Kentucky, que votará una enmienda constitucional muy similar; y en Montana, donde los republicanos están tratando de hacer lo mismo. De hecho, los resultados pueden alentar a los defensores del derecho al aborto a buscar enmiendas constitucionales estatales a favor del derecho a decidir aprobadas por los votantes estatales; ya están en proceso en Vermont y California y podrían suceder tan pronto como noviembre en Michigan. Y esta tendencia también podría crear incentivos para que los jueces interpreten las constituciones estatales favorablemente al derecho al aborto, tal como lo hicieron en Kansas, con la seguridad de que los votantes los respaldan.
Sin embargo, más allá del problema inmediato, tanto el resultado como el entusiasmo exhibido por quienes votaron “no” a las prohibiciones del aborto en Kansas sugieren que si los demócratas hacen de este un tema clave para las elecciones intermedias de 2022, sus perspectivas actualmente sombrías en noviembre: gran parte se basa en la suposición de que los demócratas desalentados no votarán, podría cambiar rápidamente. En general, está claro que el movimiento antiaborto y su subsidiaria de propiedad absoluta, el Partido Republicano, pueden haber calculado mal al atacar un derecho considerado básico por la mayoría de los estadounidenses, quienes pueden despertarse y contraatacar antes de lo esperado.
Ver todo