La serie de transmisión Ella Hulk ha reabierto viejos debates sobre el lugar de Hulk (Mark Ruffalo) en el Marvel Cinematic Universe (MCU) más grande.
Dado que el papel se reformuló de Edward Norton a Mark Ruffalo en Los vengadores, Bruce Banner se ha encontrado posicionado como un actor secundario en el universo compartido. Ha aparecido en los cuatro principales Vengadores películas, hizo un cameo en una escena posterior a los créditos en Iron Man 3y desempeñó un papel secundario en ambos Thor: Ragnarok y Ella Hulk. Sin embargo, en una franquicia que ha dado características a personajes de culto como Hombre Hormiga, Guardianes de la Galaxiay eternostodavía tiene que encabezar su propio proyecto.
Hay una razón muy cínica para esto. Cuando Marvel Studios comenzó a construir un universo cinematográfico compartido, en realidad estaba jugando con las sobras, con los personajes que no podía licenciar a estudios externos. Spider-Man había sido arrebatado por Sony, mientras que los X-Men terminaron en Fox. Hulk era lo suficientemente popular como para que Universal intentara construir una película en torno al personaje desde la década de 1990.
Esto tiene sentido. Antes del MCU, Hulk era un personaje mucho más reconocido que el Capitán América, Iron Man o Thor. El personaje había encabezado un programa de televisión semanal de acción en vivo durante cinco temporadas, lo que le dio mucho más prestigio que sus contemporáneos. Aún así, los detalles del acuerdo de Marvel con Universal le dieron a Universal el derecho de preferencia sobre la distribución de cualquier solo. Casco proyecto, mientras que Marvel aún podría doblar el personaje en equipos y cruces.
Esta es, en pocas palabras, la razón por la que no ha habido una película de Hulk en solitario desde El increíble Hulk en 2008, a pesar de las frecuentes burlas del personal creativo clave sobre cómo les gustaría adaptar historias populares como planeta hulk o Hulk de la guerra mundial para la gran pantalla. Sin embargo, ha habido rumores y especulaciones de que los derechos del personaje podrían volver a Marvel Studios antes de lo esperado.
Por supuesto, Marvel Studios es capaz de tratar con otros estudios cuando es necesario, cuando hay un incentivo en efectivo. La compañía se involucró con entusiasmo en el reciente proyecto de Sony Hombre araña trilogía, viendo el beneficio mutuo al permitir que la iteración del personaje de Tom Holland tenga películas en solitario de alto perfil y apareciendo en los gigantescos crossovers del estudio. Desafortunadamente, ninguno de los dos solos de Universal Casco las películas funcionaron lo suficientemente bien como para justificar tal colaboración.
Esto es una pena, por varias razones. Desde un punto de vista puramente comercial, es preocupante que Disney represente por sí solo casi el 40% de la taquilla estadounidense total. El estudio posee y controla una cantidad francamente deslumbrante de la cultura popular estadounidense. Tener que compartir algunos de sus juguetes podría ser algo bueno, particularmente considerando la administración en gran medida segura y banal de estos objetos culturales por parte de la empresa. La concentración de tal riqueza e influencia nunca es algo bueno.
Cabe señalar que los principales estudios hacen este tipo de tratos todo el tiempo, comercian con varios derechos y hacen complicados tratos de fondo sobre cómo dividir el trabajo y las ganancias. Hay una serie de razones por las que los estudios podrían hacer un intercambio de caballos de esta manera. Por ejemplo, Warner Bros. cambió su viernes 13el y parque del Sur participaciones a Paramount a cambio de los derechos de distribución internacional a Interestelarporque creía en su relación con Christopher Nolan.
La propiedad de Disney de todas estas propiedades ejerce tal gravedad que muchas de las películas sobre los personajes que la compañía no completamente control se sienten como metáforas de lo que es vivir a la sombra de la corporación. Fénix Oscuro termina con los X-Men bajo la custodia de la MCU. Spider-Man: lejos de casa juega como una historia sobre Spider-Man atrapado en la MCU. Spider-Man: Sin camino a casa se siente como una película de divorcio extrañamente pasivo-agresiva.
La idea de que Disney tenga que compartir Hulk con Universal es atractiva. reciente de Sony Hombre araña trilogía es un conjunto interesante de películas que a menudo parecen ser sobre navegando en una relación comercial con la franquicia más grande del planeta. Cuando el MCU produce 50 horas de contenido en un año y medio, es bueno tener un poco de variedad en términos de perspectiva. Esto es especialmente cierto cuando los críticos ya no se quejan de «fatiga de superhéroe» sino de «agotamiento de Marvel».
Después de todo, existe una diferencia cultural bastante significativa entre Disney y Universal. Universal ha sido históricamente un estudio mucho más creativo. Dio la bienvenida con entusiasmo a Christopher Nolan, luego de su ruptura con Warner Bros. Es difícil imaginar que Disney le dé a Jordan Peele un presupuesto de $ 68 millones para No, y mucho menos abrir un éxito de taquilla original de alto concepto en pleno verano. Incluso cuando Disney heredó chico libre de Fox, lo rebosaba de propiedad intelectual familiar.
Por supuesto, Universal tiene sus propias franquicias internas y recientemente fue responsable de éxitos de taquilla pintados por números como F9: La Saga Rápida y Dominio del mundo jurásico, este último culpable de casi todos los pecados imaginables en una película de franquicia moderna. Aún así, incluso Dominio del mundo jurásico derivado de la larga relación del estudio con el director Steven Spielberg. Colaboraciones de Spielberg con Universal incluidas Mandíbulas y Parque jurásicoque siguen siendo éxitos de taquilla fundacionales.
Quizás valga la pena hacer una comparación directa aquí. En 2001, Ang Lee recibió una nominación a Mejor Director en los Premios de la Academia por dirigir Tigre agazapado dragón oculto. Tuvo su selección de posibles proyectos de seguimiento, pero optó por hacer Casco con Universal. La película fue divisiva, pero fue audaz. En los últimos años, los críticos han reconocido los riesgos que tanto Lee como Universal asumieron con la película, creando un éxito de taquilla de superhéroes que sigue siendo único en el panorama de los superhéroes.
En 2020, Chloé Zhao ganó el Oscar a la mejor dirección por Tierra de nómadas. ella ya estaba trabajando eternos para Marvel Studios. Zhao fue algo así como un golpe para la compañía, una forma de rechazar las críticas de que era hostil a los directores de autor. Sin embargo, eternos es una película frustrante que en gran medida parece atrapada entre las sensibilidades de Zhao como director y la rígida línea de producción de la compañía. Se siente como un caso límite de lo que Disney puede hacer con sus superhéroes.
Con todo esto en mente, podría haber algún beneficio en que Disney tenga que compartir sus personajes con una compañía que tiene un proceso de producción algo diferente. Parece justo reconocer que Marvel Studios opera dentro de una banda estética relativamente restringida. Puede que nunca estrene una película de superhéroes tan mala como X-Men: Apocalipsispero tampoco lanzará un proyecto tan estimulante como Logan. Hay algo que decir sobre otros estudios que operan sus propios modelos.
Esto no es una cuestión de calidad. El kilometraje varía y los gustos difieren. Es una cuestión de saturación y estancamiento. Proyectos como eternos, Caballero de la Lunay Ella Hulk Sugiero que la compañía entienda esto, ya que todos sienten que intentan encontrar nuevas formas de contar historias de superhéroes con la propiedad intelectual. Sin embargo, en cada caso, el proyecto roza la limitada flexibilidad que existe dentro del modelo de empresa. La banda elástica solo puede estirarse hasta cierto punto antes de que rebote.
Había una variedad mucho más amplia de productos bajo la marca Marvel cuando estas propiedades tenían licencia para otros estudios. Punisher: Zona de guerra, Legiónde Netflix Temerarioy Spider-Man: En el Spider-Verse Puede que no sea lo que todos quieren de cada proyecto de superhéroe, pero agregan sabor y variedad como compañeros de proyectos como Hombre de Acero, Capitán América: Guerra Civily Hombre Hormiga. La concentración de la propiedad intelectual en Disney está haciendo que esa variedad sea mucho menos común.
Un nuevo Universal Casco La película podría ser brillante. Podría ser terrible. Parece seguro sugerir que probablemente sería radicalmente diferente a cualquier cosa que produciría Marvel Studios. Una infusión de sangre fresca irradiada con rayos gamma de otro estudio podría ser justo lo que recetó el médico.