Antidiabéticos, antibióticos, anticoagulantes, antidepresivos, antipsicóticos… Más de dos semanas después de su publicación, la lista de los 450 llamados medicamentos esenciales presentados como alfa y omega en la lucha contra el desabastecimiento, por François Braun, ministro de Sanidad, y Roland Lescure , Ministro de Industria, levanta críticas. “Para estas moléculas, los fabricantes tendrán que tener cuatro meses de stock”anunció el primero.
Si bien la mayoría de los profesionales de la salud contactados por El mundosaludan la intención, fustigan la opacidad del método y se atragantan al ver aparecer allí ciertas drogas y otras no. Lo más sorprendente es la presencia de medicamentos posicionados como sin mayor interés terapéutico por la Alta Autoridad Sanitaria, que no han sido solicitados, y aquellos que llevan mucho tiempo sin prescribir.
“Había ganas de salir de los prescriptores. En sí mismo, esto no es necesariamente algo malo y puede explicar por qué la Sociedad Francesa de Farmacología y Terapéutica [SFPT] no ha sido consultado, pero, en ciertas áreas, a veces sucede que las prescripciones no están completamente en línea con las recomendaciones más recientes y que, en consecuencia, esto puede conducir a errores o algunas incongruencias”subraya Dominique Deplanque, presidente de la SFPT.
Ejemplo con presencia de fluindiona (más conocida como Previscan). Desde 2018 y por dictamen de la Agencia Nacional de Seguridad de Medicamentos (ANSM), este anticoagulante está prohibido en todas las nuevas prescripciones. La ANSM tampoco fue contactada.
“Falta de profesionalismo”
También se critica la redundancia -cien- de determinados fármacos. De hecho, existen cinco fármacos indicados en el manejo de la enfermedad por reflujo gastroesofágico. “¿Por qué poner cinco, cuando son totalmente sustituibles? », se pregunta Bernard Bégaud, experto en farmacovigilancia, para quien “Si esta lista se hubiera leído correctamente, se habría corregido”.
Por el contrario, en ciertas especialidades, existen grandes lagunas. Como en neumología donde solo hay una molécula para tratar la tuberculosis cuando se necesitan tres. En cuanto a los broncodilatadores, como Ventolin, para tratar el asma, son muy escasos.
La Sociedad Francesa de Reumatología no dejó de reaccionar lamentando que no existan corticoides inyectables, ni tratamientos contra la osteoporosis o el reumatismo inflamatorio. “Nos enteramos de la existencia de esta lista a través de la prensa.lamenta Thierry Schaeverbeke, su presidente. Está singularmente carente de elegancia o incluso de profesionalismo. Al menos debemos estar de acuerdo con la definición dada a un medicamento “esencial”. En mi especialidad hay tratamientos imprescindibles que, de agotarse, harían retroceder veinte años a nuestros pacientes. »
Te queda el 59,73% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.