¿Mejor o peor? Twitter coloca la etiqueta de ‘Medios financiados por el gobierno’ en NPR


Twitter ya no etiqueta a NPR como «medios afiliados al estado de EE. UU.», una etiqueta que antes estaba reservada para las agencias de noticias controladas por el estado conocidas por vender propaganda. En cambio, Twitter cambió la designación por una nueva etiqueta de «Medios financiados por el gobierno», que también abofeteó a la BBC.

La plataforma de redes sociales hizo el cambio silenciosamente durante el fin de semana después de que NPR y otros periodistas dijeron que la etiqueta de «medios afiliados al estado» era inexacta y corría el riesgo de socavar el alcance de la red de radio de EE. UU.

Pero no parece que Twitter esté retrocediendo ante la controversia. La compañía dice que todavía es necesario etiquetar a NPR ya la BBC con la nueva pero vaga etiqueta de «Medios financiados por el gobierno».

El CEO de Twitter, Elon Musk, afirmó que el etiquetado es necesario para mostrar que NPR y BBC pueden tener algún supuesto sesgo en su cobertura de noticias debido a que reciben fondos de fuentes gubernamentales.

“Necesitamos agregar más granularidad a la influencia editorial, ya que varía mucho”, dijo Musk en un Pío(Se abre en una nueva ventana) el domingo. “En realidad, no creo que la BBC esté tan sesgada como otros medios financiados por el gobierno, pero es una tontería por parte de la BBC afirmar que no tiene influencia. Una influencia menor del gobierno en su caso sería precisa”.

Musk también envió un correo electrónico a la BBC explicando el etiquetado. “Nuestro objetivo es la máxima transparencia y precisión. La vinculación con la propiedad y el origen de los fondos probablemente tenga sentido. Creo que las organizaciones de medios deberían ser conscientes de sí mismas y no afirmar falsamente la ausencia total de prejuicios”, escribió.(Se abre en una nueva ventana). «Todas las organizaciones tienen prejuicios, algunas obviamente mucho más que otras. Debo señalar que sigo a BBC News en Twitter, porque creo que es una de las menos sesgadas».

Sin embargo, la BBC se opone a la designación. “La BBC es, y siempre ha sido, independiente”, dijo la emisora ​​británica, señalando que recibe el 71% de su financiación de ciudadanos del Reino Unido, que pagan una tarifa de licencia. La agencia de noticias también recibe 90 millones de libras esterlinas al año del gobierno del Reino Unido para apoyar al Servicio Mundial de la BBC, que atiende principalmente a audiencias fuera del país.

Hasta ahora, NPR no ha comentado sobre el nuevo etiquetado. Pero la cadena de radio dejó de twittear en su cuenta oficial de Twitter NPR después de recibir la etiqueta original de medios afiliados al estado de EE. UU.

NPR opera como una operación de noticias independiente que recibe(Se abre en una nueva ventana) menos del 1% de su financiamiento proviene de subvenciones federales. Dicho esto, también recibe ingresos de estaciones de radio asociadas locales, que también pueden depender de fondos federales.

Recomendado por Nuestros Editores

La semana pasada, el reportero de NPR Bob Allyn le envió un correo electrónico a Musk sobre por qué Twitter decidió colocar la etiqueta de medios afiliados al estado en la red de radio. Basado(Se abre en una nueva ventana) en el intercambio de correos electrónicos, Allyn señaló: “Bueno, él no parecía entender la diferencia entre los medios públicos y los medios controlados por el estado. Me preguntó en un momento, cito, ‘¿cuál es el desglose de la financiación anual de NPR?’ Y preguntó, ‘¿quién designa el liderazgo en NPR?’ Estas son preguntas que puedes obtener buscando en Google, pero por alguna razón él quería preguntarme”.

Tampoco es ningún secreto que Musk desconfía de los medios tradicionales. “Hay algo en el periodismo en el que han sido entrenados para que básicamente nunca escriban una historia positiva sobre nada”, dijo Musk.(Se abre en una nueva ventana) durante una conferencia de Morgan Stanley el mes pasado.

“En Twitter, puedes obtener una situación positiva y negativa mucho más equilibrada”, agregó más tarde. «No tiene tanto ese sesgo». Otros no estarían de acuerdo, citando la información errónea y el discurso de odio que puede circular en la plataforma.

¡Obtenga nuestras mejores historias!

Matricularse en ¿Qué hay de nuevo ahora? para recibir nuestras mejores historias en su bandeja de entrada todas las mañanas.

Este boletín puede contener publicidad, ofertas o enlaces de afiliados. Suscribirse a un boletín informativo indica su consentimiento a nuestros Términos de uso y Política de privacidad. Puede darse de baja de los boletines en cualquier momento.





Source link-38