Imágenes falsas | Chesnot
Meta demandó ayer a la Comisión Federal de Comercio en una demanda que desafía la autoridad de la FTC para imponer nuevas obligaciones de privacidad a la empresa de redes sociales.
La denuncia surge de la acusación de la FTC de mayo de 2023 de que Facebook, propiedad de Meta, violó un acuerdo de privacidad de 2020 y la Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Línea. La FTC propuso cambios a la orden de privacidad de 2020 que, entre otras cosas, prohibiría a Facebook monetizar los datos que recopila de usuarios menores de 18 años.
La demanda de Meta contra la FTC cuestiona lo que llama «la autoridad estructuralmente inconstitucional ejercida por la FTC a través de sus Comisionados en un procedimiento de reapertura administrativa contra Meta». Se presentó contra la FTC, la presidenta Lina Khan y otros comisionados en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia. Meta está solicitando una orden judicial preliminar para detener el procedimiento de la FTC en espera de que se resuelva la demanda.
Meta sostiene que en los procedimientos administrativos de la FTC, «la Comisión tiene un doble papel como fiscal y juez en violación de la Cláusula del Debido Proceso». Meta pidió al tribunal que «declare que ciertos aspectos fundamentales de la estructura de la Comisión violan la Constitución de los Estados Unidos, y que estas violaciones hacen ilegal el Procedimiento de la FTC contra Meta».
Meta dice que debería tener derecho a un juicio con jurado y que «el Congreso ha delegado inconstitucionalmente a la FTC el poder de asignar disputas a una resolución administrativa en lugar de litigarlas ante un tribunal del Artículo III». No se debería permitir que la FTC «modifique unilateralmente los términos» del acuerdo de 2020, dijo Meta.
La acción de la FTC «dictaría cómo y cuándo Meta puede diseñar sus productos», según la demanda.
Los demócratas critican la demanda como “infundada” y “vergonzosa”
La demanda de Meta fue criticada por el representante estadounidense Frank Pallone, Jr. (DN.J.), el demócrata de mayor rango en el Comité de Comercio de la Cámara de Representantes. «Esta demanda es vergonzosa», dijo Pallone en un comunicado. «Dice mucho que Meta prefiera lanzar una demanda frívola contra la agencia encargada por el Congreso de proteger a los consumidores estadounidenses, especialmente a nuestros niños, que hacer el trabajo serio necesario para reformar sus plataformas».
Pallone predijo que Meta perderá la demanda y la calificó como «un truco destinado a distraer la atención de las serias preocupaciones con respecto a las plataformas de redes sociales y prácticas comerciales de Meta».
El senador estadounidense Ed Markey (demócrata por Massachusetts) emitió una crítica similar. «La demanda infundada de Meta es un intento débil de evitar la responsabilidad por sus repetidos fracasos a la hora de proteger la privacidad de los niños en línea», dijo Markey.
La FTC se negó a comentar sobre la demanda de Meta cuando Ars la contactó hoy.