Hoy marca otro interesante giro de los acontecimientos para la interminable saga de Microsoft x Activision Blizzard. Ayer, la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. anunció su decisión de demandar para bloquear el acuerdo, ya que, en su opinión, permitiría a Microsoft «suprimir a los competidores de sus consolas Xbox y su negocio de juegos en la nube y contenido de suscripción de rápido crecimiento».
Para ampliar su argumento, la FTC citó en su queja que, según los informes, Microsoft había mentido al organismo regulador de la Unión Europea con respecto a la futura exclusividad de los juegos ZeniMax cuando se autorizó ese acuerdo. Aquí está el extracto de la declaración de la FTC:
[…] la FTC señaló el historial de Microsoft de adquirir y usar contenido de juegos valioso para suprimir la competencia de las consolas rivales, incluida la adquisición de ZeniMax, empresa matriz de Bethesda Softworks (un conocido desarrollador de juegos). Microsoft decidió hacer varios de los títulos de Bethesda, incluidos Starfield y Redfall, exclusivos de Microsoft a pesar de las garantías que les había dado a las autoridades antimonopolio europeas de que no tenía incentivos para retener juegos de las consolas rivales.
Sin embargo, la agencia de noticias de investigación MLex se comunicó hoy con el regulador de la UE y, según se informa, recibió una respuesta que esencialmente reprende a la FTC sobre el asunto. El artículo está detrás de un muro de pago, pero el usuario de ResetEra Idas (publicador original del hilo oficial del foro sobre el acuerdo de Microsoft x Activision Blizzard) informó su contenido en la pizarra. Puedes encontrarlo en su totalidad a continuación.
Microsoft no engañó a la UE sobre el acuerdo de ZeniMax, dice el organismo de control en respuesta a las preocupaciones de EE. UU.
Microsoft no se comprometió con los reguladores de la UE a no lanzar contenido exclusivo de Xbox luego de la adquisición de ZeniMax Media, dijo la Comisión Europea.
Los ejecutores estadounidenses sugirieron ayer que el gigante tecnológico estadounidense había engañado al regulador en 2021 y lo mencionaron como una razón para cuestionar su propuesta de adquisición de Activision Blizzard.
«La comisión autorizó la transacción de Microsoft/ZeniMax incondicionalmente, ya que concluyó que la transacción no generaría problemas de competencia», dijo el organismo de control de la UE en un comunicado enviado por correo electrónico.
La ausencia de preocupaciones sobre la competencia «no se basó en ninguna declaración hecha por Microsoft sobre la futura estrategia de distribución de los juegos de ZeniMax», dijo la comisión, que abrió una investigación en profundidad sobre el acuerdo de Activision Blizzard y parece interesada en aclarar lo que sucedió. en la adquisición anterior.
La agencia de la UE descubrió que incluso si Microsoft restringiera el acceso a los títulos de ZeniMax, no tendría un impacto significativo en la competencia porque a los rivales no se les negaría el acceso a una «entrada esencial» y otras consolas aún tendrían un «gran variedad» de contenido atractivo.
Nos pusimos en contacto con Idas para obtener una prueba del artículo original. Idas amablemente los proporcionó. No obstante, nos hemos puesto en contacto con la Unión Europea para recibir una confirmación oficial de la declaración y actualizaremos esta historia si recibimos una respuesta.
Microsoft y Activision Blizzard anunciaron que llegaron a un acuerdo para que el primero adquiriera el segundo por aproximadamente $ 68 mil millones el 18 de enero de 2022. Sony ha estado librando una feroz guerra de relaciones públicas para proclamar que permitir que el acuerdo suceda pondría en peligro tanto a los competidores como a los consumidores.
Algunos países ya lo aprobaron, como Brasil, Serbia y Arabia Saudita. Otros, como el Reino Unido y la Unión Europea, están realizando una investigación más profunda sobre el acuerdo, que originalmente tenía como objetivo la fecha de cierre de junio de 2023. Sin duda, esa fecha resultará poco realista si Microsoft y Activision terminan peleando contra la FTC en los tribunales como prometieron, a menos que el organismo regulador de EE. UU. se retracte.