“Millones de personas saldrán a las calles”

«corona«: Sr. Martin, en su libro «Game Over» también escribió sobre una posible guerra.
Hans Peter Martín: Al igual que «La trampa de la globalización», se suponía que era una llamada de advertencia, no un pronóstico. Describí un escenario de guerra entre Rusia y la OTAN provocado por una nueva estación de súper radar en Noruega. Pero el detonante es secundario: esta guerra estalló por una sociedad rusa ofendida. Tras el fin de la Unión Soviética, que fue percibido como una desgracia, Vladimir Putin resurgió como un ave fénix de las cenizas y ahora quiere alcanzar su antiguo tamaño.

No suenas exactamente sorprendido.
El lugar y el tiempo específicos son sorprendentes, pero no la guerra caliente en sí. Es el resultado de una creciente desigualdad social y de dos errores de juicio.

¿Cual?
La primera es responsabilidad de Occidente. Después del colapso de la URSS, las fuerzas dirigentes creían que el modelo liberal de sociedad ahora había «triunfado definitivamente». Rusia fue humillada. Mikhail Gorbachev, a quien tuve el privilegio de conocer en persona en varias ocasiones, había puesto fin pacíficamente a la Guerra Fría y esperaba una ayuda seria de Occidente para construir la socialdemocracia. Sin embargo, no existió un Plan Marshall como el que existió para Alemania y Austria después de la Segunda Guerra Mundial. Se repitió el error posterior a la Primera Guerra Mundial, cuando nuestros antepasados ​​se vieron humillados por las potencias victoriosas. En aquel entonces, esto facilitó el ascenso de Adolf Hitler, ahora el de Putin.

¿Y el segundo error de juicio?
Putin probablemente pensó que había dividido a la UE lo suficiente y neutralizado a Alemania lo suficiente como para que pudiera prevalecer fácilmente.

Occidente está reaccionando, pero probablemente todavía esté en un aprieto.
Estamos en descenso. Si se piensa hasta su final radical, el fondo sería una nueva gran guerra, que Occidente probablemente ganaría. Y después de eso, realmente deberíamos acercarnos a Rusia. En este momento, sin embargo, el mundo entero tiembla ante un hombre que está violando brutalmente el derecho internacional. Esto ciertamente plantea la cuestión del tiranicidio.

¿No es eso ilusorio con Putin?
Los expertos destacan que, como dictador, Putin no reacciona ante las críticas a acciones en las que ya ha ido demasiado lejos, sino redoblándose. Entonces, ¿de qué otra manera parar?

¿Sí cómo?
Se pueden encontrar ejemplos en la historia: Brutus, Stauffenberg. Cuanto más dure la guerra, mayor será la probabilidad de que la OTAN intervenga después de todo. El mal menor sería probablemente sacar física y económicamente a Putin y su camarilla misantrópica de circulación, lejos de las palancas del poder.

La guerra de Putin es fatal, pero de ninguna manera la única razón de la difícil situación mundial.
Estamos atrapados en una trampa de crecimiento. Necesitamos crecimiento para pagar la deuda después de Corona, para aumentar los salarios, para avanzar en general. Sin embargo, para frenar el cambio climático, tendría que haber un crecimiento verde. Eso pondría una gran presión en los hogares promedio. Y para separarnos de las cadenas de suministro globales vulnerables y también para frenar el avance autoritario de China, tenemos que volver a producir más bienes en Europa. Pero eso será mucho más caro porque nuestros costos laborales son mucho más altos. Además, el dividendo de paz se convierte en dividendo de guerra para los especuladores con reservas de armas. Hasta ahora, un amortiguador ha sido que un hogar promedio solo gasta alrededor del 13 por ciento de sus ingresos en alimentos y bebidas. Hace 45 años era el doble. Pero ahora los precios de los alimentos están subiendo de nuevo, sin mencionar los costos de vivienda. Las demostraciones de Corona son solo la vanguardia de una próxima protesta. La pregunta es cuándo vendrá la gran rebelión, no si Millones de personas en Europa lucharán porque simplemente ya no pueden permitírselo.

¿Y los esfuerzos para combatir el cambio climático se reducirán significativamente?
Fatalmente si. Las centrales eléctricas nocivas alimentadas con lignito volverán a funcionar y se prolongará la vida útil de las centrales nucleares. El vicecanciller ecologista de Alemania, Robert Habeck, ya se pronuncia en contra de detener las entregas de gas ruso, «porque estamos poniendo en peligro la paz social al hacerlo». Aquí también hay un paralelismo: tras la caída del Muro de Berlín en 1989, la protección del clima quedó rezagada, aunque las consecuencias ya eran bien conocidas en ese momento. Ahora, «Fridays for Future» se ralentizó inicialmente por la crisis de Corona, ahora por Putin. La guerra de Putin también está causando un daño climático imprevisible. Nuestro presente es el resultado de la globalización excesiva, el consumo de energía desenfrenado, la humillación de Rusia y el hecho de que Occidente ha complacido demasiado a China por razones oportunistas. China, por otro lado, muestra que puede haber prosperidad masiva sin democracia y libertad.