La mayoría del parlamento cantonal opina que las deducciones fiscales por gastos profesionales deben ajustarse al nuevo mundo laboral.
¿La computadora es deducible? Empleado de oficina en casa.
En realidad, el caso es claro: cualquiera que llene la declaración de impuestos no debe decir ninguna falsedad. Pero la pandemia puso patas arriba incluso este principio de hierro. El cantón de Zúrich permitió que los contribuyentes lo hicieran altamente oficialpara los años Covid 2020, 2021 y 2022 para realizar deducciones por gastos en los que no se incurrió realmente.
Incluso aquellos que solo trabajaron desde casa durante meses y no pudieron ir más allá del refrigerador podrían reclamar los gastos de viaje o el almuerzo fuera del trabajo como si hubieran viajado a la oficina todos los días.
Después del final de Corona, esta generosidad habrá terminado. Pero la oficina en casa se ha establecido. Esto plantea la cuestión de cómo el estado debe lidiar con el nuevo mundo laboral posterior a la pandemia en términos de impuestos: según las reglas del juego, los empleados pueden ahorrar fácilmente varios cientos de francos al año.
El cantón de Zúrich aún no sabe cómo serán las futuras leyes fiscales. El lunes, sin embargo, el Parlamento instruyó al gobierno a examinar cómo el trabajo en la oficina y en el hogar puede ser tratado de la misma manera a efectos fiscales. Un postulado correspondiente del FDP ha sido claramente aceptado.
El gobierno federal debe ser un modelo a seguir. Esto también se refiere a la cuestión de cómo tratar con la oficina central a efectos fiscales, y ya está más adelante con sus consideraciones. Concreto el sindicato proponeque los gastos profesionales puedan deducirse de impuestos a tanto alzado en el futuro. Esto debe incluir los gastos de viaje y estancia y otros gastos profesionales, independientemente del lugar de trabajo.
Alternativamente, también se pueden reclamar los costos reales incurridos. La misma regulación debería aplicarse también a los impuestos cantonales.
¿Por qué incluso el SP apoya el FDP?
«El modelo actual está orientado hacia la era industrial», dijo Beat Habegger (Zurich), concejal cantonal del FDP, en el consejo cantonal. “Todos conducen al trabajo por la mañana, almuerzan allí y luego regresan a casa por la noche”. Habegger presentó la propuesta del FDP al parlamento de Zúrich junto con sus colegas del partido Martin Farner y Beatrix Frey-Eigenmann en el año Corona 2021.
El FDP recibió el apoyo de un sector desconocido: los socialdemócratas también estaban dispuestos a apoyar su postulado. “Las estampas son siempre una imagen de la realidad social. Es correcto que nos ocupemos de las cuestiones de la oficina en casa y de la ley fiscal”, dijo Stefan Feldmann (SP, Uster).
Se trata solo de una interpretación, de una base para una discusión basada en hechos, con un resultado abierto. «Mirado de manera pragmática y sobria, eso tiene sentido», dijo Feldmann.
La SVP, el centro, el GLP y la EVP también apoyaron el tema. “La ley tributaria conoce ‘Oficina’ o ‘Domicilio’, dijo Cristina Cortellini (GLP, Dietlikon). «La realidad es más permeable». En muchas empresas, la forma mixta se ha convertido en un hecho, agregó Marcel Suter (vicepresidente sénior, Thalwil).
críticas a los verdes
Si bien todos, desde el SVP hasta el SP, estuvieron de acuerdo, la AL y los Verdes se desviaron. «No hay ninguna desventaja fiscal que deba corregirse», dijo el líder del Partido Verde, Thomas Forrer (Erlenbach).
Se aplica el principio de que solo se pueden deducir los costes en los que se ha incurrido realmente. «Pero el FDP también requiere una deducción entre líneas si no hubo ningún gasto deducible», dijo Forrer: el portavoz del FDP, Beat Habegger, rechazó de inmediato esta acusación.
El representante del SP Stefan Feldmann reaccionó con palabras claras a la actitud de los Verdes. Los postulados están ahí para proporcionar una interpretación, pero los Verdes simplemente están tratando de sofocar una discusión que no quieren tener.
El director financiero, Ernst Stocker (SVP), dijo que el gobierno estaba listo para aceptar el postulado. El objetivo es una solución simple y buena. Sin embargo, Zurich deberá esperar con su informe los próximos pasos del gobierno federal.
¿A dónde van las deducciones en todas partes del dinero?
El lunes, el parlamento de Zúrich le dio al gobierno cantonal otro mandato de auditoría que apunta en una dirección similar: llevar a cabo una interpretación de las deducciones fiscales para particulares.
Primero, se debe calcular lo que significa económicamente cada deducción para el cantón y los municipios. En segundo lugar, se investigará la cuestión de qué tan efectivamente las deducciones promovieron una determinada acción deseada, como la renovación de una propiedad.
El postulado había sido presentado por el SP, GLP, FDP y Verdes. El SVP estaba en contra. «Nuestro principal objetivo es que la gente tenga más dinero para vivir», dijo Marcel Suter. Que las deducciones también tengan efectos extrafiscales es secundario. Además, el esfuerzo por el análisis es grande. Sobre todo, sin embargo, debe evitarse que ciertas deducciones sean reducidas o suprimidas.
Al final, este postulado también fue aceptado muy claramente. El gobierno cantonal ahora tiene dos años para presentar un informe para ambas asignaciones de auditoría.
El líder del grupo parlamentario GLP deja el consejo cantonal con efecto inmediato
zge. Hubo una dimisión sorprendente en la delegación del GLP en el consejo cantonal de Zúrich: el líder del grupo parlamentario, Michael Zeugin, renunció el lunes a su mandato parlamentario y, por lo tanto, también a la presidencia del grupo con efecto inmediato. Esto con el fin de tener más tiempo para él, su familia y su empresa, según anunció GLP. El grupo parlamentario está ahora liderado interinamente por la anterior diputada Andrea Gisler. Witness fue miembro del consejo cantonal durante 12 años y presidente del grupo parlamentario durante 4 años. Aún no está claro quién ocupará su lugar en el Parlamento de Zúrich. Urs Glättli de Winterthur se sienta en el primer asiento suplente.