El movimiento de protesta agrícola fue declarado turba por los medios de comunicación. Los extremistas climáticos que paralizan aeropuertos y bloquean carreteras, por otro lado, están invitados al horario de máxima audiencia.
Un manifestante expresa su ira durante la semana de protestas en Berlín.
Tan pronto como los primeros agricultores partieron, los medios de comunicación dieron la voz de alarma. El 8 de enero, miles de agricultores marcharon hacia la capital en tractores para protestar contra la cancelación a corto plazo de los subsidios agrícolas. Desde el principio, algunos periodistas recibieron las protestas con una mezcla de incomprensión, pánico y desprecio apenas disimulado por la profesión.
El «Espejo» convirtió a los agricultores en una “turba de horcas motorizadas”. En el mismo periódico también se teme que se produzca un “ejército en la sombra que sólo espera la orden de atacar”. El «Mundo» En resumen, declaró que el movimiento de protesta es un “campesinado enojado”.
Los informes rápidamente se centraron en una posible infiltración de extremistas de derecha. «Campesinos y nazis: así quieren utilizar los radicales de derecha las protestas de los tractores», tituló la red editorial de Alemania.
El vicecanciller advierte y los periodistas también
En Schlüttsiel, los agricultores y otros participantes en la protesta esperaban al ministro de Economía, Robert Habeck. Cuando no pudo abandonar su ferry por motivos de seguridad debido al enojo pero pequeño grupo de agricultores, hizo un video para el público. En él hablaba de “fantasías de subversión” y advertía contra los extremistas.
En X, Anteriormente en Twitter, un editor de SWR mostró abiertamente su desprecio por la acción: “El tractor RAF, incitado por Springer (se refiere a Axel Springer Verlag, nota del editor) sobre la CDU y AfD”, escribió el periodista.
Una investigación de Norddeutscher Rundfunk reveló más tarde que no hubo ningún intento de asaltar el edificio. La Oficina para la Protección de la Constitución de Schleswig-Holstein no supone que el bloqueo haya sido “organizado o dirigido por círculos de extrema derecha”.
Las protestas de los agricultores siguieron siendo pacíficas
Si el vicecanciller exagera el peligro que representan las protestas, eso es una cosa. Pero cuando los periodistas hacen declaraciones igualmente exageradas, es sorprendente. ¿No deberían acercarse a cada grupo de interés de la forma más imparcial posible?
Aunque las protestas registradas siguieron siendo pacíficas, las protestas también continuaron «Noticias diarias» Ya el 8 de enero era probable que en las protestas se infiltraran “extremistas de derecha e ideólogos de la conspiración”.
Los periodistas consideraron apropiado entrevistar a todo tipo de “investigadores del extremismo” desde el principio. El sociólogo Matthias Quent pidió en el programa «Deutschlandfunk» que los agricultores se diferencien claramente de los seguidores de la derecha. Los actores nacionalistas, de extrema derecha y conspirativos intentarían explotar políticamente el movimiento, afirmó Quent.
El granjero se sintió tratado injustamente
Los agricultores también sienten este prejuicio. En el «Cicerón» dijo uno: “Me sorprendió que las entrevistas fueran editadas de manera deshonesta y las declaraciones distorsionadas. Tuve las peores experiencias con los medios públicos”. El hombre tuvo la impresión de que los periodistas querían “lucirlos”.
El “Spiegel” comparó las protestas de los agricultores con las del pegamento climático. En un texto El semanario dice: “¿Qué es más comprensible, más simpático, más fácil de soportar: la protesta de un grupo que lucha por mantener una subvención anual de entre 2.600 y 2.900 euros por empresa? ¿O la protesta de personas que no quieren dinero, pero quieren un futuro tolerable para la vida en este planeta?»
El activismo pacífico se ve diferente
Aparte del hecho de que la devolución del impuesto sobre el diésel pagado puede ascender a hasta 10.000 euros para una explotación individual, esto revela una actitud que parece dominante entre algunos medios de comunicación: algunos periodistas se sienten incómodos per se con las preocupaciones económicas de los agricultores. Por otro lado, las demandas políticas de los activistas climáticos sí lo hacen.
El resultado son informes que confirman todos los clichés sobre los periodistas partidistas y parciales.
Hasta el día de hoy, muchos periodistas hablan de activistas climáticos cuando se trata de la última generación. Los representantes del grupo llevan mucho tiempo activos en la zona extremista. Tampoco tienen miedo de cerrar aeropuertos enteros Puerta de Brandenburgo o deshonrar a la sede del FDP. Desde el El Tribunal Regional de Múnich los clasifica como “organización criminal”.
Esto ya no es activismo pacífico, pero los extremistas pueden contar con la gentileza de aquellos periodistas o investigadores que coinciden con sus demandas políticas.
Lützerath como protesta sensiblera
El experto Matthias Quent, citado anteriormente, considera que los bloqueos de carreteras de la última generación son una medida suave. “Los medios anteriores de la última generación son leves en comparación con otras protestas”, dijo el sociólogo al Agencia de Prensa Alemana (DPA). Las acciones del grupo son sólo una expresión de desobediencia civil. Quent incluso advierte sobre redadas contra la Última Generación. Las acciones de los investigadores podrían conducir a la radicalización.
La DPA también difundió la imagen sentimental de los activistas pacíficos durante la Protestas en Lützerath en las que resultaron heridos más de un centenar de policías: “Algunos activistas protestaron deliberadamente contra la operación policial en tonos tranquilos. Un activista se sentó frente a un viejo piano bajo la lluvia y tocó”.
Invitaciones a programas de entrevistas en lugar de prejuicios
En lugar de condenas morales, hay informes de agencias benévolas, retratos e invitaciones a programas de entrevistas para esos discípulos del clima, tanto en medios públicos como privados. La ZDF, que se financia con derechos de licencia, incluso dedicó una a los protectores climáticos radicales. propia serie.
El Caren Miosga, presentadora de ARD invitó al orador de la última generación a una conversación a la altura de los ojos a los “Tagesthemen” después de que el grupo ocupara una pista en el aeropuerto de Berlín-Brandenburgo.
Especialmente en el espectro de izquierda, los periodistas suelen ser más fanáticos que críticos cuando se trata de jóvenes del medio académico con mentalidad climática.
“Tractor RAF” versus “clima RAF”
En uno retrato El “Spiegel” titulado “El superpegamento” dice sobre un radical climático contra el que se han iniciado varios procesos judiciales: “¿Quién podría afirmar seriamente que está en la resistencia? ¿Quizás todavía civilizado y no violento?»
Cuando el político del CSU Alexander Dobrindt advirtió sobre la aparición de una “RAF climática” en vista de las acciones disruptivas de la última generación, hubo una gran indignación. El presentador de televisión del ZDF Jan Böhmermann diseñó un cartel de búsqueda para denigrar la comparación. La elección de las palabras del editor de SWR que escribe sobre “Traktor-RAF” probablemente quedará como una nota al margen. Y los retratos languidecientes y las invitaciones a programas de entrevistas son escasos para los ganaderos y conductores de tractores.
Los Verdes quieren más informes sobre “manifestaciones contra la derecha”
Las actuales “manifestaciones contra la derecha”, a las que también asistió el canciller federal Olaf Scholz, son un poco más fáciles de denunciar que los agricultores.
Cuando el “Tagesschau” no informó según lo solicitado, intervino la emisora NDR y política del Partido Verde Jessica Kordouni. Ella criticado públicamente que existe un desequilibrio entre “las manifestaciones antifascistas y las protestas de los agricultores”. Dos días después de las críticas del concejal de radiodifusión, los “Tagesthemen” iniciaron manifestaciones anti-AfD a nivel nacional.