Visto por primera vez por PCGamesN (se abre en una pestaña nueva), un juez del Distrito Central de California desestimó una demanda del coreógrafo Kyle Hanagami contra Epic. Hanagami presentó la demanda en abril. (se abre en una pestaña nueva)alegando que Epic había usado su coreografía para el video musical de 2017 «How Long» de Charlie Puth sin permiso ni atribución.
Epic enfrentó controversia a partir de 2018 sobre el origen de sus muchos bailes emotivos en Fortnite. Una serie de artistas, incluidos 2 Mily y Alfonso Ribeiro, presentaron demandas contra la compañía por infracción de derechos de autor, pero un fallo de la Corte Suprema de 2019 determinó que la coreografía de danza debe tener derechos de autor formales antes de que un artista pueda demandar, frustrando la mayoría de los casos. (se abre en una pestaña nueva).
No así para el caso de Hanagami: su coreografía para How Long estaba con derechos de autor Hanagami afirma que Epic nunca se acercó a él para obtener una licencia, y su abogado, David Hecht, compartió un video bastante convincente. (se abre en una pestaña nueva) demostrando las similitudes entre los dos bailes.
Honestamente, me parece bastante similar, pero el despido del juez Wilson lo aborda desde un ángulo diferente. El juez argumenta que el estándar para la coreografía sujeta a derechos de autor según la ley se aplica a movimientos más largos que los varios segundos en cuestión en un emoticón de Fortnite.
«La historia legislativa de la Ley de derechos de autor establece específicamente que ‘las obras coreográficas no incluyen pasos de baile social y rutinas simples'», dice el fallo del juez, que luego señala ejemplos similares de una producción de danza completa con derechos de autor, pero secuencias más cortas dentro de un juego justo. El fallo continúa más adelante: «Cualquiera que sea la forma en que el Tribunal evalúe los Pasos del Demandante (dos segundos, cuatro tiempos de música u ocho posiciones corporales, repetidas diez veces a lo largo de la Coreografía Registrada), el Demandado tiene el mejor argumento. No hay autoridad para sugerir que Los Pasos del Demandante son protegibles cuando se ven fuera del contexto de todo el trabajo del Demandante; de hecho, el peso de la autoridad sugiere lo contrario».
Con base en esta decisión, parece dudoso que algún coreógrafo pueda obtener lo mejor de Epic en un traje sobre gestos de baile, con derechos de autor o no. Esa es una victoria bastante rotunda para Epic en su búsqueda por vender bailes virtuales tontos a hasta el último sobrino y primo pequeño del planeta. Así comienza un imperio de 1000 años de Obi-Wan Kenobi haciendo el Griddy.