No, Hogwarts Legacy no fue desairado por los Game Awards


Imagen vía Warner Bros. Games.

Advertencia: el siguiente artículo sobre cómo los Game Awards no desairaron Hogwarts Legacy contiene discusiones sobre transfobia.

Ahora que las nominaciones para Juego del Año están oficialmente abiertas, finalmente podemos concentrarnos en lo que realmente importa: Discutir entre nosotros en un intento desesperado de demostrar que lo que yo disfruté es OBJETIVAMENTE mejor que lo que tú disfrutaste.

Cada año, hay una conversación sobre los juegos que fueron nominados para el premio, ya que los fanáticos apoyan las opciones o comienzan a presionar violentamente para que se considere su éxito de taquilla AAA favorito. Ese parece ser el caso de Legado de Hogwarts, y si bien el tipo de indignación que surge cuando algo popular no recibe la aprobación de algún oscuro panel de votantes no es necesariamente nuevo en la industria de los videojuegos, la idea de que un juego haya sido «desairado» por un GOTY parece extraña. Y no de manera divertida: «Bueno, ¿no es un cambio peculiar?» manera, tampoco.

La histórica controversia del legado de Hogwarts

He visto a mucha gente insistiendo en que Legado de Hogwarts fue “desairado” en los Game Awards 2023. Sin duda es una visión interesante, una que me cuesta entender y con la que estoy de acuerdo. En aras de la claridad, analicemos primero lo que significa ser desairado. Sacar una página del discurso de cada padrino: “desairar” se define como el acto de “rechazar, ignorar o despreciar con desdén”. Se utiliza a menudo cuando se habla de premios de los medios, más comúnmente cuando se trata de los Premios de la Academia. Redención de Shawshank, et al. y 2001: Una odisea en el espacio Todos fueron considerados rechazados en un Oscar a pesar de sus críticas entusiastas y sus legados impactantes.

Relacionado: ¿Cuánto tiempo estuvo en desarrollo el legado de Hogwarts?

Warner Bros. Games y Avalanche Software han retrasado un mes la fecha de lanzamiento de Hogwarts Legacy para PS4 y Xbox One, hasta el 5 de mayo de 2023.

Hay muchas personas por ahí, algunos de sus fanáticos acérrimos y otros intencionalmente malos actores, que quieren creer que Legado de Hogwarts fue desairado en The Game Awards por sus apariciones. Sin duda, YouTube está en el proceso de recomendar a niños de 10 años una gran cantidad de videos con títulos como «THE GAME AWARDS: ¿DEMASIADO DESPERTADO?» o “OPORTUNIDADES GOTY DEL LEGADO DE HOGWARTS ASESINADAS POR SJWS”. Estas teorías, por supuesto, aluden a la controversia en torno al juego que estalló gracias a las opiniones transfóbicas de la creadora de la franquicia JK Rowling.

A quienes revuelven la olla para beneficio personal y avivan las llamas de la controversia, sean fanáticos o no, les gusta considerar la mera existencia de Legado de Hogwarts como evidencia de que quienes hacen campaña por los derechos de las personas trans han sido derrotados y el hecho de que el juego no haya recibido una nominación a Juego del Año es que The Game Awards intenta evitar la controversia al no destacar un juego sumido en un legado transfóbico. A esas personas, Legado de Hogwarts merece una nominación al GOTY simplemente por lo que representa para su visión del mundo retorcida y mezquina.

El quid de la cuestión es que la transfobia de Rowling no tiene absolutamente nada que ver con que The Game Awards evite enfrentar un problema del mundo real por la simple y terrible razón de que a la industria de los videojuegos en general no le importa. Las personas trans y quienes apoyan su llamado de protección no son más que una gota en un océano porque, al fin y al cabo, esto es un negocio. Por mucho que desearía que las empresas realmente se preocuparan por la difícil situación de las personas trans, todos sabemos que no es así. Por supuesto, hay excepciones a la regla, pero mientras el resultado final no se vea afectado, la mayoría de los editores se limitarán a hablar de labios para afuera sobre cuestiones graves.

Si realmente les importara, Legado de Hogwarts Probablemente no habría sido liberado en primer lugar.

Legado de Hogwarts está bien. En realidad es bastante bueno en algunas partes. Es el tipo de juego que uno esperaría que saliera de un estudio al que se le han entregado las riendas de una franquicia lucrativa y una montaña de dinero. Honestamente, si se hubiera hecho en el apogeo de la harry potter franquicia, estoy seguro de que habría resultado significativamente peor. La razón por la que no fue nominado para un GOTY es que en 2023, un juego tenía que estar mejor que bien. A medida que se abren las compuertas pospandémicas, este año nos hemos visto saturados de títulos increíbles. Como recordatorio, las nominaciones al GOTY de este año son Spider-Man 2, Baldur’s Gate 3, Alan Wake 2, The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom, Super Mario Bros. Wonder, y Resident Evil 4 Remake. Solo mira esa lista y dime con cara seria que Legado de Hogwarts merece estar ahí.

Relacionado: Harry Potter: La jugabilidad de Magic Awakened destaca las imágenes del libro de cuentos y la mecánica de los juegos de rol

Realmente no hay magia cuando se trata de encontrar bestias brillantes en Hogwarts Legacy, pero esto es todo lo que puedes hacer para encontrarlas.

En el momento de escribir este artículo, la puntuación más baja de Metacritic de los nominados antes mencionados pertenece a Alan Wake 2que cuenta con un respetable 87. Legado de Hogwarts se sitúa en 84, lo que, por supuesto, no es una diferencia sustancial, pero cuando el siguiente puntaje más bajo es 90, se vuelve un poco más difícil de justificar. Sin embargo, las puntuaciones metacríticas no lo son todo. Lo sé, pero cuando se trata de medir el tipo de impacto que tuvo un juego en la industria, puede ser una métrica útil para medir qué tan popular fue algo, al menos entre los críticos.

«Pero Legado de Hogwarts ¡Vendí miles de millones de copias! algunos pueden llorar en defensa, insistiendo que es un impacto suficiente. Si esa es la métrica de calidad, entonces también podríamos darle el GOTY a Minecraft o Grand Theft Auto V todos los años. El quid de la cuestión es que Legado de Hogwarts, aunque proporcionaba una representación decente de ese mundo ficticio, era algo así como… vacío. Era un juego de mundo abierto con algunos segmentos divertidos, una actuación de voz decente y, francamente, una historia terriblemente aburrida que no tenía nada único que decir. Cuando te enfrentas a juegos como Puerta de Baldur 3 y Lágrimas del Reinonecesitarás algo más que “la fórmula de Ubisoft” para alcanzar la victoria.

si tu amaras Legado de Hogwarts, bien en ti. Si lo odias, lo entiendo. ¿Pero insistir en que GOTY lo despreció como una especie de movimiento político? Eso muestra una comprensión fundamental de cómo funciona (frustrantemente) esta industria. Alan Wake 2 Tenía un vídeo musical de Sam Lake bailando como John Cena en Pacificador. Dime cómo ese NO es el ganador del Juego del Año.



Source link-28